| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Криміналістична тактика: основні поняття |
||
|
З змістовної сторони криміналістична тактика - розділ науки криміналістики, в якому вивчаються закономірності взаємодії слідчого з учасниками процесу і його звернення з матеріальними об'єктами в типових ситуаціях провадження попереднього розслідування або судового слідства в цілому та окремих слідчих дій в Зокрема, на базі чого формуються системи прийомів і рекомендацій з організації пошуку, вивчення та використання криміналістично значимої інформації. У систему криміналістичної тактики традиційно включають два розділи. Перший - загальні положення - охоплює: а) наукові основи, предмет і завдання криміналістичної тактики, б) вчення про криміналістичної версії; про організацію та планування розслідування; про взаємодію слідчого з органами, уповноваженими здійснювати оперативно-розшукову діяльність; про використання спеціальних знань у розслідуванні . У другому розділі розглядаються особливості виробництва окремих слідчих і частково судових дій. З функціонального боку криміналістична тактика - засіб регулювання взаємовідносин учасників кримінального судочинства; область наукового знання, що обслуговує потреби практики боротьби зі злочинністю, орієнтована на вирішення завдань щодо запобігання, припинення, розкриття та розслідування злочинів шляхом використання специфічних тактичних коштів - так званих тактичних прийомів і рекомендацій. Під тактичним прийомом розуміється рекомендований криміналістикою найбільш ефективний в даній ситуації спосіб дії (лінія поведінки) особи, яка здійснює доказування, спрямований на оптимізацію розслідування (судового слідства) і (або) виробництва окремих процесуальних дій. Сутність тактичного прийому розглядається в двох аспектах: це і наукова категорія, яка характеризує найбільш оптимальне поведінка слідчого в типових ситуаціях виробництва окремих, переважно слідчих, дій; і спосіб дії, самостійно обирається уповноваженою на те посадовою особою в конкретної ситуації, що складається на певному етапі розслідування злочину. У першому випадку мова йде про структурному елементі тактики, у другому - про елемент практичної діяльності слідчого. Треба враховувати, що практика може випереджати теорію, і тоді нові тактичні прийоми, виникаючи як плід зусиль практичних працівників, згодом привертають до себе увагу вчених-криміналістів. Водночас тактичний прийом чи рекомендація можуть являти собою результат суто наукових пошуків. У будь-якому випадку при виробленні та реалізації тактичних прийомів необхідно дотримуватися певних умов. Основними критеріями допустимості використання на практиці того чи іншого тактичного прийому є: законність, етичність, наукова обгрунтованість. Законність як принцип реалізації тактичних прийомів означає, що за своєю спрямованістю кожний прийом повинен відповідати духу і букві закону, оскільки сутність законності полягає в строгому дотриманні та виконанні вимог чинного законодавства. Основним нормативним актом, що визначає умови застосування тактичних прийомів, є УПК РФ, в ст. 7 якого прямо вказується на необхідність дотримання законності при провадженні у кримінальній справі. Більше того, окремі тактичні прийоми знайшли відображення в Кодексі у вигляді імперативних установок чи приписів факультативного характеру. Так, ч. 4 ст. 193 КПК РФ закріплює обов'язок слідчого надати упізнаваними право зайняти будь-яке місце серед осіб, в числі яких він пред'являється; в той же час в ч. 8 цієї ж статті вирішення питання про проведення впізнання в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаючого впізнаваним, залишено на розсуд слідчого . Слід пам'ятати, що в законах і підзаконних нормативних актах неможливо дати вичерпний перелік прийомів, які можуть бути використані в процесі розкриття і розслідування злочинів. Тому учасники кримінального судочинства, наділені владними повноваженнями, на практиці самостійно визначає порядок застосування тактичних прийомів. У цьому їм допомагає не тільки орієнтир на вимоги чинного законодавства, а й принцип етичності реалізації тактичного прийому. Згідно ст. 9 КПК РФ забороняється здійснення дій та прийняття рішень, що принижують честь та людську гідність учасника кримінального судочинства. Тому моральні критерії допустимості використання тактичних прийомів, як правило, розробляються стосовно не до якогось одного процесуальні дії, а до всієї системи дій слідчого. У своїй більшості рекомендації юридичної етики мають наскрізний характер. Проте їх реалізація - зовсім не механічний, але творчий, активний процес, в ході якого особа, що веде розслідування, має враховувати все різноманіття складаються на практиці ситуацій. Важливою вимогою, що пред'являються до тактичних прийомів, є їх наукова обгрунтованість. Якщо розглядати тактичний прийом лише як спосіб дії, лінію поведінки окремо взятого слідчого, потрібно визнати, що "науковість" його дій у цьому випадку досить умовна. Будучи результатом заломлення через призму суб'єктивного (не завжди високопрофесійного) подання слідчого про "правильності" обраної ним тактики, справді наукові досягнення криміналістики трансформуються у звичайні раціональні з позиції конкретного слідчого дії і вчинки. Під науковою обгрунтованістю тактичного прийому слід розуміти: а) його "науковість" за джерелом походження чи засобу перевірки, що передбачає використання в процесі формування та апробації прийому відомостей, засобів і методів з різних областей знання, б) відповідність тактичного прийому сучасному рівню розвитку криміналістики і тих наук, з яких тактикою запозичуються положення, що обгрунтовують його раціональність; в) наукове передбачення можливих результатів реалізації тактичного прийому. Науці і практиці відомо безліч прийомів, що мають різний джерело походження, цільову спрямованість, спосіб реалізації і т.д. Щоб полегшити слідчому вибір тактичних прийомів, що дозволяють найкращим чином вирішувати поставлені перед ним завдання, криміналісти розробляють тактичні рекомендації. Тактична рекомендація - це науково обгрунтований, апробований практикою рада, що стосується оптимального вибору та застосування в типових ситуаціях розслідування злочинів техніко-криміналістичних засобів, тактичних прийомів і методів збирання, вивчення та оцінки криміналістично значимої інформації. Будучи радою, рекомендації необов'язкові до виконання. Їх функціональне призначення полягає в теоретичному забезпеченні практичної діяльності осіб, що здійснюють розслідування у конкретних слідчих ситуаціях, що складаються в процесі провадження у справі. У криміналістиці поняття слідчої ситуації розглядається у двох аспектах. З одного боку, це сума відомостей про характер події, що відбулася, обстановці, умовах, в яких здійснюється розслідування в цілому (а значить, має бути проводити те чи інше процесуальне дію), про відносини учасників судочинства між собою і до майбутнього слідчому дії, т.е . сукупність обставин, реально сформованих в діяльності слідчого на момент вибору та реалізації тактичного прийому. З наукової точки зору під слідчою ситуацією розуміється система взаємопов'язаних умов, що впливають на створення та реалізацію типізованих груп прийомів виробництва окремих слідчих дій, специфіка яких може бути обумовлена: а) характером об'єкта впливу тактичних прийомів, б) джерелом походження, обсягом і змістом інформації, якою володіє слідчий до початку виробництва слідчої дії, в) психологічним ставленням учасників процесу до майбутнього слідчому дії; г) процесуальними умовами виробництва окремих слідчих дій. Насправді характер слідчої ситуації визначається безліччю об'єктивних і суб'єктивних факторів. Не залежні від волі і бажання слідчого, але роблять істотний вплив на хід розслідування в цілому об'єктивні чинники (такі, як обсяг і достовірність зібраної по справі інформації про деталі події злочину, наявність або відсутність у розпорядженні слідчого необхідних доказів, рівень технічного оснащення і т. п.) зумовлюють вибір тактики виробництва кожної слідчої дії. Але заздалегідь намічена тактика може себе не виправдати, якщо слідчий не буде брати до уваги результат дії суб'єктивних факторів, що залежать від нього самого (наприклад, вирішення питання про місце допиту потерпілого) або від волевиявлення учасників процесу (наприклад, бажання обвинуваченого скористатись правом не свідчити проти себе самого, наданим йому ст. 51 Конституції РФ). Слідчі ситуації, що складаються на практиці, надзвичайно різноманітні. Стосовно до процесу розслідування прийнято виділяти вихідні (на момент порушення кримінальної справи), проміжні та кінцеві ситуації. На основі відношення суб'єкта до наявної у нього шуканої слідчим інформації розмежовують ситуації за ступенем конфліктності. Коли суб'єкт має шуканої слідчим інформацією, бажає і може досить об'єктивно і повно викласти її слідчому, ситуація оцінюється як безконфліктна. Якщо він володіє інформацією, бажає, але в силу різних причин не може об'єктивно і повно передати її слідчому, можлива слабоконфліктная ситуація. Коли ж особа володіє шуканої інформацією, може об'єктивно і повно передати її слідчому, але в силу різних причин не бажає цього робити або суб'єкт шуканої інформацією не володіє, але слідчий помилково вважає зворотне, ситуація вважається остроконфликтной. З точки зору впливу на хід розслідування слідчі ситуації ділять на сприятливі і несприятливі. До числа останніх належить ситуація тактичного ризику, коли дії особи, що веде провадження у справі, можуть привести до негативних наслідків. Тактичний ризик - це об'єктивно існуюча можливість негативного результату (шкідливих наслідків) при виробництві процесуальної дії навіть при вірно обраної слідчим лінії поведінки. Ризик є складовою частиною роботи слідчого, так як зацікавлені особи завжди роблять протидію розслідуванню. Щоб мінімізувати небезпеку настання шкідливих наслідків, особа, уповноважена на проведення процесуальних дій, має всебічно оцінювати наявну в його розпорядженні інформацію з урахуванням характеру ситуації, що слідчої ситуації. Незважаючи на велику кількість тактичних прийомів і рекомендацій, слідчий в кожному конкретному випадку лінію своєї поведінки визначає самостійно. Розглядаючи різні варіанти досягнення намічених цілей, вибираючи засоби, прийоми і методи вирішення поставлених завдань, визначаючи найбільш оптимальний спосіб дії в тій чи іншій ситуації, він таким чином приймає тактичне рішення. При розслідуванні злочинів нерідко складаються ситуації, для врегулювання яких необхідно застосовувати не один тактичний прийом, а комплекс прийомів. Коли в рамках одного або декількох слідчих дій з метою вирішення приватної завдання розслідування (наприклад, викриття брехні в свідченнях обвинуваченого) слідчий використовує ряд тактичних прийомів у певному поєднанні, говорять про тактичної комбінації. Для вирішення складних стратегічних завдань у процесі розслідування проводяться так звані тактичні операції. Йдеться про органічному поєднанні тактичних прийомів, слідчих дій, оперативно-розшукових та інших заходів, об'єднаних єдиним задумом (планом) і керівництвом. На практиці часто проводяться такі операції, як розшук і затримання злочинця, затримання злочинця на місці злочину, встановлення особи невпізнаного трупа та ін |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 1. Криміналістична тактика: основні поняття" |
||
|
||