| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Положення населення. |
||
|
Основним соціальним розподілом у Римі стало розподіл на вільних і рабів. Єдність вільних громадян Риму (квиритів) деякий час підтримувалося існуванням їх колективної власності на землю і рабів, що належали державі. Проте з часом колективна власність на землю ставала фіктивною, громадський земельний фонд переходив до окремим власникам, поки, нарешті, аграрний закон 3 роки до н.е. не ліквідував його, остаточно затвердивши приватну власність. Вільні в Римі розпадалися на дві соціально-класові групи: імущу верхівку рабовласників (землевласників, торговців) і дрібних виробників (хліборобів і ремісників), що становили більшість суспільства. До останніх примикала міська біднота - люмпен-пролетарі. В силу того, що рабство спочатку мало патріархальний характер, боротьба між великими рабовласниками і дрібними виробниками, які найчастіше самі обробляли землю і працювали в майстернях, довгий час становила основний зміст історії Римської республіки. Тільки з часом протиріччя між рабами і рабовласниками виступає на перший план. Правове становище особистості в Римі характеризувалося трьома статусами - свободи, громадянства і сім'ї. Тільки обличчя, що володіло всіма цими статусами, мало повну правоздатність. У публічному праві вона означала право брати участь у народних зборах і займати державні посади. У приватному праві вона давала право вступати в римський шлюб і брати участь у майнових правовідносинах. За статусом свободи все населення Риму поділялося на вільних і рабів. Повноправним міг бути тільки вільний. Раби в період республіки перетворюються на основний пригноблений і експлуатований клас. Головним джерелом рабства був військовий полон. Так, після розгрому Карфагена в рабство було звернуто 55 000 осіб, а всього в II-I ст. до н.е. - Понад півмільйона (число римських громадян, мали майновий ценз, в цей час не досягало 400 000). Велике значення як джерело рабства мала широко розвинулася работоргівля - купівля рабів за кордоном. У силу важкого становища рабів менше значення мало їх природне відтворення. Можна відзначити і та обставина, що незважаючи на скасування Законом петель боргової кабали, фактично вона, правда в обмежених розмірах, продовжувала існувати. До кінця періоду республіки одержує поширення і самопродажа в рабство. Раби були державні і приватновласницькі. Першими ставала велика частина військовополонених. Вони експлуатувалися в рудниках і державних майстерень. Положення приватновласницьких рабів безперервно погіршувався. Якщо на початку римської історії, в період патріархального рабства, вони входили до складу сімей римських громадян і, цілком підкоряючись домовладики, все ж користувалися деяким захистом сакрального (священного, заснованого на релігійних віруваннях) права, то в період розквіту республіки експлуатація праці рабів різко інтенсифікувалася . Античне рабство стає такою ж основою римської економіки, як і праця дрібних вільних виробників. Особливо важким було становище рабів у великих рабовласницьких латифундіях. Положення рабів, зайнятих у міських ремісничих майстерень і домашньому господарстві, було дещо краще. Значно краще було становище талановитих працівників, вчителів, акторів, скульпторів з числа рабів, багатьом з яких вдавалося отримати свободу і стати вольноотпущенниками. Незалежно від того, яке місце посідав раб у виробництві, він був власністю свого господаря і розглядався як частина його майна. Влада господаря над рабом була практично необмеженою. Все зроблене рабом надходило господаря: "що купується за посередництвом раба - купується для пана". Господар же виділяв рабу те, що вважав за необхідне для підтримки його існування та працездатності. Рабовласницькі відносини визначали загальну незацікавленість рабів в результатах своєї праці, що в свою чергу змушувало рабовласників шукати більш ефективні форми експлуатації. Такою формою став пекулий - частина майна господаря (земельна ділянка, реміснича майстерня тощо), яку він надавав раба для самостійного ведення господарства та отримання частини доходу від нього. Пекулий дозволяв господареві більш ефективно використовувати своє майно для отримання доходу і зацікавлював раба в результатах своєї праці. Іншою формою, яка зародилася в період республіки, був колонат. Колони були не рабами, а орендарями землі, які потрапляли в економічну залежність від землевласників і в кінцевому рахунку прикріплювали до землі. Ними ставали збіднілі вільні, вільновідпущеники і раби. У колонів було особисте майно, вони могли укладати договори і вступати в шлюб. З часом положення колона стає спадковим. Однак у розглянутий період колонат, як і пекулий, ще не набув великого поширення. Неефективність рабської праці привела в кінці республіканського періоду до масового відпуску рабів на волю. Вільновідпущеники залишалися в певній залежності від свого колишнього господаря, який перетворився на їх патрона, на користь якого вони були зобов'язані нести певні матеріальні і трудові повинності і який в разі їх бездітності наслідували їхнє майно. Однак розвиток цього процесу в період, коли рабовласницький лад ще розвивався, суперечило загальним інтересам панівного класу, і тому в 2 році до н.е. був виданий закон, що обмежив цю практику. За статусом громадянства вільне населення Риму поділялося на громадян і іноземців (перегринів). Повну правоздатність могли мати тільки свободнорожденниє римські громадяни. Крім них. до громадян ставилися вільновідпущеники, але вони залишалися клієнтами колишніх господарів і були обмежені в правах. У міру розвитку майнової диференціації зростає роль багатства у визначенні положення римського громадянина. У середовищі рабовласників в кінці III-II ст. до н.е. виникають привілейовані стани нобілів і вершників. В вища стан (нобілі) входили знатні патриціанські і багаті плебейські пологи. Економічною базою нобілів було велике землеволодіння і величезні грошові кошти. Тільки вони стали поповнювати сенат і обиратися на вищі державні посади. Нобілітет перетворюється на замкнутий стан, доступ до якого новій людині був практично неможливий і яке ревниво охороняв свої привілеї. Тільки в рідкісних випадках люди, що не належали до нобілітету за народженням, ставали вищими посадовими особами. Другий стан (вершники) утворилося з торгово-фінансової знаті і землевласників середньої руки. У I в. до н.е. розвивається процес злиття нобілів з верхівкою вершників, що одержали доступ до сенату і на важливі судові посади. Між окремими їх представниками виникають родинні стосунки. У міру розширення меж Римської держави число вільних поповнювалося за рахунок жителів Апеннінського півострова (повністю завойованого до середини III в. Е.) та інших країн. Вони відрізнялися від римських громадян за своїм правовим положенням. Жителі Італії, не входили в римську громаду (латини), спочатку не користувалися усіма правами римських громадян. Вони ділилися на дві групи - древні латини і латини колоній. За першими визнавалися майнові права, право виступати в суді і вступати в шлюб з римськими громадянами. Але вони були позбавлені права брати участь у народних зборах. Латини, жителі колоній, заснованих Римом в Італії, і деяких її міст і областей, які уклали з Римом договори про союз, користувалися тими ж правами, що і древні латини, за винятком права одружуватися з римськими громадянами. Надалі в результаті союзницьких воєн (I ст. До н.е.) всім латина були надані права римських громадян. Другою категорією вільних, які мали прав римських громадян, були перегріни. До них ставилися вільні жителі провінцій - країн, що знаходяться поза Італії та завойованих Римом. Вони повинні були нести податкові повинності. До перегрінам ставилися також вільні жителі іноземних держав. Перегріни не мали прав латинів, але отримали майнову правоздатність. Для захисту своїх прав вони повинні були обирати собі покровителів - патронів, щодо яких знаходилися у стані, мало відрізняється від становища клієнтів. Статус сім'ї означав, що повної політичної та громадянської правоздатністю користувалися тільки голови римських сімей - домовладики. Інші члени сім'ї вважалися що знаходяться під владою домовладики. Останній був обличчям "власного права", члени ж його сім'ї називалися особами "чужого права" - права домовладики. Вступаючи в майнові правовідносини, вони набували майно не для себе, а для нього. Але обмеження в приватному праві не впливали на їх положення в публічному праві. До того ж ці обмеження стали слабшати, стало визнаватися право членів сім'ї на придбання власного майна. Правове становище особи змінювалося з втратою того чи іншого статусу. Найбільші зміни відбувалися з втратою статусу свободи (полон, звернення в рабство). Вона означала втрату і статусів громадянства та сім'ї, тобто повну втрату правоздатності. З втратою статусу громадянства (вигнання) губилася правоздатність громадянина, але зберігалася свобода. І нарешті, втрата статусу сім'ї (в результаті, наприклад, усиновлення глави сім'ї іншою особою) вела до втрати тільки "власного права". |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Становище населення. " |
||
|
||