|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 188. Консультація фахівця
|
|
1. Як і експерт, спеціаліст володіє спеціальними знаннями в галузі науки, техніки чи мистецтва. Однак консультація фахівця на відміну від висновку експерта засобом доведення не є і сама по собі не може бути джерелом відомостей, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Завдання фахівця полягає в наданні сприяння суду та особам, бере участі у справі, в дослідженні та оцінці доказів, у виявленні їх справжнього змісту. Для цього в процесі дослідження доказів він дає письмові чи усні консультації, пояснення, а при необхідності з використанням своїх професійних знань, умінь і навичок, а також технічних засобів надає допомогу у фіксації та закріпленні відомостей про обставини справи.
2. Законодавство не передбачає кримінальної відповідальності спеціаліста за дачу завідомо неправдивої консультації, а коментована стаття не містить вказівки на його обов'язок бути правдивим. Однак для виконання своєї процесуальної функції фахівець зобов'язаний давати відповіді на поставлені питання, а також консультації та пояснення в повній відповідності зі своїм внутрішнім переконанням про дійсних властивості, зв'язки та закономірності досліджуваних з його допомогою явищ.
Для належного виконання процесуальних обов'язків фахівець повинен володіти і певними правами. Зокрема, для формування правильного висновку для відповіді на питання, за якими потрібно його консультація або пояснення, він має право з дозволу головуючого приймати участь у дослідженні доказів (див. також коментар до ст. 171 ЦПК).
3. На відміну від висновку експерта консультації та пояснення фахівця можуть бути дані в усній формі, не вимагають вони і проведення спеціальних досліджень. Якщо для роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, виникає необхідність у проведенні таких досліджень, ухвалою суду повинна призначатися експертиза (ст. 79 ЦПК).
Хоча консультація фахівця не є самостійним засобом доведення, вона може зробити істотний вплив на результати оцінки зібраних у справі доказів. Це вимагає грунтовної процедури дослідження консультації фахівця, яка не відрізняється від процедури дослідження висновку експерта (див. коментар до ст. 187 ЦПК).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 188. Консультація спеціаліста " |
- § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
консультації та інформації. [1] Російська газета. 1992. 1 січня. [2] СЗ РФ. 1994. № 18. ст. 2081; 1997. № 22. ст. 2608. [3] Там же. 1997. № 44. ст. 5073. [4] СЗ РФ. 1997. № 40. ст. 4593. [5] СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3303. [6] Відомості РРФСР. 1991. № 26. ст. 878. [7] СЗ РФ. 1997. № 44. ст. 5075. [8] Указ Президента РФ від 10 вересня 1996р. № 1341 «Про заходи щодо розвитку мережі
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- Стаття 18. Підстави для відводу прокурора, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача
188 ЦПК). Завданням фахівця в цивільному процесі є дача консультації і надання технічної допомоги з метою сприяти суду в дослідженні фактичних обставин справи. Хоча консультація фахівця на відміну від висновку експерта засобом доведення не є, вона також може зробити істотний вплив на результат вирішення справи. Тому зацікавленість спеціаліста та
- Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
консультація фахівця, отримана під час огляду речового доказу, фотографії речового доказу тощо) долучаються до справи з повідомленням що у справі осіб, навіть якщо вони не були присутні при забезпеченні доказів. Якщо забезпечення доказів мало місце в іншому суді, протокол і всі зібрані матеріали негайно пересилаються до суду, який розглядає справу. В
- Стаття 150. Дії судді при підготовці справи до судового розгляду
188 ЦПК). Завданням фахівця в цивільному процесі є консультація і надання технічної допомоги з метою сприяти суду в дослідженні фактичних обставин справи. Однак консультація фахівця на відміну від висновку експерта засобом доведення не є. Фахівець може виявитися корисним вже в стадії підготовки справи до судового розгляду при призначенні
- Стаття 171. Роз'яснення експертові і спеціалістові їх прав і обов'язків
188 ЦПК). Для належного виконання цих обов'язків фахівця має бути надано право брати участь у дослідженні доказів (у тій мірі, в якій це необхідно для формування правильного висновку за з'ясовує з його допомогою питань), з дозволу головуючого задавати уточнюючі питання бере участь у справі і свідкам; по аналогією з правовим статусом
- Стаття 183. Дослідження речових доказів
188 ЦПК). При проведенні у справі експертизи речові докази можуть пред'являтися і експерту. У необхідних випадках до огляду речових доказів можуть залучатися також свідки для уточнення їх показань, для з'ясування фактів, пов'язаних із зовнішнім виглядом цих доказів, з їх властивостями і місцем знаходження або іншими їх ознаками. Всі перераховані суб'єкти надають суду
- Стаття 185. Відтворення аудіо-чи відеозапису і її дослідження
188 ЦПК). При необхідності з'ясування питань, що потребують спеціальних знань, для роз'яснення яких недостатньо консультації фахівця, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, може бути призначена також експертиза (див. коментар до ст. 79
- Стаття 206. Рішення суду, яке зобов'язує відповідача вчинити певні дії
стаття допускає можливість винесення судом факультативного рішення при покладення на відповідача обов'язку вчинити певні дії, не пов'язані з передачею майна або грошових коштів. Поряд з покладанням такого обов'язку, яку відповідач повинен виконати у встановлений рішенням термін, суд може вказати на право позивача після закінчення цього терміну самому зробити відповідні
- Стаття 229. Зміст протоколу
консультацій фахівця необхідно з'ясовувати і зазначати у протоколі судового засідання їх спеціальність, вчений ступінь, вчене звання. Відомості про роз'яснення процесуальних прав і обов'язків повинні викладатися в протоколі не в загальній формі, а конкретно. Наприклад, при оголошенні по закінченні судового розгляду лише резолютивної частини рішення (ст. 199 ЦПК) в протоколі судового
|