- Стаття 30. Підвідомчість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
правовстановлюючого документа певній особі, а також інших фактів, що породжують юридичні наслідки у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 31.10.1996 N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Фе-ської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції"; інформаційні листи Президії ВАС РФ від
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
арбітражним судом до участі у справі зацікавлені особи (особи, права яких може торкнутися прийняте рішення) має право подавати докази на підтвердження обгрунтованості або необгрунтованості розглянутого арбітражним судом заяви про встановлення юридичного факту, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржити прийняте рішення і здійснювати інші дії, зазначені в ст.
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
арбітражного суду, якщо воно відповідає вимогам, що пред'являються до його форми і змісту. Див: п. 4 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.02.2004 N 76 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення". Залишаючи без розгляду заяву аеропорту про встановлення факту, що має юридичне значення, суд першої інстанції виходив
- Стаття 7. Право на звернення до арбітражного суду
звернення до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи. 2. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями з дати набрання законної сили рішення суду, арбітражного суду або третейського суду про стягнення з боржника грошових коштів. Право на
- Стаття 219. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення
219 АПК РФ). Суду при розгляді заяви необхідно встановити: - не зв'язується чи встановлення факту з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого арбітражному суду (ч. 3 ст. 217, ч. 4 ст. 221 АПК РФ); - не передбачений чи законодавством іншої позасудовий порядок встановлення відповідних фактів (ч. 1 ст. 219 АПК РФ). Розглянувши дану заяву і оцінивши представлені
- Стаття 30. Підвідомчість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
219 АПК РФ. Відсутність будь-якого із зазначених умов не допускає встановлення юридичного факту арбітражним судом в порядку окремого провадження (гл. 27 АПК РФ), а відсутність умов, пойменованих в п. 1, 3, 4, - неприпустимим встановлення такого факту арбітражним судом взагалі, т . е. і в порядку позовного або громадського виробництва. Президія ВАС РФ в інформаційному листі від 17 лютого
- Слідчий експеримент
явищ тощо в умовах, максимально схожих з тими, при яких було скоєно злочин, з метою з'ясування обставин розслідуваної злочинного діяння, перевірки наявних доказів у справі і заснованих на них
- Стаття 266. Подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
право на звернення до суду, визначається змістом норм матеріального права, що регулюють відносини, у зв'язку з виникненням яких потрібно встановлення факту, що має юридичне значення. Наприклад, заява про встановлення факту визнання батьківства відносно дитини померлою особою можуть подати в суд тільки зацікавлені особи, коло яких визначено у ст. 49 СК. 2. У зв'язку з
- Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
фактів, що мають юридичне
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
стаття кореспондує до ст. 30 АПК РФ, згідно з якою арбітражні суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. 2. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мають суттєві
- Стаття 222. Рішення арбітражного суду у справі про встановлення факту, що має юридичне значення
правовими інтересами і виробництво про встановлення факту, що має юридичне значення, збуджується при відсутності спору про право. 2. Рішення арбітражного суду про встановлення юридичного факту має задовольняти всім вимогам, передбаченим гл. 20 АПК 2002 р. У рішенні арбітражного суду слід навести докази, що підтверджують висновок про обставини, що мають значення для
- Стаття 118. Розгляд зборами кредиторів звіту зовнішнього керуючого
зверненні до арбітражного суду з клопотанням про припинення зовнішнього управління у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника та переході до розрахунків з кредиторами; про звернення до арбітражного суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з задоволенням усіх вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів; про звернення до арбітражного суду з
- Стаття 221. Судовий розгляд у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення
арбітражному суді, суддя мотивованою ухвалою повертає заяву, а якщо справу вже порушено, то виробництво по ньому припиняється визначенням суду. 2. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися судом за участю заявника і заінтересованих у результаті справи громадян, відповідних організацій (реєстраційних органів, органів з управління
- Стаття 222. Рішення арбітражного суду у справі про уста -новлении факту, що має юридичне значення
арбітражного суду у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, слід навести докази, що підтверджують висновок про обставини, що мають значення для вирішення справи, а в разі задоволення заяви - чітко викласти встановлений юридичний факт. Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31.10.1996 N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської
- Стаття 183.19. Заява про визнання фінансової організації банкрутом
правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання фінансової організації банкрутом поряд з особами, зазначеними у статті 7 цього Закону, мають тимчасова адміністрація і контрольний орган. 2. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання фінансової організації банкрутом виникає у конкурсного кредитора за грошовими зобов'язаннями після закінчення
- Стаття 73. Компетенція перших зборів кредиторів
зверненні до арбітражного суду з відповідним клопотанням; прийняття рішення про введення зовнішнього управління та про звернення до арбітражного суду з відповідним клопотанням; прийняття рішення про звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва; освіту комітету кредиторів, визначення кількісного складу та повноважень
- Стаття 125. Форма і зміст позовної заяви
правовідносин, за окремими категоріями справ необхідно застосовувати спеціальні правила, що містяться у відповідних розділах (див., наприклад, ст. ст. 199, 237 АПК
- Стаття 9. Обов'язок боржника по подачі заяви боржника до арбітражного суду
зверненні до арбітражного суду з заявою боржника; органом, уповноваженим власником майна боржника - унітарного підприємства, прийнято рішення про звернення до арбітражного суду з заявою боржника; звернення стягнення на майно боржника істотно ускладнить або унеможливить господарську діяльність боржника; боржник відповідає ознакам неплатоспроможності та (або) ознаками
|