Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 327.1. Виготовлення, збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності або їх використання Коментар до статті 327.1

Об'єктом даного злочину є встановлений порядок використання марок акцизного збору, спеціальних марок і знаків відповідності. Предмет злочину - марки акцизного збору, спеціальні марки або знаки відповідності, захищені від підробок. Поняття предмета злочину розглянуто при аналізі складу злочину, передбаченого ст. 325 КК РФ.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 327.1 КК РФ, полягає в дії і полягає в виготовленні з метою збуту або збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності, захищених від підробок.
Виготовлення зазначених марок і знаків проводиться тільки на Держзнаку Росії. Тому дії фізичних осіб з їх виготовлення є незаконними.
Виготовлення являє собою незаконне повне створення зазначених вище предметів або незаконна зміна якої їх частини. Діяння закінчено з моменту створення хоча б одного примірника предмета злочину. Поняття збуту було розглянуто вище. Збут є закінченим з моменту фактичного відчуження предмета злочину.
Склад злочину формальний.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони складу виготовлення є наявність мети збуту марок акцизного збору, спеціальних марок і знаків відповідності, захищених від підробок.
Суб'єкт злочину загальний - осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку.
Частиною 2 ст. 327.1 КК РФ встановлено відповідальність за використання завідомо підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок і знаків відповідності, захищених від підробки. У даному випадку відповідальність поширюється на осіб, які брали участі у підробці марок і знаків, але використовують їх при обороті продукції, що підлягає обов'язковій державній маркуванні. Склад злочину формальний. Діяння буде закінченим з моменту випуску у продаж продукції з підробленими знаками маркування або з моменту іншої форми використання, за винятком збуту.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 327.1. Виготовлення, збут підроблених марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності або їх використання Коментар до статті 327.1 "
  1. Коментар до статті 15.12
    327.1 КК). 6. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею коментарів, залежно від процесуальних особливостей провадження розглядаються суддями районних судів або світовими суддями (див. п. 8 коментарю до ст.
  2. Стаття 171.1. Виробництво, придбання, зберігання, перевезення чи збут немаркованих товарів і продукції Коментар до статті 171.1
    327.1 КК РФ. Маркування продукції марками акцизного збору або спеціальними марками, такими, що втратили свою силу (старого зразка), є кримінально караним діянням за ст. 171.1 КК РФ. Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює, що здійснює у великому розмірі одне або декілька з вказаних дій, і бажає цього. Виробництво, придбання,
  3. Стаття 325. Викрадення або пошкодження документів, штампів, печаток чи викрадення марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності Коментар до статті 325
    марок акцизного збору, спеціальних марок або знаків відповідності. Предметом злочину є: офіційні документи, штампи і печатки (ч. 1); паспорт та інші важливі особисті документи (ч. 2); марки акцизного збору, спеціальні марки або знаки відповідності, захищені від підробки (ч. 3). Поняття офіційного документа було розглянуто вище. Штамп і печатка являють собою друковані
  4. Коментар до статті 14.16
    виготовлення і термін використання або кінцевому терміні використання. Невиконання продавцем алкогольної продукції зазначених вимог кваліфікується за ч. 3 коментованої статті. 5. Про ліцензування діяльності в області роздрібного продажу алкогольної продукції див. п. 3, 4 коментарю до ст. 14.17. Роздрібний продаж алкогольної продукції особою, яка не наділена правомочностями ліцензіата, або
  5. Стаття 171. Незаконне підприємництво Коментар до статті 171
    статтями КК РФ (наприклад, незаконним виготовленням вогнепальної зброї, боєприпасів, збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів), скоєне їм додаткової кваліфікації за ст. 171 КК РФ не вимагає (п. 18). Злочин є закінченим у момент отримання доходу у великому розмірі або заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі. Склад
  6. Стаття 186. Виготовлення, зберігання, перевезення або збут підроблених грошей або цінних паперів Коментар до статті 186
    статтями, що передбачають відповідальність за розкрадання, не вимагає (п. 7), і) оскільки квиток грошово-речової лотереї цінним папером не є, його підробка з метою збуту або незаконного отримання виграшу кваліфікується як приготування до шахрайства. У разі збуту фальшивого лотерейного квитка або отримання за ним виграшу скоєне винним слід кваліфікувати як шахрайство
  7. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  8. 28.2. Система митних органів
    виготовленими сховищами, що використовувалися для приховування від митного контролю безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортні засоби, що використовувалися для переміщення через митний кордон України безпосередніх предметів порушення митних правил, а також документи, необхідні для розгляду справи про порушення митних правил. Структуру митної
  9. § 7. Адміністративні правопорушення в галузі зв'язку та інформатизації
    стаття передбачає також «встановлену законодавством Російської Федерації» відповідальність за безліцензійну діяльність у галузі зв'язку. Однак адміністративна відповідальність за здійснення діяльності у сфері зв'язку без ліцензії була введена ФЗ від 6 серпня 1996 р. «Про внесення змін і доповнень до Кодексу РРФСР адміністративні правопорушення» 1; таким чином,
  10. 6.2. Види юридичної відповідальності
    статтях, присвячених інформаційному законодавству. Цілий ряд статей як Кримінального кодексу РФ, так і КоАП РФ регламентує відповідальність за вчинення певних дій, наслідки яких можуть мати значення для інформаційних правовідносин, хоча в диспозиції про це не згадується. Видом юридичної відповідальності за порушення інформаційного законодавства є й
© 2014-2022  yport.inf.ua