Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально -процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 389.32. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку

1. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку викладається в порядку, встановленому статтею 308 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті.
2. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку повинна містити одне з рішень:
1) про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції і про винесення обвинувального вироку;
2) про скасування виправдувального вироку суду першої інстанції і про винесення обвинувального вироку;
3) про скасування ухвали або постанови суду першої інстанції і про винесення обвинувального вироку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 389.32. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку "
  1. Стаття 351. Постанова вироку
    Вирок постановляється головуючим в порядку, встановленому главою 39 цього Кодексу, з наступними вилучили-тиями: 1) у вступній частині вироку не вказуються прізвища присяжних засідателів; 2) в описово-мотивувальної частини виправдувального вироку викладається істота звинувачення, з приводу якого колегією присяжних засідателів був винесений виправдувальний вердикт, і містяться
  2. Стаття 348. Обов'язковість вердикту
    1. Виправдувальний вердикт колегії присяжних засідателів обов'язковий для головуючого і тягне за собою постанову їм виправдувального вироку. 2. Обвинувальний вердикт обов'язковий для головуючого у кримінальній справі, за винятком випадків, передбачених частинами четвертою та п'ятою цієї статті. 3. Головуючий кваліфікує скоєне підсудним відповідно до
  3. Стаття 176. Оголошення рішення
    Коментар до статті Правила ч. 2 ст. 176 АПК РФ застосовуються також і при розгляді справи судами апеляційної та каса-ційної інстанцій; в разі якщо виготовлення прийнятого судового акту в повному обсязі відкладено судом, резолютивна частина цього судового акту повинна бути оголошена в судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи, підписана всіма суддями, беру участь-вавшейся у прийнятті
  4. Стаття 303. Складання вироку
    1. Після вирішення питань, зазначених у статті 299 цього Кодексу, суд переходить до складання вироку. Він викладається на тій мові, на якому проводилося судовий розгляд, і складається з вступної, описово-мотивувальної та резолютивної частин. 2. Вирок повинен бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів одним із суддів, що беруть участь в його по-становленні.
  5. Стаття 310. Проголошення вироку
    1. Після підписання вироку суд повертається до залу судового засідання і головуючий проголошує вирок. Всі присутні в залі судового засідання, включаючи склад суду, вислуховують вирок стоячи. 2. Якщо вирок викладено мовою, якою підсудний не володіє, то перекладач перекладає вирок вголос на мову, якою володіє підсудний, синхронно з проголошенням вироку або
  6. Стаття 235. Зміст заочного рішення суду
    Зміст заочного рішення так само, як і винесеного при дотриманні звичайного порядку, повинно відповідати загальним вимогам (див. коментар до ст. 198 ЦПК). Однак його слід іменувати заочним, а резолютивна частина рішення крім вказівки на строк і порядок апеляційного чи касаційного оскарження повинна містити вказівку про строк і порядок подання заяви про перегляд цього рішення самим судом
  7. Стаття 302. Види вироків
    1. Вирок суду може бути виправдувальним або обвинувальним. 2. Виправдувальний вирок постановляється у випадках, якщо: 1) не встановлено подію злочину; 2) підсудний не причетний до скоєння злочину, 3) в діянні підсудного немає складу злочину; (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ) 4) щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено
  8. Стаття 389.8. Наслідки подання апеляційних скарги, подання
    1. Подача апеляційних скарги, подання призупиняє приведення вироку, ухвали, постанови у виконання, за винятком випадків, передбачених статтею 311 та частиною четвертою статті 389.2 цього Кодексу. 2. Після закінчення терміну оскарження суд, який постановив вирок чи виніс інше оскаржуване рішення, направляє кримінальну справу з принесеними апеляційними скаргою,
  9. Стаття 317. Межі оскарження вироку
    (в ред. Федерального закону від 29.12.2010 N 433-ФЗ) Вирок, постановлений відповідно до статті 316 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку на підставі, передбаченій пунктом 1 статті 389.15 справжнього
  10. § 8. Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності обвинувального вироку суду
    Давністю обвинувального вироку суду вважається закін-ня встановлених у кримінальному законі строків, після чого вине-сенний вирок не може бути приведений у виконання і осуж - денний повинен бути звільнений від призначеного йому покарання. Вступив у законну силу вирок суду може бути не при-веден у виконання в силу різного роду обставин: тривалого-ная хвороба засудженого, війна,
  11. Стаття 389.19. Межі прав суду апеляційної ін-станції
    1. При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд не зв'язаний доводами апеляційних скарги, подання і має право перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі. 2. Якщо по кримінальній справі засуджено кілька осіб, а апеляційні скарга або подання принесені тільки одним з них або щодо деяких із них, суд апеляційної інстанції має право перевірити кримінальну
  12. Стаття 347. Обговорення наслідків вердикту
    1. Після проголошення вердикту присяжних засідателів судовий розгляд триває за участю сторін. 2. При винесенні присяжними засідателями виправдувального вердикту досліджуються і обговорюються лише питання, пов'язані з дозволом цивільного позову, розподілом судових витрат, речовими доказами. 3. У разі винесення обвинувального вердикту виробляється дослідження
© 2014-2022  yport.inf.ua