|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
15.1.1. Законність як державно-правове явище
|
|
У попередніх розділах даної роботи неодноразово підкреслювалося, що в демократичному суспільстві життєдіяльність держави, його механізму та всіх суб'єктів права грунтується на законності. Законність і демократія, законність і права (свободи) особистості, законність і ефективна державна служба, законність і реалізація права, законність і захищеність від будь-якого свавілля - це органічно взаємопов'язані феномени.
У роки радянської влади в юридичну науку і практику впроваджувалося формально-декларативне розуміння законності як «строгого» дотримання законів та інших нормативних актів. Тим самим, з одного боку, законність обмежувалася сферою правореализации, під її дії виводилися правотворчість і багато інших видів діяльності самої держави, з іншого - створювалася ілюзія, ніби законність є там, де «неухильне дотримання» неправових законів означало масові репресії щодо істинних громадян, вільних людей.
Свавілля під ширмою законності найбільш докладно і доказово описаний в книзі Н. Верт «Історія радянської держави» (М., 1994). Цю трагедію не можна забути. Але вона може повторюватися в іншому образі, скажімо, у вигляді найвищих наказів повністю звільняти від оподаткування експортерів нафти на догоду корумпованим колам, застосовувати всю військову міць проти тієї чи іншої частини населення своєї країни і т.д. Один з реальних заслонів на цьому шляху - це законність, але не в усіченому вигляді, зведеному знову до реалізації введених в дію нормативних актів, а як більш повнокровне і змістовне державно-правове явище, що пронизує всі види діяльності законодавчих, виконавчих, судових і контрольно- наглядових органів держави, громадян та інших суб'єктів права. Навряд чи продуктивна точка зору, висловлена в авторському підручнику для вузів «Проблеми теорії держави і права», суть якої полягає в спробі вивести з обсягу змісту законності правотворчого процесу, розгляду закону (його якості) не як складової законності, а лише як її передумови і умови.
Законність в демократичному суспільстві - складне і багатогранне явище. Вона служить і методом здійснення влади, і характеристикою політико-правового режиму, і принципом юридично значимої діяльності, і її своєрідним результатом. У общесоциологическом плані законність може розглядатися також як спосіб соціального наслідування прогресивних форм людського спілкування, соціального контролю і т.д. Її зміст багатопланово, а суть універсальна. Захід законності рівносильний заходу культури і загальної деградації суспільства. Хотілося б привести в цьому зв'язку судження російського вченого юриста і філософа Б.П. Вишеславцева: «... Право тим більше абсолютно, чим більш воно непомітно в житті, чим менше воно сковує наше життя і нашу свободу, чим легше воно дотримується. Держава тим більше абсолютно, чим менше воно панує над нами ».
В рамках даної роботи обмежимося аналізом змісту законності як методу, принципу і режиму формування і вираження правотворчої волі в правових формах, втілення в життя такої волі в діяльності державних органів (посадових осіб) та інших керуючих підсистем, а одно в поведінці безпосередніх учасників регульованих відносин.
В такому ракурсі законність означає цілісну систему взаємопов'язаних вимог, щоб:
- будь-яка правотворча воля виражалося і реалізувалося строго в правових формах, шляхом організації суспільних відносин за допомогою і на основі правових норм, прийнятих з належною співвіднесенням їх з природними, невідчужуваними правами і свободами особистості; при цьому забезпечувалися верховенство закону у всій правовій діяльності, узгодженість і підпорядкованість всіх нормативно-правових актів та які у них розпоряджень;
- діючі в країні правові норми точно і неухильно реалізувалися самою державою, усіма його органами і службовцями, партійними, громадськими та самодіяльними організаціями (рухами, ініціативами), громадянами та іншими фізичними особами, іншими суб'єктами права;
- в будь-якому правовому регулюванні міцно забезпечувалися права, свободи, недоторканність і юридично значимі інтереси громадян та інших учасників правовідносин;
- дійсно попереджати і припиняти правопорушення; забезпечувалася невідворотність державних примусових заходів і відновлення за поведінка, що відхиляється, за ущемлення прав, свобод і законних інтересів суб'єктів права.
Ці вимоги тісно взаємопов'язані, однаково важливі і пронизують всі сфери юридично значимої діяльності всіх і кожного, починаючи з глави держави і закінчуючи рядовим людиною. Вони, в кінцевому рахунку, уособлюють ідею і систему реального вираження права в правотворчості і правореалізації, що дозволяє розцінювати їх як неодмінних основи, мірила і результату демократичного розвитку суспільства.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 15.1.1. Законність як державно-правове явище " |
- 3.4. Функції науки «адміністративне право»
законності; 5) ідеологічну - полягає в розробці узагальнених поглядів на адміністративне право, державне управління, виконавчу владу і зрештою на підвищення правової свідомості громадян і суспільства; 6) прогностичну - полягає в передбаченні того, в якому напрямку і наскільки зміняться управлінські
- Стаття 230. Пред'явлення трупа для впізнання
явлення трупа для впізнання здійснюється з додержанням вимог, передбачення Частина перша и восьмою статьи 228 цього
- Стаття 355. Пред'явлення для впізнання
явлені для впізнання особа чи Річ. 2. Пред'явлення для впізнання проводитися после того, як особа, яка впізнає, во время допиту вкаже на ознакой, за Якими вона может впізнаті особу чи Річ. 3. Во время пред'явлення особини чи речі для впізнання особа, яка впізнає, винна Зазначити, чи впізнає вона особу або Річ и за Якими самє
- Стаття 231. Протокол пред'явлення для впізнання
явлення для впізнання Складається протокол згідно з Вимогами цього Кодексу, у якому докладно зазначаються ознакой, за Якими особа впізнала особу, Річ чі труп, або зазначається, за сукупністю якіх самє ознакой особа впізнала особу, Річ чі труп. 2. У разі проведення пред'явлення для впізнання згідно з правилами, передбачення Частинами п'ятою и Шостя статьи 228 цього Кодексу, у Протоколі, крім
- 3.3. Метод науки «адміністративне право»: поняття і види
законодавство і предмет його регулювання. Методи науки «адміністративне право» діляться на загальнонаукові (використовувані у всіх науках) і частнонаучние (використовувані в конкретній науці). Загально методи: - діалектика - метод пізнання явищ дійсності в їх взаємозв'язку і розвитку, - аналіз - розчленовування (ідеальне або реальне) об'єкта на складові його елементи;
- Стаття пред'явлення трупа для впізнання
явлення трупа для впізнання здійснюється з додержанням вимог, передбачення Частина перша и восьмою статьи 228 цього Кодексу. 1. Пред'явлення для впізнання трупа є одним Із ЗАСОБІВ встановлення его особини. Трупи для впізнання пред'являються близьким родичам або іншім особам, Які добрі знали не з позбав Загальні РІСД зовнішності померла, а й особливі прикмети. ВРАХОВУЮЧИ Важливі етічні моменти,
- 2.4. Система адміністративного п
законності в державному управлінні; - адміністративно-правових засад міжгалузевого управління (координації); - адміністративно-правових засад управління у сфері економіки; - адміністративно-правових засад управління в адміністративно-правовій сфері; - адміністративно-правових засад управління у соціально-культурній
- 10.1. Поняття норми права. Відмінність правової норми від суміжних явищ
правової норми від суміжних
- Стаття 379. Пред'явлення товарів, транспортних ЗАСОБІВ, документів для впізнання
явлені товари, транспортні засоби та документи для впізнання. Особу, яка бере участь у впізнанні, спочатку опітують про Обставини, за якіх вона бачила товари, транспортні засоби та документи, зазначені у частіні першій цієї статьи, ознакой, за Якими вона может провести впізнання. Товари, транспортні засоби та документи пред'являються в групі однорідніх товарів, транспортних ЗАСОБІВ и
- Підстава та умови цивільно-правової відповідальності
законом.
- 1. Поняття науки правознавство, її предмет і методи
законодавства, зіставлення їх вимог); в) статистичний (заснований на статистичній інформації, кількісних показниках); г) соціологічний (досліджує думку суспільства з питань державного устрою, конкретної правової проблеми). Таким чином, правознавство як наука взаємопов'язана з системою юридичних наук, досліджує загальні правові поняття, розглядає конкретні
- Тема 2. Методологія порівняльного правознавства
як один з приватних методів юридичної науки, використовується в поєднанні з іншими приватними методами наукового пізнання. Використання порівняльного методу галузевих юридичних наук. Використання порівняльного методу для вирішення конкретних науково-практичних правових проблем національного права. Завдання і об'єкти застосування порівняльно-правового методу. Порівняльний метод і вивчення
- 1. Поняття, предмет і методи правознавства
як особливу систему соціальних норм, а також різні аспекти правозастосовчої діяльності. Предметом будь-якої науки є конкретне коло суспільних відносин, проблем, досліджуваний даною наукою. Предмет науки важливо відрізняти від її об'єкта, під яким розуміється певна частина навколишнього людини реальності, яка вивчалася багатьма науками. Кожна з цих наук має в об'єкті свій предмет
- КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ
як державними режимами? 5. Охарактеризуйте форму правління і державний режим в Росії та інших країнах СНД. Чи є тут якісь відмінності від відповідних конституційно-правових явищ в країнах Заходу, і якщо є, то які і чим зумовлені? 6. Чим відрізняється радянська республіка від парламентарної? У чому суть партократіческого державного режиму? 7. Проаналізуйте
- В.В. Лазарєв. Основи права, 2001
законодавства: конституційного, адміністративного, цивільного, трудового, кримінального та ін Розраховано на студентів навчальних закладів середньої професійної освіти, буде корисно також студентам вищих навчальних закладів неюридичного
- Платіж за вексельні зобов'язанням.
Законом. Так, Векселі Із рядків на визначеня день або у такий-то годину від пред'явлення чи від складання повінні буті пред'явлені до платежу або в день, коли смороду мают буті оплачені, або в один Із двох Наступний робочих днів (ст. 38 Уніфікованого закону). Векселі рядок за пред'явленням оплачуються ПРОТЯГ одного року від дати складання векселів. Цею рядків может буті подовжений або СКОРОЧЕННЯ
- 1.4. Поняття і завдання науки цивільного права
законодавства, брати участь у здійсненні законопроектних робіт. Вміщені в наукових дослідженнях рекомендації в ряді випадків використовуються при розробці нових або оновленні старих нормативних актів, деякі юридичні конструкції отримали правове закріплення і набули статусу обов'язкових правил поведінки. 3. Надавати допомогу суду, прокуратурі, нотаріату та іншим
- 1.3. Предмет загальної теорії держави і права
закономірності, притаманні праву як особливому соціальному явищу: поняття права, його якісні ознаки, його сутність і соціальну природу, основні елементи та інститути права, закономірності функціонування права на певному історичному етапі , але не весь процес (історичний) розвитку права. На відміну від догми права (юридичної догматики), що вивчає і вирішальною практичні юридичні
- 9.2.1. Поняття і типологія правових систем
закону в правотворенні. Ця класифікація затверджується нині і у вітчизняній літературі. Вона розрізняє: a) германо-романську групу; b) англосаксонську групу; c) сім'ю релігійно-традиційних правових систем; d) сім'ю соціалістичного
- ГЛАВА III СКЛАД ЗЛОЧИНУ-юридичних підстав КВАЛІФІКАЦІЇ
як і не вся сукупність ознак вчиненого конкретного злочину. Та частина ознак, яка необхідна для кваліфікації скоєного, охоплюється поняттям складу
|