|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
1.3. Предмет загальної теорії держави і права
|
|
Кожна наука має свій предмет дослідження - коло питань, які вона вивчає. Юридична наука (правознавство, юриспруденція) вивчає право, різні аспекти правозастосовчої діяльності, тобто певне коло суспільних відносин, регульованих правом.
Особливе місце, яке в системі юриспруденції займає загальна теорія права, визначається своєрідністю предмета дослідження та методологічної значимістю для інших юридичних наук. Якщо галузеві юридичні науки вивчають окремі сторони і галузі юриспруденції, то теорія права вивчає юриспруденцію в її узагальненому вигляді, тобто з точки зору функціонування та розвитку права, правових інститутів (правосвідомості, правовідносин, правових норм і т.д.). Загальна теорія права, спираючись на досягнення галузевих юридичних наук, прагне розкрити найбільш загальні риси кожного з цих явищ, виробити понятійний апарат науки.
Теорія права вивчає загальні закономірності, притаманні праву як особливому соціальному явищу: поняття права, його якісні ознаки, його сутність і соціальну природу, основні елементи та інститути права, закономірності функціонування права на певному історичному етапі, але не весь процес (історичний) розвитку права.
На відміну від догми права (юридичної догматики), що вивчає і вирішальною практичні юридичні завдання і проблеми, теорія права вивчає загальні та специфічні властивості і тенденції права взагалі, незалежно від того, де б, коли б воно ні існувало.
Теорія права вивчає не тільки принципи і норми права, не тільки правовідносини, правомірне і неправомірне поведінку, не тільки правосвідомість і правову культуру, а й природу об'єктивного і суб'єктивного права, систему природних прав і свобод особистості. Для теоретика і практика-юриста першорядне значення має знання природи і сутності прав і свобод людини і громадянина, їх законодавче визнання, дотримання та захист.
Наукове дослідження правових проблем дає можливість більш детально і реально прогнозувати розвиток правових інститутів і адекватно їх застосовувати в юридичній практиці. Висновки і положення загальної теорії права служать теоретичною основою при розробці галузевими юридичними науками положень і практичних рекомендацій. Тим самим загальна теорія права служить методологічною основою для всіх юридичних дисциплін. Вона покликана розробляти єдині методологічні підходи і установки пізнання правових явищ, методи і способи їх дослідження для всіх юридичних наук. Науково обгрунтована розробка методології юридичної науки сприяє підвищенню її пізнавального потенціалу, збільшує ефективність дослідження правових явищ.
Наукові пізнання в процесі аналізу правових явищ і юридичної практики дозволяють виявити сутність і закономірності існування і розвитку права, іншими словами - розкрити предмет загальної теорії права.
Предмет загальної теорії права в юридичній літературі визначається по-різному:
- теорія права вивчає закономірності, притаманні праву як особливому явищу: закономірності функціонування права на певному етапі історичного розвитку (онтологічний аспект);
- теорія права вивчає закономірності пізнання права (гносеологічний аспект);
- теорія права будує весь процес пізнання права в залежності від того, який тип розуміння права покладено (лежить) в основу праворозуміння (теорії права), те чи інше побудова курсу.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 1.3. Предмет загальної теорії держави і права " |
- § 4. Загальна теорія кваліфікації злочинів у системі науки кримінального права
предмет загальної теорії держави і права. Виникає, однак, інше питання: чи є проблематика, пов'язана з кваліфікацією злочинів, також частиною предмета радянського кримінального права, і якщо так, то якого саме розділу цієї науки? Очевидно, на це питання слід дати позитивну відповідь: трактування тієї чи іншої проблеми в теорії держави і права не виключає її більш глибокого
- § 1. Поняття комерційного права
предметом цивільно-правового регулювання, що виникають між підприємцями [1] або з їх участю, потребували особливому правовому регулюванні. Вони й склали предмет регулювання комерційного права. В даний час це знайшло однозначне закріплення в п. 1 ст. 2 ГК: [2] «Цивільне законодавство регулює відносини між особами, які здійснюють підприємницьку діяльність, або з
- § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
предметів відання земств були віднесені питання місцевого господарства: пристрій шляхів сполучення, народне початкову освіту, земська медицина, "піклування" про розвиток торгівлі і промисловості, громадське піклування, взаємне страхування і т.д. А самі земства розглядалися, знову-таки в світлі положень громадської теорії, як юридичні особи - громадські спілки. При цьому не можна не
- § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
предметів відання органів місцевого самоврядування "випадають" всі питання місцевого значення. Але в силу прямої вказівки Конституції і Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" 2003 ніякі інші органи (у звичайній ситуації) не вправі приймати їх до свого розгляду. Це означає, що діяльність з вирішення питань місцевого значення
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
предметів ведення, прав і обов'язків. Крім того, на думку ряду вчених, поняття компетенції має включати вказівку на просторові і тимчасові межі діяльності органу. --- Кутафін О.Е., Шеремет К.Ф. Компетенція місцевих Рад. М., 1982. С. 36. Див: Лазарєв Б.М. Компетенція органів управління. М., 1972. Першим складовим елементом компетенції
- § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
предмета прокурорського нагляду. --- Закон Російської Федерації від 17 січня 1992 р. N 2202-I "Про прокуратуру Російської Федерації "(у редакції Федеральних законів від 10 лютого 1999 р. N 31-ФЗ, від 19 листопада 1999 р. N 202-ФЗ, від 2 січня 2000 р. N 19-ФЗ, від 27 грудня 2000 р. N 150-ФЗ, від 29 грудня 2001 р. N 182-ФЗ, від 30 грудня 2001 р. N 194-ФЗ, від 28 червня 2002
- § 2. Рівні здійснення місцевого самоврядування
предметів ведення муніципальних утворень, об'єктів муніципальної власності та джерел доходів місцевих бюджетів муніципальних утворень, що утворюють дворівневу систему. Федеральний закон 1995 передбачає для таких випадків необхідність нормативної регламентації даного питання на рівні статуту міста в тому випадку, якщо в складі його території знаходилися муніципальні
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
предмета та методології загальної теорії права. Л., 1989. С. 35. Соловйов С.Г. Муніципальної-владні інститути в місцевому самоврядуванні Російської Федерації. С. 104. Строгович М.С. Філософія і правознавство / / Радянська держава і право. 1965. N 5. С. 80. Соловйов С.Г. Муніципальної-владні інститути в місцевому самоврядуванні Російської Федерації. С. 104. Там же. В структуру місцевого
- § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
предметів відання місцевого самоврядування. Як відомо, Федеральний закон "Про фінансові основи місцевого самоврядування "припиняє свою дію з 1 січня 2009 р. (характеризуючи цей Закон, В.С. Мокрий дуже вірно помітив, що" названий Федеральний закон практично залишився як би "непоміченим" для застосування "), і це означає, що муніципальні податкові служби можуть виявитися "поза
- СПИСОК
предметів ведення і об'єктів муніципальної власності між муніципальними утвореннями Володимирській області" / / Володимирські відомості. 2004. 25 берез. N 58. Закон Володимирській області від 21 квітня 1997 р. N 17-ОЗ "Про розмежування предметів ведення і об'єктів муніципальної власності між муніципальними утвореннями Володимирській області" (в редакції Законів Володимирській області від 5
|