|
Середньовічне право Китаю складалося в умовах безперервного протиборства соціально-класових сил, інтереси яких були переважно пов'язані або з державною, або з приватною власністю на землю. Общинне землеволодіння було знищено в Китаї ще в давнину. Колективна власність на землю довго продовжувала існувати у формі нерозділеного сімейної власності, родової власності, виділеної на підтримку культу предків і на общинні кладовища. Особливий вид власності являла собою власність буддійських і даоських громад. Спочатку відчуження большесемейной власності допускалося лише у разі крайньої потреби з правом подальшого викупу. Ці обмеження і визначили широкий розвиток інституту застави землі, особливістю якого було те, що заставодавець тривалий час не втрачав на закладену землю права власності, зберігаючи право викупу землі після закінчення терміну сплати боргу. За указом 962 року право викуповувати землю навіть після закінчення терміну сплати боргу передавалося і нащадкам заставодавця.
Заставодержатель не міг перезаставити землю, навіть якщо в договорі позики під заклад землі (цей договір обов'язково оформлявся письмово) обмовлялася можливість продати землю. У разі несплати боргу продавана земля повинна була бути запропонована спочатку родичам, потім сусідам заставодавця. У цей час особливо часто закладали людей, насамперед рабів. При відпрацюванні боргу вартість робочого дня однієї людини встановлювалася на тому ж рівні, що й вартість експлуатації протягом дня бика, коня, воза. Практикувався і заклад особисто вільних, які, не рахуючись рабами, потрапляли фактично в рабські умови. На роботу їх гнали палицями, батогами, хоча кодекси і встановлювали кримінальну відповідальність за продаж і заклад вільних членів сім'ї. Справа в тому, що на місцевому рівні у сфері відносин, пов'язаних з орендою землі, її закладами та ін, діяло, як правило, звичайне право, на якому грунтувалася і испольщина, найбільш поширена форма продуктової ренти в Китаї.
У звичайному праві Китаю, як і в звичайному праві Індії, Японії та ін, склався, наприклад, такий принцип, що зростання відсотків по боргах не міг перевищувати суми самого боргу.
При заставі рухомого майна також виключалося самовільне розпорядження ним, навіть якщо виконання договору було прострочено. Віддати в заставу сімейне майно міг тільки глава сім'ї, в крайньому випадку старший син.
Китайське право відрізняло від договору позики договір позики, передачу в користування конкретно-визначеної речі, неповернення якої спричиняло за собою кримінальну відповідальність. Особливо обумовлювалося в кодексі заборона укладати договір позички чиновникам, у яких перебували казенні раби, худоба, коли річ позичали самому собі або іншій особі, а також надання собі або іншій особі безпроцентної позики з казенних коштів.
У китайському зобов'язальне право особливе місце відводилося договором купівлі-продажу, при якому угода сторін було головною умовою його дійсності. Купівля-продаж звичайних речей відрізнялася від купівлі-продажу не тільки землі, але людей і худоби. При продажу людей необхідно було свідоцтво, що продаваний людина з народження був особисто вільний. З епохи Хань китайське традиційне право знало продаж в кредит. Купівля-продаж звичайних речей, так само як рабів і худоби, вимагала складання купчої, відмова від чого погрожував штрафом. Несвоєчасне складання купчої каралося биттям товстими палицями.
Пильно стежачи за станом ринку, китайське держава створила систему контрольних окружних, повітових органів. Спеціально призначені чиновники стежили за діяльністю торгових рядів (хан). Адміністрація кожні десять днів встановлювала ринкові ціни, реєструвала всі крамниці торговців, всі угоди з продажу нерухомості, людей, худоби, контролювала систему мір і ваг. Винні в укладенні торгових угод без добровільної взаємної згоди сторін, із застосуванням сили або за завищеними цінами каралися биттям товстими палицями. Існувала державна торгова монополія на ряд товарів: сіль, чай та ін При укладанні договору купівлі залучалися поручителі і свідки. При продажу землі спеціально обмовлялося, що продаються і надра, і те, що над поверхнею землі.
|
- Глава 29. Правове регулювання відносин щодо укладення та розірвання шлюбу за участю іноземців, майнових і сімейних відносин
регулювання відносин з укладення та розірвання шлюбу за участю іноземців, майнових і сімейних
- Тема 3 . Бюджетні правовідносини
регулювання і бюджетного процесу. Бюджетні повноваження Російської Федерації. Бюджетні повноваження суб'єктів Російської Федерації, органів місцевого самоврядування. Поняття і зміст міжбюджетних відносин. Принципи міжбюджетних відносин. Міжбюджетне регулювання. Вирівнювання бюджетної забезпеченості. Міністерство фінансів Росії в системі регулювання міжбюджетних
- Контрольні питання
регулювання шлюбно-сімейних відносин. 4. Які колізійні норми, які стосуються висновку і розірвання шлюбу? 5. Коллизионно-правове регулювання особистих і майнових відносин між подружжям, відносин між батьками та дітьми. 6. Характеристика матеріально-правових та коллизионно-правових норм, що містяться в національному праві та міжнародних договорах в області іноземного
- Контрольні питання
регулювання трудових відносин? 2. Яка характеристика коллизионно-правового регулювання трудових відносин в Росії? 3. Які трудові права іноземців в Російській Федерації? 4. Яке правове регулювання праці російських громадян за кордоном? 5. Які правові основи регулювання умов праці в міжнародних організаціях? 6. Які існують особливості в правовому
- 2. Особливості цивільних правовідносин
регулювання майнових і деяких особистих немайнових відносин. Інакше кажучи, специфічні риси і ознаки цивільних правовідносин зумовлені особливостями самого цивільного права. До їх числа відносяться такі особливості. По-перше, суб'єкти цивільних правовідносин відокремлені один від одного як у майновому, так і в організаційному плані, в силу чого вони
- 3. Функції цивільного права
регулювання є переважання регулятивних завдань (у порівнянні, наприклад, з охоронними функціями, виконуваними кримінальним правом), які надають суб'єктам цивільного права можливості організації і самостійного регулювання їх майнових правовідносин. Таким чином, роль цивільного права полягає насамперед у регулюванні нормальних економічних відносин у
- 1.1. Поняття, предмет і метод цивільного права
регулювання - це сукупність прийомів і способів, за допомогою яких цивільне право впливає на суспільні відносини. Метод визначається особливостями предмета правового регулювання. Так як суспільні відносини, що становлять предмет правового регулювання, є взаімооценочних, то правильний розвиток цих відносин, тобто взаємна оцінка, може складатися лише при
- 2. Методи регулювання в аграрному праві.
Регулювання являють собою встановлені чи санкціоновані д-вою способи, засоби прав впливу, за допомогою котрих визначається правоздатність суб'єктів права - учасників аграрних відносин; це способи з'ясування, визначення характеру виникнення, зміни та припинення відносин між суб'єктами АПК. Юр інструментом впливу на агр підприємців з боку д-ва, способами
- § 1. Загальна характеристика сімейного права
регульованих правом численних суспільних відносин, в які вступає людина в своєму житті, шлюбно-сімейні відносини являють собою комплекс складних суспільних взаємозв'язків, з одного боку, заснованих на спорідненості або спрямованих на створення такого спорідненості, з іншого боку, що носять майновий характер і традиційно регульованих нормами цивільного права. Джерелами
- Контрольні запитання до розділу 6
регулювання підприємницької діяльності. 3. Банкрутство (неспроможність). 4. Захист майнових прав та інтересів
- 1.2. Відмежування цивільного права від інших галузей права
регулювання адміністративного права. Таким чином, цивільне право відрізняється від адміністративного методом правового регулювання. Цивільне та фінансове право. Майнові відносини, що виникають у процесі діяльності органів державного управління у зв'язку з накопиченням грошових коштів і розподілом їх на загальнодержавні потреби, позбавлені вартісної ознаки. В
|