|
Коментар до статті 1. Конкретні строки призупинення провадження у справі залежать від тривалості існування обставин, з якими закон пов'язує обов'язковість або можливість призупинення провадження у справі. В цілому виробництво у справі залишається призупиненим до тих пір, поки не відпали відповідні обставини.
З метою захисту прав учасників арбітражного процесу законодавець чітко називає підстави, за наявності яких провадження у справі має бути відновлена. Провадження у справі відновлюється як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так і за ініціативою арбітражного суду (див. коментарі до ст. 146, 147 АПК РФ).
Про припинення існування обставин, що перешкоджають розгляду справи і стали підставою для зупинення провадження у справі, арбітражному суду може стати відомо з різних джерел, у тому числі з відповідних клопотань осіб, які беруть участь у справі. Припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, має бути підтверджено відповідними доказами, наприклад представленої копією вступило в законну силу вироку суду.
2. У разі, якщо підставою для зупинення провадження у справі послужили неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Конституційним Судом РФ, конституційним (статутним) судом суб'єкта РФ, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом, або факт розгляду міжнародним судом, судом іноземної держави іншої справи , рішення по якому може мати значення для розгляду даної справи, то провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судового акта відповідного суду.
Правила вступу в законну силу судових актів різних судів встановлюються відповідним федеральним законом.
На практиці досить часто виникає питання про можливість збереження процедури зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом іншої справи арбітражним судом, якщо рішення з цього іншій справі оскаржується в касаційному порядку. При вирішенні даного питання необхідно виходити з такого.
Відповідно до ст. 180 АПК РФ рішення арбітражного суду першої інстанції за загальним правилом набирає законної сили після закінчення місячного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано і не змінено, набирає законної сили з дня прийняття постанови арбітражного суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 273 АПК РФ в касаційному порядку оскаржуються судові акти арбітражного суду, що набрали законної сили (за винятком рішень ВАС РФ). Оскільки в силу ст. 285 АПК РФ арбітражний суд касаційної інстанції розглядає касаційну скаргу в строк, що не перевищує одного місяця з дня надходження касаційної скарги разом із справою до арбітражного суду касаційної інстанції, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акта, при оскарженні рішення по іншій справі необхідно відновити виробництво по справі (так як рішення арбітражного суду вже набуло законної сили) і вирішити питання про відкладення розгляду справи (ч. 7 ст. 158 АПК РФ якраз передбачає, що судовий розгляд може бути відкладено на строк не більше ніж один місяць).
3. Якщо провадження у справі припинено з причини перебування громадянина - сторони у справі в діючій частині Збройних Сил РФ або громадянина - особи, що у справі, в лікувальному закладі або в тривалому службовому відрядженні, то виробництво по справі залишається призупиненим до усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Відновлення провадження у справі можливе після закінчення терміну перебування громадянина - позивача або відповідача в діючій частині Збройних Сил РФ, виписки громадянина зі стаціонару або повернення його з службового відрядження.
4. У випадках, якщо провадження у справі було припинено через смерть громадянина або втрати громадянином дієздатності, а також при реорганізації організації, що є особою, бере участі у справі, провадження у справі залишається призупиненим до визначення правонаступника особи, що у справі, або призначення недієздатній особі представника (опікуна чи піклувальника).
5. У разі призначення арбітражним судом експертизи провадження у справі залишається призупиненим до закінчення терміну, встановленого арбітражним судом для виробництва експертизи. Відповідно до ст. 118 АПК РФ призначені арбітражним судом процесуальні строки можуть бути ним продовжені за заявою особи, що у справі. У такому випадку провадження у справі буде припинено фактично до отримання висновку експертизи.
6. АПК 2002 не регулює момент, до якого провадження у справі залишається призупиненим, якщо підставою для зупинення провадження у справі послужили інші передбачені федеральним законом випадки (ч. 2 ст. 143 АПК РФ) і залучення громадянина, що є особою, які беруть участь у справі, для виконання державного обов'язку (п. 3 ст. 144 АПК РФ). Як вже було сказано вище, провадження у справі залишається призупиненим до тих пір, поки не відпали відповідні обставини. Отже, вирішувати питання про відновлення провадження у справі в зазначених двох випадках необхідно, якщо відпали відповідні обставини, що послужили підставою для зупинення провадження у справі.
|
- Стаття 217. Строки зупинення провадження у справі
строки призупинення провадження у справі з обставинами, настання яких зобов'язує суд відновити виробництво, суддя повинен періодично перевіряти, чи не чи наступили ці обставини. Суду слід також роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх обов'язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі. Час, що минув з моменту
- Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
145 АПК РФ). 2. Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, за ініціативою суду або за заявою осіб, які беруть участь у справі, або до їх усунення за заявою особи, за клопотанням якої провадження у справі було припинено, провадження у справі поновлюється. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала суду. З дня поновлення
- Стаття 110. Призупинення процесуальних строків
терміни, в тому числі і ті терміни, які були судом продовжені або відновлені відповідно до ст. 111 і 112 ЦПК. 2. Застосовуючи положення ч. 2 коментованої статті, необхідно враховувати, що процесуальна дія після поновлення перебігу процесуального строку повинно або може бути скоєно протягом тієї частини строку, яка залишалася до моменту призупинення провадження у справі,
- Стаття 218 . Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути включені в апеляційну
- Стаття 146. Відновлення провадження у справі
призупинено. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, носять найчастіше тривалий характер, їх усунення повинно перебувати під контролем арбітражного суду, і передусім осіб, що у справі (оскільки саме у них є зацікавленість у якнайшвидшому вирішенні спірної ситуації). Усунення обставин має бути підтверджено відповідними
- Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
зупинення та поновлення провадження у справі вирішуються з обов'язковим належним процесуальним оформленням у формі ухвали. Відповідно до ст. 184 АПК РФ визначення про відмову в зупинення провадження у справі може бути протокольним, а ухвали про призупинення провадження у справі, про відмову у поновленні провадження у справі та про відновлення провадження у справі
- Стаття 438. Поновлення виконавчого виробництва
стаття надає суду право з урахуванням конкретних обставин справи скоротити терміни призупинення виконавчого провадження. Вирішення даного питання можливе за заявою стягувача, судового пристава-виконавця або за ініціативою самого суду, як це передбачено ст. 438 даного Кодексу стосовно до поновленню виконавчого провадження. З відновленням виконавчого
- Стаття 58. Призупинення провадження у справі про банкрутство
призупинено за клопотанням особи, що у справі про банкрутство, у разі: оскарження судових актів, передбачених статтею 52 цього Закону; оскарження рішень зборів кредиторів (комітету кредиторів); в інших передбачених Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації і справжнім Федеральним законом випадках. 2. У разі призупинення
- Стаття 217. Строки зупинення провадження у справі
строки призначення органами опіки та піклування законного представника особи, визнаної судом недієздатним або обмежено дієздатним, регулюються цивільним законодавством (ст. 35 ЦК). 2. Завершення участі позивача або відповідача у бойових діях або у виконанні завдань в умовах збройного конфлікту, надзвичайного або воєнного стану має бути підтверджено відповідними
- Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
зупинення провадження по
- Стаття 219. Відновлення провадження у справі
призупинення починається
- Глава 17. Призупинення провадження у справі
виробництва по
- Додаток 7 Протокол N__ Засідання Дисциплінарного комітету СРО від "__" ___200__г.
Зупинення провадження у справі. Заявник не представив доказів дисциплінарного порушення в діях члена СРО у встановлений термін, проте з матеріалів справи випливає, що дані докази можуть бути представлені ". Секретар засідання:" Згодна з тим, що доказів для прийняття рішення по справі недостатньо, вважаю за доцільне прийняти рішення про призупинення
- Коментар до статті 31.7
призупинення або припинення виконавчого провадження розглядається у десятиденний строк у порядку, передбаченому ст. 324 АПК. Визначення арбітражного суду про призупинення або припинення виконавчого провадження або про відмову в зупинення або припинення виконавчого провадження може бути оскаржено. Виконавче провадження поновлюється за заявою
- Коментар до статті 31.6
призупинення його виконання. Опротестування прокурором постанови про накладення адміністративного штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення, також не може спричинити призупинення його виконання (див. коментар до ст. 32.3). 3. Рішення з питання про зупинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання виноситься у вигляді визначення.
|