Головна
ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 292. Vis major


Іноді, коли виконання зобов'язання ставало неможливим через дії природних подій "quibus infirmitas humana resistere non potest", яким людина не могла протистояти (518), зобов'язання боржника погашалися, і він не був змушений виконувати зобов'язальних престацію: debitor securus est. Всі збитки в такому випадку йшли в рахунок кредитора. Це відбувалося насамперед при зобов'язаннях, предметом яких були res in specie. Species perit cui debetur. Тим часом, якщо йшлося про зобов'язання, предметом яких були речі, які визначаються in genere (замінні речі), зобов'язання не припинялися: genus perire non censetur (519), поки існувала можливість отримання інших речей того ж роду. Це було правилом т. н. непереборної сили або vis major (casus majores).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 292. Vis major "
  1. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    vis або просто culpa), коли боржник не проявлена міра дбайливості, притаманна доброму господареві, дбайливому голові сім'ї. Римські юристи виробили тип турботливого і дбайливого господаря, який служив мірилом ступеня дбайливості боржника при виконанні ним зобов'язання і у зв'язку з цим ступеня його відповідальності за провину. Оскільки легка вина припускала недотримання цього певного
  2. § 2. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
    vis ex Asia vene-rit), так і події негативного (наприклад, «якщо судно з Азії не прибуде»-si navis ex Asia non venerit). Важливо лише, щоб подія, обране в якості умовного, єднало в собі обов'язкові для нього моральні, правові та фактичні якості. Чи не допускалося включення в договір протівонравственного умови, такого., Наприклад, як si divertit-«якщо розірве 100
  3. § 107. Опіка над малолітніми
    major). І в цьому випадку, опікун мав право, без згоди неповнолітнього і в його відсутність укладати угоди, необхідні для захисту його інтересів. Тим часом, так як особи infantia majores володіли обмеженою дієздатністю, траплялося і їм вживати будь дйствія, що збільшують або зменшують їх майно. Акції, вжиті impuberes infantia majores, були дійсними, навіть
  4. § 197. Відшкодування збитку
    vis major). Як vis major або casus maiores визначалися всі непередбачені і недоступні передбачення обставини, наслідки яких неможливо було усунути, навіть якщо б їх можна було передбачити: quibus humana infirmitas resistere non potest. (341) Між тим, і в класичному праві, але лише для деяких зобов'язань, втрималася об'єктивна відповідальність боржника. Ця відповідальність
© 2014-2022  yport.inf.ua