Головна
Головна → Теорія та історія держави і права → Історія права → 
« Попередня Наступна »
Іво Пуха. Римське право (базовий підручник), 1998 - перейти до змісту підручника

§ 107. Опіка над малолітніми

Неповнолітні особи (impuberes) sui juris чоловічої і жіночої статі, вважалися правоздатними, але не володіли дієздатністю, і до повноліття повинні були знаходитися під опікою (tutela, захист).
А) Способи встановлення опіки. - Опіка над неповнолітніми встановлювалася відповідно до останньої волі глави сім'ї (tutela legitima) або розпорядженням відповідного державного органу (tutela dativa).
Tutela testamentaria була відома вже в Законах XII таблиць. (159) Кожен pater familias мав право у заповіті або виразом останньої волі визначити опікуна для всіх малолітніх осіб класу sui - всіх осіб, що стають після його смерті особами sui juris. Для того, щоб мати силу, розпорядження pater familias no визначенню опікуна повинно було відповідати формальностям, передбаченим для заповіту.
Tutela legitima, або опіка в силу закону, встановлювалася в разі, якщо pater familias за заповітом не призначив опікуна для своїх малолітніх дітей. У цьому випадку, права та обов'язки опікуна виконували Агнатическая родичі (160), зазначені як інтестатние спадкоємці неповнолітніх: ibi emolumentum successionis, ibi tutelae onus esse debet. (161) Коли Агнатическое спорідненість було витіснене когнатическим, перш за все була скасована tutela агнатов над жінками (по lex Claudia), а потім і над неповнолітніми, а опіка була довірена матері та іншим когнатов. Таким чином, був усунутий принцип старого права про переважних правах агнатов, як і той принцип, що опікуном може бути тільки чоловік: tutelam administrare virile munus est, et ultra sexum femineae infirmitatis tale officium est. (162)
Коли опіка встановлено не було ні завищеними, ні законом, як і в тому випадку, якщо призначені особи не хотіли або не могли виконувати обов'язки опікуна, відповідні державні органи самі вибирали таку особу (officum , munus). Державними органами, що встановлюють опікуна, були претори і плебейські трибуни (lex Atinia), а в провінціях - правителі. Пізніше, цю посаду виконував спеціальний praetor tutelaris, поки, нарешті, в посткласичному Римі цим не зайнялися defensores civitatis над бідними, а міські префекти і правителі провінцій - над багатими неповнолітніми. (163)
б) Причини, по яких могли бути гвалтівником опікунські обов'язки. Всі особи, законним чином покликані виконувати опікунські обов'язки, повинні були їх прийняти. Опіка була громадською службою: nam et tutelam et curam placuit publicum manus esse. (164) Однак, як виняток, деякі особи не могли її прийняти, а інші могли від неї відмовитися.
Обов'язки опікуна не могли приймати нездатні до цього особи. Нездатними виконувати опікунські обов'язки вважалися особи, своїми особистими якостями або своїм правовим статусом, або професією що не гарантують правильне виконання опіки. Такими, як правило, були раби, перегріни, душевнохворі, глухі, німі, воїни, довірителі або боржники опікуваних, неповнолітні (165) і жінки (останні - до постклассического періоду). За наведеними причинами нездатності державні органи звільняли від посади - ex officio. Саме тому, ці причини називалися excusationes necessariae.
Крім excusationes necessariae діяли так звані excusationes voluntariae. Excusationes voluntariae були причинами, за якими особи, здатні до опіки в принципі, могли уникнути виконання даних конкретних опікунських обов'язків. Таке право мали бідняки, люди похилого віку, хворі; деякі корпорації (ковалі, пекарі, матроси, торговці зерном і т. д.); обличчя деяких вільних професій (філософи, ритори, атлети, лікарі); особи, за якими був визнаний jus liberorum, як і особи, які могли вказати громадянина, який з великим успіхом виконував би обов'язки опікуна (potioris nominatio). (166) З цих причин державні органи звільняли з посади лише на прохання обох сторін.
В) Повноваження опікуна. - Основним завданням опікуна було не залишати підопічного, або pupilla, без захисту: tutoris praecipium est officium, ne indefensum pupillum relinquat. (167) Для виконання цього завдання за ним було визнано певні права на майно і на особистість підопічного. (168) Права опікуна при виконанні своїх обов'язків залежали від віку підопічного.
Діти до семи років були повністю недієздатними (infanes). Турбота по догляду і вихованню цих дітей була довірена матері. Опікун не брав участі у вихованні. Він повинен був оплачувати витрати, використовуючи засоби підопічного. Майном підопічного до семи років опікун керував самостійно. Його повноваження іменувалися libera administratio. На підставі libera administratio опікун повинен був сумлінно поводитися з майном підопічного, раціонально його використовувати, отриманий дохід приєднувати до майна підопічного і нести відповідальність за збитки, завдані підопічному через свою недобросовісності. (169) При управлінні опікун зобов'язаний був дотримуватися особливих правил, прийнятих з метою захисту інтересів підопічного. На підставі цих правил опікун повинен був вільні грошові кошти підопічного вкладати в землю або давати в борг, йому було заборонено відчужувати землю та інші цінності підопічного без попереднього схвалення відповідних державних органів або, хоча б, без розпорядження, що міститься у заповіті pater familias. Обмеження його свободи при розпорядженні майном підопічного з часом ставали все більш жорсткими. При Юстиніані опікун мав право відчужувати, без попереднього схвалення, тільки зіпсовані предмети.
Правила виконання опікунських обов'язків були дещо іншими у разі, коли підзахисний був старше семи років (impuber infantia major). І в цьому випадку, опікун мав право, без згоди неповнолітнього і в його відсутність укладати угоди, необхідні для захисту його інтересів. Тим часом, так як особи infantia majores володіли обмеженою дієздатністю, траплялося і їм вживати будь дйствія, що збільшують або зменшують їх майно. Акції, вжиті impuberes infantia majores, були дійсними, навіть і без згоди опікуна, якщо представляли собою акції з придбання майна (meliorem condicionem facere), і були недійсними, якщо мова йшла про прийняття якихось зобов'язань (deteriorem condicionem facere).
Для узаконення актів за зобов'язаннями було необхідне схвалення опікуна (interpositio auctoritatis), компенсуючого недолік дієздатності неповнолітнього підопічного. Взаємодія опікуна і підопічного було особливо необхідно при правових актах, які не допускали заміщення (актах, при яких були потрібні особисті дії правомочної особи, як, наприклад, manci patio, in jure cessio, acceptilatio, прийняття чи відхилення спадщини і т. д.) (170)
г) Припинення опіки. - Опіка припинялася із смертю підопічного; коли він зазнавав capitis deminutio і коли ставав повнолітнім. Крім того, опіка припинялася і зі смертю опікуна, коли він зазнавав capitis deminutio, коли по виправданим причин відмовлявся від опіки і коли ставав нездатним або викликав підозри при використанні майна підопічного: qui non ex fide tutelam gerit. (171) Коли опіка припинялася по одній із зазначених причин, було потрібно призначити нового опікуна.
Д) Відповідальність опікуна. - У стародавньому праві були відомі два засоби захисту інтересів підопічного від недобросовісного опікуна. Першим засобом була actio suspecti tutoris. Цей позов могло подати будь-яка особа, яка виявила зловживання з боку опікуна. Рішення за таким позовом призводило до припинення опікунських відносин і до infamia колишнього опікуна. Другим засобом була actio de rationibus distrahendis. Цей позов з припинення опіки подавав колишній підопічний, якщо існувало сумнів у тому, що розрахунок у зв'язку з управлінням його майном проведений повністю. Рішення наголошувала: in duplum.
У класичному праві, крім наведених засобів, для захисту інтересів підопічного була введена і satisdatio rem pupilli salvam fore, або зобов'язання опікуна вносити заставу, який охороняє майно підопічного. Така застава повинні були вносити всі опікуни, крім тих, хто був призначений за заповітом або високими державними органами. Крім того, тоді ж була введена і actio tutelae directa і actio tutelae contraria. За actio tutelae directa колишні підопічні могли здійснювати всі вимоги до опікуна, а по actio tutelae contraria ті ж права були визнані за опікунами проти їхніх колишніх підопічних.
У посткласичному праві інтереси підопічних були захищені і введенням загальної іпотеки на майно опікуна.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 107. Опіка над малолітніми "
  1. § 1. Громадяни як суб'єкти права
    1076, а також ст. 41, 177, 1078 ЦК), сімейний статус і відносини споріднення (п. 2 ст. 21, ст. 1073, 1074, 1088, 1142-1145 ЦК), наявність спеціального ознаки (ст. 23 ЦК) та багато інших. Громадянська правосуб'єктність громадян. Громадяни - це "природні" суб'єкти: їх поява в цивільному обороті і вибуття з нього предрешают природно-біологічні процеси народження і смерті, а не юридичні
  2. § 2. Цивільна дієздатність громадян
    1073 ЦК). Батьки (усиновлювачі) або опікуни (у тому числі опікуни за законом - виховні, лікувальні установи, установи соціального захисту населення, інші аналогічні заклади - п. 4 ст. 35 ЦК) несуть відповідальність за дії малолітнього на засадах провини, тобто у всіх випадках, якщо не доведуть, що зобов'язання було порушене не з їх вини (або що шкода була заподіяна малолітнім не з їхньої
  3. § 3. Опіка, піклування та суміжні з ними інститути
    1073, ст. 1076 ЦК). Опіка припиняється: при винесенні судом рішення про визнання повнолітньої підопічного дієздатним; з досягненням малолітнім підопічним віку 14 років, при цьому опікун автоматично стає його піклувальником (пп. 1, 2 ст. 40 ЦК). Піклування встановлюється у відношенні обмежено і частково дієздатних громадян: повнолітніх, обмежених судом у
  4. § 5. Умовні угоди
    опікуваного. Тому реалізація деяких суб'єктивних прав залежить не тільки від розсуду уповноважених осіб, але й від приписів закону. По-друге, слід підкреслити, що в даному випадку мова йде про конкретні суб'єктивні права, якими володіють громадяни і юридичні особи. За загальним правилом власник такого права може безперешкодно від нього відмовитися за умови, що його відмова не
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    107) Покровський І. А. Історія римського права. Петроград, 1915. С. 327. * (108) Law of Trusts and Trustees. 12th Ed. P. 3. Цит. по: Philip H. Pettit. Equity and Law of Trusts. 4th Ed. London: Butterworths, 1999. P. 17. * (109) Див, напр.: Цивільне право. Т. 1 / під ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. 6-е вид. М., 2006. С. 95-96 (автор глави - Н.Д. Єгоров). * (110) Див, напр.: Радянське
  6. § 3. Опіка та піклування над неповнолітніми
    опіка та піклування над неповнолітніми виступає однією з форм влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Сутність опіки та піклування над неповнолітніми випливає з її цілей, якими є: 1) захист прав та інтересів недієздатних або не повністю дієздатних громадян * (409), 2) їх виховання (ст. 31 ЦК). Статтею 145 СК ці цілі доповнені 3) змістом і 4)
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1070 ГК у відповідність з КПК. Це підтверджується тим, що Федеральним законом від 9 травня 2005 перелік незаконних актів, за які настає відповідальність на підставі ст. 1070 ЦК, був доповнений такою мірою, як незаконне притягнення юридичної особи до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного призупинення діяльності. Тим самим законодавець явно дав зрозуміти, що за інші
  8. 22. ДІЄЗДАТНІСТЬ ФІЗИЧНИХ ОСІБ. ДІЄЗДАТНІСТЬ часткова дієздатність і недієздатним
    опіка, яка носила постійний характер і не залежала від настання повноліття. Жінки не могли бути магістратами, опікунами (крім матері та бабусі), поручителями, не могли здійснювати угоди без згоди чоловіка; - особи, які були в змозі раптового спотворення психічного здоров'я (п'яні, розлютовані і т. д.), але тільки на період спотворення; - шалені, якщо було прийнято
  9. 3. Особи, які призначаються опікунами та піклувальниками
    опіка та піклування над особами, які перебувають або поміщеними у відповідні виховні, лікувальні установи, установи соціального захисту населення або інші аналогічні заклади. До числа таких осіб відносяться неповнолітні, виховання та утримання яких повністю здійснюються зазначеними установами, а також громадяни, визнані недієздатними або обмежено дієздатними і
  10. 5. Припинення опіки і піклування
    опіку чи піклування припиняються і з інших підстав. Так, опіка над повнолітнім громадянином, який раніше був визнаний недієздатним, припиняється, якщо судом винесено рішення про визнання підопічного дієздатним. Рівним чином і піклування припиняється, якщо стосовно громадянина, раніше обмеженого у дієздатності, судом буде скасовано це обмеження. Опіка
© 2014-2022  yport.inf.ua