4. Приватні ознаки
Рис. 11
Вид з'єднання рухів при виконанні букв і їх елементів характеризує наявність або відсутність розривів і розрізняється як злитий та інтервальний:
Рис. 12
Кількість рухів при виконанні букв і їх елементів визначається щодо числа рухів, передбачених прописаний (еталонної) конструкцією букв, і характеризує наявність або відсутність початкових, заключних, надрядкових і підрядкових штрихів в буквах:
Рис. 13
Послідовність рухів при виконанні елементів букв характеризує відступи від послідовності виконання елементів в букві, передбаченої прописами.
Форма рухів характеризує виконання і з'єднання букв та їх елементів (прямолінійна, зворотно-прямолінійна, дугова, трикутна, петлевая, звивиста, овальна та ін.):
Рис . 14
Напрямок рухів при виконанні букв і їх елементів: для дугових елементів (левоокружное, правоокружное) і для прямолінійних елементів (зверху вниз, знизу вгору, зліва направо, вгору вліво і т.д.):
Рис. 15
Протяжність рухів - в зіставленні протяженностей букв та їх елементів по горизонталі і вертикалі: більше, менше:
Рис. 16
Розміщення рухів при виконанні букв і їх елементів щодо інших букв та їх елементів: вище, на одному рівні, нижче, над, під, справа, зліва і т.д.:
Рис. 17
Розміщення точок початку, закінчення, з'єднання, перетину (високе, середнє, низьке, на відстані один від одного, праворуч і ліворуч від елемента і т.д.):
Рис. 18
Криміналістичне дослідження письма здійснюється шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка є однією з найбільш часто призначаються при розслідуванні злочинів.
Судово-почеркознавча експертиза - це рід криміналістичної експертизи, різновид криміналістичного дослідження документів - речових доказів. Її зміст становить дослідження почерку, що проводиться експертами-почерковедами на основі своїх спеціальних знань відповідно до процесуального законодавства для вирішення завдань, що входять в предмет експертизи цього роду.
Завдання судово-почеркознавчої експертизи утворюють три класи:
1) ідентифікаційні, спрямовані на встановлення конкретного виконавця досліджуваної рукописи або факту виконання двох або більше рукописів однією особою;
2) діагностичні, спрямовані на встановлення стану виконавця, обстановки виконання досліджуваної рукописи. Найбільш часто слідство і суд цікавлять встановлення фактів: навмисної зміни почерку з метою маскування, наслідування, виконання рукопису в незвичайному стані (стресу, сп'яніння) або в незвичайній обстановці (рухомому транспорті, темряві, незвичайній позі);
3) классификационно-діагностичні, спрямовані на встановлення групової приналежності виконавця рукопису за статтю, віком, іншим соціально-демографічними характеристиками.
Стосовно до розглянутих завданням розробляються методи та методики їх вирішення. Як об'єкт дослідження судово-почеркознавчої експертизи виступає рукопис, що відображає властивості почерку і є джерелом інформації про нього. По виду рукописи діляться на тексти і підписи; за складом тексти можуть бути літерними і цифровими, підпису - літерними, безбуквенную і штриховими; за обсягом як тексти, так і підписи діляться на великі, середні і малі.
Прийняття слідчим і судом рішення про призначення судово-почеркознавчої експертизи передбачає підготовку матеріалів для її проведення, яка включає збирання та підготовку порівняльних матеріалів, а також відомостей, необхідних для виробництва експертизи.
Відповідно до методичних вимог підготовки порівняльного матеріалу для судово-почеркознавчої експертизи експертові повинні бути представлені вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і (або) підписи передбачуваного виконавця. До всіх зразкам пред'являються дві основні вимоги: вони повинні бути належної якості та в необхідній кількості.
Належна якість в першу чергу означає вірогідність і порівнянність зразків. Достовірність - виконання їх саме тим суб'єктом, зразками почерку якого вони повинні служити. Порівнянні вільні зразки повинні по можливості відповідати досліджуваним об'єктам за цільовим призначенням, змістом і формою документа, матеріалу листи, мови, алфавітом і по почерковой характеристиці. Вкрай бажано уявлення вільних та умовно-вільних зразків в кількості не менше 10 (при дослідженні текстів), 15-20 (при дослідженні підписів).
Експериментальні зразки почерку і підпису повинні виконуватися в різних темпах (звичному, повільному і швидкому); може виникнути потреба їх виконання з різним нахилом, за допомогою різних пишучих приладів, в певній позі, освітленості і т. п. Їх кількість - 5-10 аркушів.
Крім досліджуваної рукописи та порівняльного матеріалу для виробництва судово-почеркознавчої експертизи, можуть знадобитися відомості про передбачуваний виконавця рукописи і про умови її виконання. Тут маються на увазі відомості про літньому або старечому віці виконавця, про його певних захворюваннях (опорно-рухового апарату, серцево-судинної системи, очей та ін.), про його функціональному стані під час виконання рукопису (стрес, алкогольне або наркотичне сп'яніння і пр .), про обстановку її виконання (погана освітленість, поза, лист в рухомому транспорті тощо), про що пише приладі (звичний для нього чи ні), характері підкладки, на якій лежав документ, умінні малювати і писати спеціальними шрифтами, писати обома руками.
У постанові (ухвалі) про призначення судово-почеркознавчої експертизи необхідно сформулювати завдання, поставлене перед експертами. Кожне питання має містити такі дані: найменування та дату документа або початкові і заключні слова досліджуваного тексту, місцезнаходження досліджуваного об'єкта, ПІБ передбачуваного виконавця, наприклад:
"Виконаний чи текст анонімного листа, що починається словами" Вельмишановний Іван ... "і закінчується словами" Будь здоров ", Сидоровим Іваном Івановичем?";
"Чоловіком або жінкою виконаний текст листа, який починається і закінчується словами" Хотів тобі ... твій друг "?";
"У звичайному чи психологічному стані перебувала У. в момент виконання запису" Мама! Прости мене ... "?".
У результаті проведення криміналістичного дослідження експерт-почерковеда становить висновок, що містить три обов'язкові частини: вступну, дослідницьку, висновки і, якщо необхідно, фотоілюстрації, - що є процесуальним науково-прикладних документом і джерелом доказів у справі.
Інформація, релевантна " 4. Приватні ознаки "
- Шевчук Д. А. Міжнародне приватне право, 2009
Посібник призначений для підготовки до іспитів з предмету« Міжнародне приватне право ». У числі тем: джерела міжнародного приватного права, поняття міжнародного приватного права, суб'єкти міжнародного приватного права, норми міжнародного приватного права, принципи міжнародного приватного права. Може використовуватися як електронний підручник, конспект, шпаргалка. Також стане в нагоді для написання - Література
Раапе Л. Міжнародне приватне право. М., 1960. С. 519-530; Нариси міжнародного приватного права. М., 1963. С. 112-136; Лунц Л.А. Курс міжнародного приватного права. Особлива частина. М., 1975. С. 356-379; ЛунцЛ.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984. С. 213-222; Іссад М. Міжнародне приватне право. М., 1989. С. 174 - 186; Кабатова Є.В. Делікти в міжнародному - Література
Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право, М., 1959; Лунц Л.А., Міжнародне приватне право. М., 1970; Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984; Міжнародне приватне право. Під загальною ред. Г.К. Матвєєва. Київ, 1985; Madl F., Vekas, The Law of Conflicts and Foreign Trade. Bud., 1987; Іссад М. Міжнародне приватне право. М., 1989; Маковський - Література
Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право, М., 1959; Лунц Л.А. Міжнародне приватне право. М., 1970; Раапе Л. Міжнародне приватне право. М., 1962; Мюллерсон Р.А. Співвідношення міжнародного і національного права. М., 1982; Чешир Дж., Норт П. Міжнародне приватне право. М., 1982; Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984; Міжнародне - Література
Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право. М., 1959. С. 173-187; Раапе Л. Міжнародне приватне право. М., 1960. С. 379-423; Рубанов А.А. Застосування радянських законів про спадкування в міжнародному приватному праві / / Нариси міжнародного приватного права. М., 1962. С. 137-152; Він же. Закордонні спадщини: відносини між соціалістичними і капіталістичними країнами. М., 1975; Лунц - Література
Брокгауз' і Ефрон. Енциклопедичний словник. СПб., 1896. Т. 36; Грабарь В.Е. Матеріали до історії літератури міжнародного приватного права в Росії. М., 1958; Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право. М., 1959. С. 20-28; Лунц Л.А. Міжнародне приватне право. М., 1970. С. 104-135; Садиков О.Н. Розвиток радянської науки міжнародного приватного права / / Вчені записки ВНИИСЗ. - Література
Раапе Л. Міжнародне приватне право. М., 1960; Лунц Л.А. Курс міжнародного приватного права. Особлива частина. М., 1975. С. 12-40; ЛунцЛ.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984. С. 81 - 90 Madl F., Vekas L. The Law of Conflicts and Foreign Trade. Bud., 1987. P. 85-110; Іссад М. Міжнародне приватне право. М., 1989. С.320-351; Лазарєв Л.М., Маришева Н.І., Пантелєєва - Література
Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право, М., 1959; Лунц Л.А. Міжнародне приватне право. М., 1970; Іссад М. Міжнародне приватне право. М., 1989; Бургучев Г.С. Уніфікація в рамках Комісії ООН з права міжнародної торгівлі норм, регулюючих зовнішню торгівлю / / Радянський щорічник міжнародного права. 1973. М., 1975. С. 269 - 281; Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. - Література
Енциклопедичний словник. Брокгауз і Ефрон'. СПб., 1895. Т. 30; 1896. Т. 36; Грабарь В.Е. Матеріали до історії літератури міжнародного приватного права в Росії. М., 1958; Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право. М., 1959. С. 40-65; Лунц Л.А. Курс міжнародного приватного права. Загальна частина. М., 1970. С. 136-268; Лунц Л.А. До питання про «кваліфікації» в міжнародне - Література
Корецький В.М. Нариси англо-американської доктрини і практики міжнародного приватного права. М., 1948; Перетерский І.С., Крилов С.Б. Міжнародне приватне право. М., 1959. 1С. 94-117; Лунц Л.А. Курс міжнародного приватного права. Особлива частина. М., 1975. С. 99-127; Лунц Л.А., Маришева Н.І., Садиков О.Н. Міжнародне приватне право. М., 1984. С. 117-130; Лаптєв В. В. Питання власності в - Ч
Часткова дієздатність малолітніх II, 6, § 4 (3) - с. 166 - 168 Часткова дієздатність неповнолітніх у віці від 14 до 18 років II, 6, § 4 (2) - с. 162 - 166, див Емансипація Приватне право - взаємодія галузей Ч. п. I, 2, § 1 (2) - с. 31 - 33 - цивільне право як Ч. п. I, 1, § 1 (3) - с. 8 - 11 - дуалізм Ч. п. I, 1, § 2 (1) - с. 15 - 16 - зарубіжні системи Ч. п. I,