| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Класифікація договорів |
||
|
У цивільному законодавстві, науковій "*" та навчальної літературі розрізняються дві групи договорів. Першу групу складають договори оплатне і безоплатні, консенсуальні і реальні, договір на користь третьої особи, попередній договір; другу - договори, що представляють собою окремі види пойменованих у ЦК договорів з індивідуальним правовим режимом дії. КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2001 (видання 3-е, стереотипне). --- "*" Див: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. М., 1997. С. 383 - 402. Див: Цивільне право Росії. Загальна частина / За ред. О.Н. Садикова. М., 2001. С. 724 - 732. Відповідні положення, що стосуються договорів першої групи, містяться в ГК в підрозділі 2 Розділу III "Загальна частина зобов'язального права". Другій групі договорів присвячена переважна частина глав і статей другої частини ГК в розділі IV "Окремі види зобов'язань". Основна відмінність між зазначеними групами договорів полягає в наступному: договори, що входять у першу групу, характеризуються особливостями окремих властивостей і ознак, що відносяться до змісту і мети виникає договірного правовідносини, часом підписання, але не створенням самостійних видів договорів, які потребують окремого режиму правового регулювання. Договір перевезення вантажів, наприклад, що входить у другу групу, є одночасно реальним і оплатним договором, укладеним на користь третьої особи, можливість та умови укладення якого зумовлюються довгостроковим договором про організацію перевезень вантажів відповідним видом транспорту. Договори, що входять у другу групу, навпаки, диференційовані за окремими видами з індивідуальним режимом їх правового регулювання. Кожен з них має тільки йому властивий індивідуальний вигляд. Договір купівлі-продажу не схожий на договір перевезення вантажу, договір позики не має нічого спільного з договором оренди. Індивідуальність правового регулювання договорів другої групи не ставиться під сумнів при укладенні так званих змішаних договорів. Згідно п. 3 ст. 421 ГК "до відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах правила про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті змішаного договору". Індивідуальний режим правового регулювання договорів другої групи виражається в тому, що законодавець для кожного з них передбачає певну систему регулювання, що складається із загальних і головним чином спеціальних норм права. Перша група договорів. До цієї групи даних договорів законодавець насамперед відносить оплатне і безоплатні договори (ст. 423 ЦК). Оплатним визнається договір, за яким виконання обов'язку однією із сторін має супроводжуватися отриманням плати чи іншого зустрічного надання від іншої сторони. Закон не передбачає, що плата чи інше зустрічну надання за вартістю повинна бути рівною того благу (товару, роботи, послуги), за який вона вноситься. Разом з тим зазначена невідповідність не може бути наслідком укладення кабальної угоди. Переважна більшість цивільно-правових договорів є оплатним. Тому питання про порядок визначення зустрічного надання за товари, роботи, послуги надається велике значення. У зв'язку з дією принципу свободи договору вартість зустрічного надання встановлюється договором. У передбачених законом випадках ціна зустрічного надання, вираженого в грошовій формі, визначається на підставі тарифів, ставок, розцінок і т.п., затверджуються або регульованих державними органами. Наприклад, розмір квартирної плати в будинках соціального фонду житла визначається органами державної влади суб'єктів Федерації або органами місцевого самоврядування. При неможливості встановлення ціни в безкоштовне договорі з тих причин, що вона не передбачена в договорі і не може бути визначена виходячи з умов договору, виконання договору здійснюється за ціною, порівнюєш з цінами, що існують в даній місцевості на аналогічні товари, роботи або послуги (п. 3 ст. 424 ЦК). У даному випадку мова йде про кількісному вираженні вартості грошей, що сплачуються за відповідний товар, роботу або послугу за договором, але не грошах як обов'язковий предмет возмездногодоговору. Безоплатним вважається договір, за яким плата чи інше зустрічну надання за товар, роботу або послугу взагалі не проводиться. Такими договорами, наприклад, є договори дарування, безоплатного користування майном, безоплатного позики між громадянами. Число безоплатних договорів невелика. У ряді випадків, як це має місце в сфері надання багатьох видів послуг за участю громадян, їх дуже важко індивідуалізувати в законі в якості окремого виду договору. Консенсуальні і реальні договори різняться між собою по моменту визначення часу укладання договорів. Консенсуальної договір вважається укладеним у момент отримання особою, яка направила оферту, його акцепту, тобто у момент досягнення угоди між сторонами (п. 1 ст. 433 ЦК). Для укладення реального договору крім угоди між сторонами потрібно також передача майна. У момент передачі майна реальний договір вважається укладеним (п. 2 ст. 433 ЦК). Переважна більшість цивільно-правових договорів є консесуальними (купівля-продаж, оренда, підряд і т.д.). Реальним договір стає в силу закону (договори позики - ст. 807 ГК, перевезення вантажу - п. 1 ст. 785 ЦК, зберігання - п. 1 ст. 886 ЦК) або договору; наприклад, договір купівлі-продажу вважається укладеним з моменту 100 %-ої оплати переданого продавцем покупцеві майна. До категорії договорів, ідентифікованих по моменту укладення договорів, належать договори, що підлягають державній реєстрації (п. 3 ст. 433 ЦК). Вони зізнаються ув'язненими з даної реєстрації. Відомим своєрідністю відрізняються договори на користь третьої особи (ст. 430 ЦК). На відміну від загального правила, відповідно до якого стороною договору вважаються особи, які уклали (або від їхнього імені) договір, в даному випадку в договір включається особа, що не брала участь у його укладанні. Їм стає третя особа, якій боржник зобов'язаний провести виконання і яке внаслідок цього набуває право вимоги на таке виконання на свою користь. Після того як третя особа висловило намір скористатися своїм правом за договором, сторони не можуть розривати або змінювати укладений договір без згоди третьої особи. Найчастіше договори на користь третьої особи полягають в сфері страхування, перевезень вантажу, агентських операцій, банківської діяльності з прийому грошових вкладів від громадян. Від договору на користь третьої особи слід відрізняти договір по виконанню зобов'язання третій особі (ст. 312 ЦК) або третьою особою (ст. 313 ЦК). У цих випадках третя особа відповідно не має самостійного права вимоги до боржника на виконання договору і не несе самостійної обов'язки і відповідальності з виконання договору перед кредитором. У період становлення і розвитку ринкової економіки в країні у зв'язку з відміною попередньою системи державного планування в галузі укладення та виконання господарських договорів все більшого значення набувають попередні договори. Згідно ст. 429 ГК за попереднім договором сторони зобов'язуються укласти в майбутньому договір про передачу майна, виконанні робіт чи наданні послуг (основний договір) на умовах, передбачених попереднім договором. При відмові сторони від укладення основного договору інша сторона має право звернутися до суду з вимогою про спонукання укласти договір і вимагати відшкодування завданих збитків (п. 4 ст. 445 ЦК). Сфера дії попереднього договору по суті не обмежена якими конкретними видами цивільного договору. Опції договірного планування виконують також організаційні договори, безпосередньо не зачіпають передачу майна, виконання робіт або надання послуг. У зміст даних договорів включаються умови про організацію договірних зв'язків між учасниками конкретних видів договорів, передбачених цивільним законодавством, та вчиненні сторонами певних дій до укладення основних договорів. В даний час найбільш поширені організаційні договори в галузі перевезення вантажів різними видами транспорту. Друга група договорів. Основним класифікаційним критерієм включення окремих видів договорів у дану групу і розподілу їх за типами є категорія комплексного поняття цивільно-правового договору, що лежить в основі визначення юридичної природи договорів у другій частині Цивільного кодексу РФ. У відповідності з даним критерієм всі цивільно-правові договори включаються в один з наступних чотирьох типів: договори про передачу майна, договори, спрямовані на виконання робіт, договори про надання послуг і установчі договори "*". КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - М.: Видавництво "Статут", 2001 (видання 3-е, стереотипне). --- "*" Першу спробу проведення класифікації договорів у вказаному напрямку здійснив О.А. Красавчиков (див.: Красавчиков О.А. Питання системи Особливої частини Цивільного кодексу РРФСР. Свердловськ, 1957. С. 127). В даний час аналогічна класифікація договорів дається М.І. Брагинським і В.В. Витрянский (див.: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. М., 1997. С. 399). В юридичній літературі висловлюються й інші вельми різноманітні думки про класифікацію договорів даної групи. З числа сучасних позицій в даній області слід назвати думка, висловлена Ю.В. Романцов. На його думку, всі цивільні договори за ознакою їх спрямованості можуть бути розділені на наступні сім груп: 1) договори, спрямовані на передачу майна у власність, 2) договори, спрямовані на передачу в користування об'єктів цивільних прав; 3) договори, спрямовані на виконання роботи або надання послуг; 4) договори, спрямовані на страхування майнових ризиків; 5) договори, спрямовані на надання відстрочки повернення такої ж кількості майна того ж роду і якості або на відстрочку оплати; 6) договори, спрямовані на досягнення мети, єдиної для всіх учасників (общецелевие договори); 7) договори, спрямовані на заміну особи у зобов'язанні "*". --- "*" Див: Романець Ю.В. Система договорів у цивільному праві Росії. М., 2001. С. 92. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Класифікація договорів " |
||
|
||