§ 7. Обставини вчинення самогубства
* Трегубов П., Вагін Ю. Естетика самогубства. Перм, 1993.
Про деякі із способів йшлося вище. У сучасній Росії збереглися вітчизняні традиції, які стосуються способу відходу з життя: на першому місці - повішення, на другому - отруєння (з дещо вищими показниками у жінок), далі йде застосування вогнепальної зброї (у чоловіків) і утоплення (у жінок). У XX в., в порівнянні з XIX в., скоротилася роль вогнепальної зброї, проте останнім часом його значення як способу самогубства знову зростає.
Місце. «Географія» самогубств має кілька рівнів. По-перше, як було показано вище, суїциди розподіляються дуже нерівномірно по різних країнах. По-друге, існують значні регіональні відмінності всередині кожної держави. Так, в географічному розрізі найбільш високий рівень самогубств серед населення 69 вивчених міст Росії виявився в Східно-Сибірському регіоні (23,4), далі - в Північному (22,4), Уральському (22,3), Далекосхідному (21,7) і Західно-Сибірському (21,2) регіонах. Найменший рівень самогубств - в регіонах Північно-Кавказькому (10,6), Центрально-Чорноземному (14,7) і Північно-Західному (15,5) *. По-третє, як уже зазначалося, є відмінності в залежності від типу поселення (велике місто, середній місто, мале місто, робітниче селище, село, і т. п.).
* Смідович С. Г. Указ соч. С. 78.
Вибірковий аналіз по 69 містам Російської Федерації показав, що найбільш високий рівень самогубств 21,8 (на 100 тис. жителів) - в містах з населенням від 500 тис. до 1 млн жителів, тоді як у містах з населенням менше 250 тис. чоловік населення рівень - 18,8, а в містах з населенням понад 1 млн осіб - 16,7, причому в Москві і Санкт -Петербурзі - 14,8 *.
* Там же. С. 77.
Наведені дані (рівно як відомості про регіональний розподіл злочинності, наркотизму, алкоголізму) свідчать , очевидно, про різного ступеня соціально-економічного неблагополуччя жителів міст і сільських поселень, жителів Сибіру і Далекого Сходу, Північно-Заходу та Центрально-Чорноземної зони. Інакше кажучи, рівень самогубств служить, при рівних інших умовах, певним індикатором соціального неблагополуччя окремих груп населення .
По-четверте, розрізняється рівень самогубств в районах та мікрорайонах міста, в його центрі, «спальних районах», «робочих околицях», престижних районах, місцях концентрації етнічних меншин, мігрантів і т. п . На жаль, цей географічний рівень поширеності самогубств майже не вивчений в Росії та її регіонах.
Нарешті, по-п'яте, існують «мікрогеографіческіе» відмінності: вулиці, сквери, парки, мости, транспортні вузли, вокзали, квартири, горища, підвали.
Час. Існують цілком певні закономірності розподілу суїцидальної поведінки у часі: сезонні коливання, по числах місяця, по днях тижня, по годинах доби.
Деякі з цих закономірностей досить всеобщи. Як уже згадувалося, весняно-літній «пік» і осінньо-зимовий спад самогубств відзначив ще Е. Дюркгейм, і ця сезонність з дивовижною постійністю спостерігається в різних країнах і регіонах. Здавалося б ця закономірність суперечить «очевидному»: навесні і влітку життя привабливіше, ніж восени і взимку. Але в тому то й річ, що весняно-літній радісне пожвавлення більшості особливо гостро контрастує з світовідчуттям осіб, які перебувають у стані кризи, соціально-психологічної дезадаптації, провокуючи їх на фатальне рішення. Втім, є й інші пояснення. Так, М. Н. Гернет говорить про роль посилення інтенсивності життя з подовженням дня і зменшенням її з укорочуванням дня *. У наших дослідженнях 70-90-х рр.. минулого століття (Ленінград - Петербург , Орел, Мурманськ) відзначався «пік» завершених самогубств в березні-червні і мінімум у вересні-грудні.
* Гернет М. Н. Вибрані твори. С. 468.
Добові коливання також відносно стабільні і для Росії їх відзначав ще М. Н. Гернет. Тижневі зміни більш рухливі. Так, за даними М. Н. Гернета, найбільш «суіцідоопасен» Понеділок при мінімумі самогубств в четвер - п'ятницю *.
* Там же. С. 505.
За нашими даними (дослідження в Петербурзі спільно з Н. ПРОСКУРНІН і Л. Смолінська), «суіцідоопасен» для чоловіків і « благополучний »для жінок кінець тижня (п'ятниця - неділя) при синхронному зростанні числа самогубств у вівторок і зниженні у середу - четвер. Цікаво, що в розподілі суїцидальних актів по числах місяця піки жіночого суїциду« запізнюються »на 1-2 дні в порівнянні з піками чоловічого (4-6, 15-17, 22-24 числа). А в інтервалах між 7-14 і 20-24 числами простежується зворотне співвідношення чоловічого і жіночого суїциду. Це може свідчити про залежність чоловічих і жіночих самогубств від ситуаційного моменту (для чоловіків - зловживання алкогольними напоями в дні авансу і зарплати, для жінок - поведінка чоловіків).
«Дзеркальне» розподіл в часі завершених самогубств і суїцидальних спроб служить непрямим підтвердженням думки про якісні особливості цих проявів суїцидальної поведінки.
§ 8. Самогубство в системі індикаторів соціального благополуччя / неблагополуччя
Як вже зазначалося, суїцидальна поведінка служить важливим і тонким індикатором соціального, економічного, політичного стану суспільства. Проаналізовані вище відомості про самогубства в світі і в Росії XIX - XX ст. лише підтверджують цю тезу.
Здавна вбивства і самогубства розглядаються як взаємопов'язані показники соціального благополуччя / неблагополуччя. Пропонується розглядати суму рівня вбивств і самогубств як інтегральний індикатор рівня соціальної патології *.
* Смідович С. Г. Самогубства в дзеркалі статистики / / Соціологічні дослідження. 1990. № 4. С. 74-79.
Тоді , наприклад, рівень соціальної патології збільшився в Росії з 1980 по 1995 р. з 34,1 (9,7 + 24,4) до 62,8 (21,4 + 41,4), тобто майже в два рази за п'ятнадцять років. Для порівняння рівень соціальної патології за ті ж роки зменшився в Австрії з 25,5 (24,4 + 1,1) до 22,6 (21,3 + 1,3), в Данії з 28,2 (27, 0 + 1,2) до 23,5 (22,3 + 1,2), в Канаді з 28,2 (27,0 + 1,2) до 23,5 (22,3 + 1,2), у Франції з 21,9 (20,9 + 1,0) до 21,3 (20,3 + 1,0) і т. п.
Ми спробували застосувати частка від ділення рівня вбивств на рівень самогубств («коефіцієнт насильства») в якості одного з можливих соціальних показників, що характеризують як ступінь соціального благополуччя / неблагополуччя, так і ступінь «ци-вілізованності» / «соціальності», запозичуючи термінологію А. Зінов'єва *. З його точки зору, « цивілізованість »- показник розвиненості, людяності, тоді як« соціальність »- все те, що породжує боротьбу між людьми, спроби побільше урвати від« загального пирога ». При цьому ми виходили з того, що, по-перше, вбивства і самогубства суть два прояви агресії. По-друге, обидва ці явища соціально обумовлені і мають відносно низьку латентність. По-третє, обидва соціальних феномена представляються найбільш екстремальними способами «дозволу» соціальних і особистісних конфліктів. По-четверте, вбивство себе служить більш «цивілізованої» і гідною людини реакцією, ніж вбивство іншого **.
* Зінов'єв А. Зяючі висоти. М., 1990. Т.1; Соціальна філософія А. Зінов'єва / / Питання філософії. 1992. № 11. С . 33-56.
** Гилинский Я. І. Девіантна поведінка в Санкт-Петербурзі: на тлі Російської дійсності епохи постперестройкі / / Світ Росії. 1995. № 2. С. 127-128; Гилинский Я. І., Юнацкевіч П. І. Соціологічні та психолого-педагогічні основи суїцидології. С. 49-52.
У результаті виявилося можливим виділити, звичайно ж умовно, чотири групи країн: з низьким показником співвідношення рівня смертності від убивств і самогубств (0,03-0,10) і, відповідно, високим ступенем «цивілізованості» при низькій «соціальності» (Австрія, Угорщина, Данія, Норвегія, Франція, ФРН, Швейцарія, Японія та ін.); із середнім показником співвідношення рівня смертності від убивств і самогубств (0,11-0,39) і середньої «цивілізованістю - соціальністю» (Болгарія, Греція, Канада, Польща та ін.); з високим показником розглянутого співвідношення (0,40 -0,99) і низькою «цивілізованістю», високою «соціальністю» (Аргентина, США, Уругвай та ін.); з дуже високим, екстремальним показником (> 1,0). Останній тип означає або дуже низький рівень "цивілізованості" при дуже високому рівні "соціальності", або наявність в країні екстремальних політичних умов, включаючи стан війни (Мексика, Пуерто-Ріко, Еквадор та ін.) Деякі дані наводяться в табл. 12.17.
Таблиця 12.17
Співвідношення рівнів (на 100 тис осіб населення) смертності від убивств і самогубств в деяких країнах
Джерело: World Health Statistics. Annual. Ceneva.
Динаміка розглянутого показника в Росії представлена в табл. 12.18.
Таблиця 12.18
Співвідношення рівнів смертності від убивств і самогубств в Росії (1988-1994)
Нам здається вельми примітним, що виявляється якась сумна спадкоємність високого (і все збільшується) показника «соціальності» (нецивілізованості) в Росії останніх років (див. табл. 12.18) і дивного для тодішньої Європи перевищення кількості та рівня самогубств над самогубствами в Росії ще в 1825-1831 рр.., а також у слов'янських землях Австрії (Далмації, Іллірії, Семиградській області) *. Втім, це вже предмет спеціальних досліджень.
* Веселовський До . С. Досвід моральної статистики в Росії. С. 35-36.
Відзначимо також, що в Санкт-Петербурзі, починаючи з 1993 р., розглянутий показник перевищив 1,0 і місто виявилося в числі екстремальних територій (1985 - 0,32; 1987 - 0,28; 1989 - 0,43; 1990 - 0,45; 1991 - 0,54; 1992 - 0,81; 1993 - 1,15; 1994 - 1,25 ; 1995 - 1,14; 1996 - 1,12; 1998 - 1,11; 1999 - 1,0; 2000 - 1,05) *.
* Щорічник: Основні показники демографічних процесів в Санкт-Петербурзі і Ленінградській області.
Зростання рівнів вбивств і самогубств в Росії, різке збільшення і значення інтегрального показника соціальної патології і індикатора цивілізованості / соціальності зайвий раз свідчить про найглибшу і всебічному (тотальному) кризу сучасної Росії , змушуючи ще і ще раз задуматися про причини того, що відбувається і шляхи виходу з кризи. Не можна не погодитися з Д. Д. Богоявленським: «Поки політики сперечаються про те, як росіяни реагують на реформи, ті все частіше обирають крайні варіанти відходу від дійсності» * .
* Богоявленський Д. Д. Російські самогубства і російські реформи. С. 77.
Інформація, релевантна "§ 7. Обставини вчинення самогубства"
- § 2. Страхове правовідношення
обставини (страхового випадку) відшкодувати страхувальникові чи іншій особі заподіяні внаслідок цієї обставини збитки в межах обумовленої суми (майнове страхування) або виплатити страхувальнику або іншій особі обумовлену суму грошей (особисте страхування). Легальні визначення договорів майнового і особистого страхування містяться відповідно в п. 1 ст. 929 і п. 1 ст. 934 - § 2. Дії в чужому інтересі без доручення
обставинам справи дбайливістю і обачністю (п . 1 ст. 980 ЦК). Таким чином, Цивільний кодекс в гол. 50 "Дії в чужому інтересі без доручення" регламентує два види зобов'язань: зобов'язання, що виникають з фактичних дій, спрямованих на запобігання шкоди здоров'ю, життю або майну іншої особи, і зобов'язання, що виникають в результаті здійснення операцій в - § 6. Відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
обставин справи може звільнити заподіювача шкоди від обов'язку відшкодувати шкоду повністю або частково , повною мірою поширюється і на заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки. Наприклад, дуже часто щоб уникнути наїзду на пішоходів або зіткнення з іншими автомашинами водії свідомо йдуть на заподіяння шкоди іншим особам. В одних випадках суди розцінюють їх дії як - § 4. Зміна та припинення правовідносин між батьками та дітьми
обставин батька, матері та самої дитини. При невиконанні рішення суду до винного з батьків застосовуються заходи цивільно-процесуального впливу, а при злісному невиконанні по позовом сумлінного батька суд може винести рішення про передачу дитини йому. Подібна можливість надає і превентивний вплив на поведінку батьків. Однак у всіх випадках пріоритетними об'єктами захисту - Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
обставина, що сам перелік охоронюваних об'єктів, закріплений ст. 1225 ЦК, є недосконалим. Зокрема, в якості самостійного об'єкта охорони в ньому фігурують програми для ЕОМ, хоча надалі сказано, що вони охороняються як літературні твори (п. 1 ст. 1259 ЦК). Навпаки, такий новий об'єкт суміжних прав, як публікація що раніше не оприлюдненого твору науки, - Глава 24 Формування нової системи права
обставин. Юридична техніка цього кодексу досить висока: законодавець вперше прагнути використовувати найбільш ємні й абстрактні юридичні формулювання і відходить від традиційної для російського права казуальної системи. Щоб окрема норма могла увібрати в себе максимально більше число випадків, вона доповнюється особливим тлумаченням. В "сенсі" дається або конкретизація правової - 2. Історія розвитку інституту
обставини, що тягнуть за собою звільнення страховика від відповідальності перед страхувальником. Маються на увазі "війна чи інші заворушення". Імперативною нормою передбачено звільнення страховика від обов'язку відшкодувати збиток, що виник внаслідок характеру або недоліків предмета страхування, або його зносу, наміру або грубої недбалості страхувальника або особи, яка - 9. Права та обов'язки сторін
обставинах, про які страхувальник свого часу повідомив при укладенні договору. Про такі істотні зміни страхувальник за певних умов, зазначених вище, зобов'язаний негайно повідомити страховика. А якщо він цього не зробить, страховик набуває право вимагати не тільки розірвання договору, але й відшкодування завданих розірванням договору збитків (ст. 959 ЦК). Сенс - 2. Договір перевезення пасажирів і багажу
обставин, які тільки й можуть служити підставою звільнення перевізника від відповідальності за заподіяння шкоди життю і здоров'ю пасажирів. До їх числа належать: 1) непереборна сила; 2) невідворотні діяння осіб, які не належать до складу службовців і робітників перевізника; 3) вина самого пасажира. Аналіз зазначених підстав звільнення перевізника від відповідальності, що міститься - Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
обставини, що пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, підлягають встановленню в суді. Відповідно до ст. 63 КК РФ перелік обтяжуючих покарання обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає, а їх встановлення має істотне значення для правильного вирішення питання про індивідуалізацію покарання. Якщо обтяжуюча обставина передбачено