| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Підстави і види представництва |
||
|
1. Підставами представництва є наступні юридичні факти: волевиявлення акредитуючої, виражене в довіреності або в договорі; акт уповноваженого державного органу або органу місцевого самоврядування; юридичний факт, зазначений у законі. 2. Представництво, що виникло на підставі договору між представником і акредитуючою (як правило, це договір доручення або агентський договір), а також представництво, засноване на довіреності, вважається добровільним представництвом. Одним з різновидів добровільного представництва, заснованого на договорі, є комерційне представництво, особливості якого врегульовані ст. 184 ГК. Закон встановлює додаткові вимоги до суб'єктного складу комерційного представництва: комерційним представником може бути лише підприємець. Діючи в якості підприємця, комерційний представник зобов'язаний не тільки виконувати дані йому доручення відповідно до вказівок акредитуючої, але також виявляти при виконанні відповідного доручення дбайливість звичайного підприємця. При цьому на комерційного представника покладено обов'язок зберігати в таємниці стали йому відомі відомості про торгових угодах не тільки в період дії договору про комерційне представництво, але також і після виконання відповідного доручення. Зміст повноважень комерційного представника складають не будь-які юридичні дії, а виключно угоди, причому лише у сфері підприємницької діяльності. В силу п. 3 ст. 184 ГК комерційне представництво має здійснюватися на підставі письмового договору. Потреба в довіреності виникає в тому випадку, якщо договір не містить вказівки на повноваження представника. На відміну від звичайного представника комерційний представник може здійснювати угоди від імені подається в інтересах особи, представником якої він одночасно є. Таке одночасне представництво різних сторін по угоді допускається за згодою цих сторін, а також в інших випадках, передбачених законом. ГК презюмирует БЕЗОПЛАТНО характер комерційного представництва, що також відрізняє цей інститут від звичайного представництва. Останнє, за загальним правилом, безоплатно, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або угодою сторін (п. 1 ст. 972 ЦК). У разі одночасного представництва на оплатній основі різних сторін по угоді комерційний представник має право вимагати від сторін сплати обумовленої винагороди та відшкодування понесених ним при виконанні доручення витрат в рівних частках, якщо інше не передбачено угодою між ними. У п. 4 ст. 184 ЦК міститься відсильна норма, згідно з якою особливості комерційного представництва в окремих сферах підприємницької діяльності встановлюються законом та іншими правовими актами. 3. Представництво, засноване на прямому розпорядженні закону, іменується законним представництвом. Зокрема, в силу п. 1 ст. 28 ГК законними представниками малолітніх є їхні батьки, усиновителі або опікуни. ГК виділяє представництво, засноване на актах державних органів або органів місцевого самоврядування, що зобов'язують громадян або юридичних осіб діяти в якості представників. Так, в силу ст. 6 Федерального закону від 21 грудня 2001 р. N 178-ФЗ "Про приватизацію державного та муніципального майна" "*" представниками Російської Федерації, суб'єктів Федерації і муніципальних утворень в органах управління, створених у результаті приватизації відкритих акціонерних товариств, виступають призначені ними державні чи муніципальні службовці чи інші особи. --- "*" СЗ РФ. 2002. N 4. Ст. 251. 4. Відповідно до п. 1 ст. 182 ГК повноваження представника може випливати з обстановки, в якій діє представник (продавець в роздрібній торгівлі, касир, кондуктор, приймальник замовлень і т.д.). Треті особи повинні знати про повноваження контрагентів, діючих від чужого імені. У цьому зв'язку третім особам надано право вимагати від представника чи акредитуючої письмові та інші докази того, що представник є належно уповноваженою особою (ст. 312 ЦК). Проте в тому випадку, якщо представництво виявляється з обстановки, в якій діє представник, необхідність у перевірці повноважень останнього відпадає і ризик відсутності (перевищення) представницьких повноважень несе особа, яка створила відповідну обстановку (наприклад, торгова організація, яка призначила особа, яка бере гроші за товари). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 3. Підстави і види представництва " |
||
|
||