| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Поняття власності |
||
|
Питання про власність є наріжним каменем життя суспільства будь-якого типу, включаючи сучасне російське суспільство. Сам термін "власність" з'явився в Європі лише у II ст., Коли Римська імперія перебувала вже в стані занепаду, а в Росії - тільки в другій половині XVIII в. в указах Катерини II про передачу земель у приватну власність поміщиків. Громадські системи в різних країнах на ранніх етапах їхнього існування розвивалися на базі відносин, які лише пізніше стали називатися відносинами власності. Що ж у такому випадку необхідно розуміти під відносинами власності, враховуючи, що термінологічно їх найменування історично умовно? У широкому сенсі слова відносини власності в державно-структурувати суспільство містять в собі чотири пов'язаних між собою смислових поняття. Жодне з них у відриві від інших існувати не може. Власність являє собою: 1) відносини людини (об'єднання людей) до речі; 2) виробниче (економічна) відношення між людьми (об'єднаннями людей) з приводу речей, 3) соціальне відношення, пов'язане з приналежністю і використанням речей певними соціальними групами людей і 4) юридичне відношення. Власність як ставлення людини (об'єднання людей) до речі означає відношення людини (об'єднання людей) до засобів і результатами виробництва, а також робочій силі як до своїх, якими можна вільно розпоряджатися в сфері організації та функціонування виробництва , в споживанні вироблених благ. У даному випадку мова йде про відносини власності всередині продуктивних сил суспільства при з'єднанні робочої сили із засобами виробництва з метою забезпечення функціонування виробництва і життєздатності суспільства. Власність як виробниче відношення, що виникає і існує незалежно від волі людей під впливом об'єктивних економічних законів, складається з двох груп. Першу утворюють відносини, які мають на меті розподіл коштів і результатів виробництва, виробленого продукту, визнання їх приналежності до окремих груп і верствам населення. Це відносини власності в статиці, що становлять основу виробничих відносин у суспільстві. Другу групу складають відносини, що забезпечують рух засобів виробництва, робочої сили, виробленого продукту у сфері виробництва, розподілу, обміну та споживання. Подібний рух здійснюється шляхом встановлення виробничо-технічних, фінансових, розподільних, торгово-посередницьких і споживчих зв'язків між громадянами, організаціями, суспільством. У суспільстві з ринковою економікою це відбувається у формі товарно-грошових відносин. Розглянуті виробничі відносини функціонують у режимі відносин власності динамічного характеру, тобто відносин, пов'язаних з переходом об'єктів власності від однієї особи до іншого. Виробничі відносини першої та другої груп являють собою взаємопов'язані категорії, утворюючи поняття власності як виробничого відносини в широкому сенсі слова. Власність як соціальне ставлення. Якщо поняття власності як виробничого (економічного) відносини розкриває мету розвитку продуктивних сил суспільства і, як наслідок, - досягнення економічного результату, то соціальне ставлення власності в суспільстві з ринковою економікою спрямовується на забезпечення соціальної взаємодії між працею і капіталом і, як наслідок, на організацію соціальної структури суспільства. В якості учасників (суб'єктів) соціальних відносин власності виступають насамперед власники капіталу і власники робочої сили, зайняті у виробництві. Насправді власність як соціальне відношення в значній частині (відношення до засобів виробництва) входить в структуру виробничих відносин. У понятті виробничих відносин укладені два начала: економічний і соціальний. Жодне з них у відриві від іншого існувати не може. Невиправдане створення пріоритету економічному чи соціальному початку може негативно позначитися на розвитку продуктивних сил суспільства і життєдіяльності суспільства в цілому. Власність як юридична ставлення. Під власністю в сенсі розуміються вольові відносини, які до їх фактичного виникнення проходять через колективне свідомість людей, що виражають волю панівних класів у суспільстві або волю суспільства в цілому. Останнє повністю залежить від соціально-економічного типу суспільства. Під колективною свідомістю людей розуміється діяльність вищих державних органів влади і управління, які приймають і примусово реалізують закони та інші нормативні акти, що стосуються власності. У юридичних відносинах власності повинні відображатися виробничі відносини, що існують у суспільстві. В іншому випадку закони та інші нормативні акти про власність перестають діяти і держава стає неправовим. Говорячи про всій сфері правового впливу держави на виробничі відносини власності в їх широкому понятті (статичному, динамічному, соціальному), слід мати на увазі, що під юридичними відносинами власності насамперед розуміються статичні відносини, які безпосередньо пов'язані з правовими нормами, що відносяться до інституту права власності. Динамічні виробничі відносини перебувають під впливом насамперед норм цивільного права, а соціальні виробничі відносини - норм трудового права і норм інших правових утворень, що мають прямий вихід на виробничі відносини. Зрозуміло, на динамічні, соціальні, виробничі відносини не припиняється вплив норм права власності. Але такий вплив на відміну від статичних виробничих відносин має опосередкований характер. З питання про поняття власності в економічній та юридичній літературі існує інша думка. В економічній літературі воно представлене головним чином думкою В.П. Шкредова, за словами якого "власність як особливе суспільне, саме вольове, ставлення є безпосередньо предмет юриспруденції, насамперед цивільного права ... Що стосується політичної економії, то власність як така не є її предметом" "*". Одночасно він підкреслює, що "вольові відносини власності існують не самі по собі і не є просто результатом волі, а виступають як форма вираження виробничих відносин" . --- "*" Шкредов В.П. Метод дослідження власності в "Капіталі" К. Маркса. М., 1973. С. 256. Шкредов В.П. Указ. соч. С. 39. Див також: він же. Економіка і право. М., 1990. С. 235 - 244. У юридичній літературі до позиції, висловленої В.П. Шкредова, близька, але не ідентична, точка зору С.М. Братуся, який, як і В.П. Шкредов, вважає, що "власність - це вольове відношення" "*", але вважає, що вольове відношення власності не слід розглядати поза рамками виробничих відносин і тому "не можна ... власність ... визначати ... у двох аспектах - в економічному і юридичному. Це єдина економіко-юридична категорія " . --- "*" Братусь С.Н. Право власності в СРСР. М., 1989. С. 19. Братусь С.Н. Про співвідношення соціалістичної власності та права оперативного управління / / СГіП. 1986. N 3. С. 21. У сучасній юридичній літературі позицію В.П. Шкредова повністю підтримує К.І. Скловський. "В.П. Шкредов, - пише він, - досить переконливо показав, що спроби економістів виявити власність саму по собі призводять лише до того, що юридичні явища видаються за економічні" "*". І далі: "Власність і право власності можна тепер вживати як синоніми" . --- "*" Скловський К.І. Власність в цивільному праві. М., 1999. С. 12. Там же. С. 13. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Поняття власності " |
||
|
||