Порядок утримання підозрюваних під вартою:. Порядок і умови утримання підозрюваних під вартою

Головна

Адміністративне, фінансове, інформаційне право || Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право || Конституційне , муніципальне право || Природоресурсове, аграрне, екологічне право || Митне, податкове, медичне право || Теорія та історія держави і права || Трудове право || Кримінальне, кримінально-процесуальне право

Цивільне право / Міжнародне приватне право / Підприємницьке право / Сімейне право

Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право →

« Попередня		Наступна »

Ольга Петрівна Еппель. Вас затримали: що робити?, 2007 - перейти до змісту підручника
Порядок утримання підозрюваних під вартою
. Порядок і умови утримання підозрюваних під вартою регулюються Федеральним законом від 15.07.1995 № 103-ФЗ «Про порядок утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів» (в ред. Від 07.03.2005). Місцями утримання під вартою підозрюваних є: - слідчі ізолятори кримінально-виконавчої системи Мін'юсту Росії; - слідчі ізолятори ФСБ Росії; - ізолятори тимчасового утримання відділів внутрішніх справ (міліції); - ізолятори тимчасового утримання прикордонних військ РФ; - в'язниці або спеціально обладнані приміщення виправних установ, якщо підозрюваним є засуджений, який відбуває покарання у виправній установі; - гауптвахти, якщо підозрюваним є військовослужбовець; - медичний заклад, якщо стосовно підозрюваного призначена судова експертиза. Утримання під вартою здійснюється згідно з принципами законності, рівності всіх громадян перед законом, гуманізму, поваги людської гідності відповідно до Конституції, принципами і нормами міжнародного права, міжнародними договорами РФ і не повинно супроводжуватися тортурами, іншими діями , що мають на меті заподіяння фізичних чи моральних страждань підозрюваним і обвинуваченим, яких тримають під вартою. Ці особи вважаються невинними, поки їх винність не доведена у передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду (ст. 4, 6 Федерального закону «Про порядок утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів»). До підозрюваних, затриманим в порядку, передбаченому ст. 91 і 92 КПК, застосовується режим, відповідний їх статусу незасуджених осіб, тому вони повинні поміщатися окремо від осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі. [9] Неповнолітнім підозрюваним надолужити утримуватися окремо від осіб, які досягли 18-річного віку. Частина 2 ст. 95 КПК допускає у разі необхідності проведення оперативно-розшукових заходів зустрічі працівника органу дізнання, здійснює оперативно-розшукову діяльність, з підозрюваним з письмового дозволу дізнавача, слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходиться справа. Зустрічі оперативного співробітника із затриманим можуть переслідувати декілька цілей: а) вербування підозрюваного, дача йому інструкцій про проведення оперативної роботи з ув'язненими, отримання відомостей про результати цієї роботи; б) відмінювання підозрюваного до визнання та видачі співучасників шляхом проведення бесід та інших дій непроцесуального характеру. Закон допускає проведення оперативно-розшукової роботи в місцях тримання затриманих і взятих під вартою, але треба мати на увазі, що дані установи створені не для цих цілей і не зобов'язані постачати слідчі органи інформацією, необхідною для розкриття злочинів. Затриманий (як і укладений під варту) має повне право відмовитися від зустрічей з оперативним працівником і повідомлення йому будь-яких відомостей. Робити це необхідно не тільки з морально-етичних міркувань. При неформальній бесіді затриманого з оперативними працівниками відсутні процесуальні форми допиту підозрюваного та інших дій, що проводяться за участю заарештованого чи затриманого, чим порушується його конституційне право на захист. Оперативний співробітник, не пов'язаний вимог кримінально-процесуального закону, може допустити свавілля і беззаконня і при цьому не несе ніякої відповідальності, а відомості, отримані ним від підозрюваного без дотримання вимог кримінально-процесуального закону, не можуть служити доказом у кримінальній справі. Підстави звільнення підозрюваного з-під варти регламентовані в ст. 94 КПК. Він підлягає звільненню за постановою дізнавача, слідчого або прокурора: - якщо не підтвердилася підозра у вчиненні нею злочину; - відсутні підстави застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; - затримання було здійснено з порушенням ст. 91 КПК. Підозра слід вважати непідтвердилися, якщо доведено, що підозрюваний не причетний до скоєння злочину, і при цьому вичерпані всі можливості для збору додаткових доказів його провини. Якщо було порушено кримінальну справу, то кримінальне переслідування підлягає припиненню за непричетність підозрюваного до скоєння злочину. Відсутність підстав для укладення підозрюваного під варту робить його затримання безперспективним. Затриманий підлягає звільненню не тільки при порушенні вимог ст. 91 КПК, а й в інших випадках недотримання порядку затримання, наприклад, коли з'ясувалося: - що злочин не карається позбавленням волі; - протягом терміну затримання кримінальну справу НЕ порушено; - посадова особа, яка затримала підозрюваного, не наділене необхідними повноваженнями; - підозрюваний затримувався раніше за тим же підозрою; - відсутній протокол затримання або постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про затримання; - протокол затримання або постанову про затримання неналежним чином оформлені (немає підписів, не позначено час затримання і т. п.). Підозрюваний підлягає звільненню після закінчення 48 годин з моменту фактичного позбавлення волі, якщо не обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Суд за клопотанням дізнавача, слідчого або прокурора вправі продовжити термін затримання, але не більше ніж на 72 години. Якщо постанова судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту чи продовження строку тримання під вартою не надійде протягом 48 годин з моменту затримання, то підозрюваний негайно звільняється, про що начальник місця утримання підозрюваного повідомляє орган дізнання або слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальна справа. При звільненні підозрюваного під варти йому видається довідка, в якій вказується, ким він був затриманий, дата, час, місце і підстави затримання, дата, час і підстави звільнення. Якщо є визначення або постанова суду про відмову в задоволенні клопотання дізнавача, слідчого, прокурора про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, то копія цього визначення або постанови видається підозрюваному при його звільненні. Довідка про звільнення підозрюваного служить підставою для отримання компенсації за заподіяну шкоду в порядку цивільного судочинства, якщо затримання було незаконним.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " Порядок утримання підозрюваних під вартою "
§ 2. Принципи і гарантії виборчого права змісту названого принципу законодавцем використовується метод негативного визначення, коли у федеральному законодавстві і в законодавстві суб'єктів Федерації чітко формулюються обмежувальні виборчі цензи, які називають категорії осіб, які не мають права брати участь у виборах. Розглянемо ці цензи та обмеження. 1. Наявність громадянства РФ. До останнього часу іноземці, особи без § 2. Утворення виборчих округів і виборчих дільниць порядок віднесення дільниць, утворених на суднах, що перебувають у день голосування у плаванні, до виборчих округів. У важкодоступних та віддалених місцевостях, на суднах, які перебувають у день голосування у плаванні, і на полярних станціях дільниці можуть утворюватися вищестоящої комісією за погодженням з капітаном судна, начальником полярної станції, керівниками інших об'єктів, розташованих § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади підозрюваного, незаконне застосування примусових заходів медичного характеру та деякі інші. Найоптимальнішим вирішенням даного питання були б повна відмова законодавця від спроби дати небудь перелік незаконних актів правоохоронних органів та суду і вказівка на те, що відповідальність за ст. 1070 ЦК настає за будь-які незаконні дії цих органів. Однак у новому ЦК, по 2. Охорона і захист особистих немайнових прав порядок здійснення права власності та інших речових прав, виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності (інтелектуальної власності), регулює договірні та інші зобов'язання, а також інші майнові та пов'язані з ними особисті немайнові відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності їх учасників. Невідчужувані права і § 4. Заохочення і покарання як санкції норми права порядок їх застосування "та ст. 38" Заходи стягнення "), у Положенні про службу в органах внутрішніх справ Російської Федерації (ст. 36" Заохочення за успіхи в службовій діяльність "та ст. 38" Стягнення за порушення службової дисципліни ") і т.д. У деяких же нормативних актах вони встановлені взагалі в одній статті. Так, у Федеральному законі" Про вищу і післявузівську професійну освіту "про 3.2. Конституційні основи (принципи) правосуддя порядок при розгляді справи в суді не застосовується, правосуддя здійснюється в точній відповідності з принципом рівності всіх перед судом і законом. На закінчення відзначимо, що одна з гарантій дотримання принципу рівності всіх перед законом і судом - встановлення кримінальної відповідальності за порушення рівності громадян залежно від їх соціального, майнового та інших відмінностей, Стаття 286. Перевищення посадових повноважень Коментар до статті 286 порядок виконання покарання та режим утримання; ухилення засуджених від відбування покарання, призначеного за вироком суду; вчинення декількома засудженими нових злочинів у період перебування їх у незаконних відпустках; надання деяким засудженим таких умов, коли вони виконували роботи в інтересах посадової особи та практично не відбували покарання. Зазначені наслідки з'явилися Стаття 301. Незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою Коментар до статті 30 утримання під вартою не тільки заподіює істотну шкоду інтересам і престижу правосуддя та правоохоронних органів, а й зазіхає на гарантовану конституційну свободу і недоторканність особи. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК РФ, полягає у свідомо незаконне затримання. Подібні заходи процесуального примусу передбачені як у Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313 порядок оскарження судового акта. Шляхом втечі не може бути вирішено і питання забезпечення права на особисту безпеку. При виникненні загрози особистої безпеки засуджені мають право звернутися до будь-якій посадовій особі місця позбавлення волі або арестного будинку з проханням про забезпечення особистої безпеки, що зобов'язує цих посадових осіб негайно вжити необхідних заходів щодо захисту § 3. Тактика огляду місця події порядок проведення огляду місця події. Зрозумілим, крім того, до початку огляду роз'яснені їх права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст. 60 КПК РФ. (підпис понятого) (підпис понятого) Фахівцеві (експерту) ___ (прізвище, ім'я, по батькові) роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 58 (57) КПК України. (підпис спеціаліста (експерта)

© 2014-2022 yport.inf.ua