| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4.4. Наказне провадження |
||
|
Більшість цивільно-правових спорів суди розглядають в порядку так званого позовного провадження. Тобто після подачі позову суд призначає спочатку попередні слухання, потім запрошує сторони вже на повноцінний розбір ситуації, де розглядають всі докази, заслуховують свідчення свідків, призначають експертизу. Вирішення спорів в такому режимі займає чимало часу. Тим не менше це виправдано, оскільки в ряді ситуацій відносини сторін сильно заплутані і судді доводиться довго розбиратися з доказами, які пред'являють сперечальники. Однак є велика категорія справ, в яких тривалого судового розгляди не потрібно, наприклад якщо заявник вимагає стягнення грошових сум або витребує майно від боржника. Такі спори вирішуються в порядку судового наказу, тобто такої постанови судді, яке він приймає одноосібно без участі сторін у розгляді. Підставою для порушення наказного провадження є заява про видачу судового наказу. Форма і зміст заяви повинні відповідати вимогам, перелічених у статті 124 ЦПК РФ. У першу чергу потрібно відзначити, що заява необхідно оформити письмово. "Шапка" документа заповнюється аналогічно позовної заяви. Далі потрібно викласти вимогу стягувача та обставини, на яких воно грунтується. Якщо вимога пов'язано з витребуванням рухомого майна, потрібно провести розрахунок його вартості і вказати його в заяві або в окремому документі. Свої слова заявнику необхідно підтвердити документами, які повинні бути перераховані в додатку. Їх копії потрібно подати разом із заявою до суду. Якщо заява підписана представником стягувача, до інших документів потрібно прикласти довіреність або інший документ, підтверджує повноваження підписала. Ось приблизний зразок заяви про видачу судового наказу: У Хамовнічеський районний суд м. Москви від ЗАТ "КБ" Хваткий " , адреса: м. Москва, вул. Літня, д. 5, кв. 23 Боржник: Самохвалов Антон Павлович , паспорт 42 03 456324, виданий ОВД Сокіл 14 січня 2003, проживає за адресою: м. Москва, вул. Осіння, д. 3, кв. 10 Заява про видачу судового наказу ЗАО "КБ" Хваткий "уклав з Антоном Павловичем Самохваловим 5 лютого 2007 року кредитний договір N 145 про видачу останньому позикових коштів у розмірі 50 000 рублів строком на 6 місяців з оплатою 24% річних. Останній платіж по кредиту А.П. Самохвалов виробила 4 червня 2007 року, що підтверджується прибутковим касовим ордером від 4 червня 2007 року N 67. Термін кредитного договору закінчився 6 серпня 2007, однак до теперішнього часу Самохвалов не повернув ЗАТ "КБ" Хваткий "10 000 рублів основного боргу та 1500 рублів у вигляді відсотків за користування кредитними засобами. В даний час А.П. Самохвалов безпідставно не повертає позикові кошти кредитору. Відповідно до пункту 10 кредитного договору від 5 лютого 2007 N 145 кредитор у разі прострочення боржником повернення позикових коштів право звернутися до суду за примусовим витребуванням боргу. На підставі викладеного, керуючись ст. 121 - 123 і 130 ЦПК РФ, ПРОШУ: Видати судовий наказ про стягнення з боржника Антона Павловича Самохвалова на користь заявника - закритого акціонерного товариства "КБ " Хваткий "10 000 рублів позикових коштів, 1500 рублів у вигляді відсотків за користування кредитами та 3737 рублів 50 коп. пені. Додаток: - копія кредитного договору від 5 лютого 2007 року N 145; - копії прибуткових касових ордерів від 1 березня 2007 року N 87, від 3 квітня 2007 року N 23, від 10 травня 2007 року N 56, від 4 червня 2007 року N 67; - розрахунок суми позову . Генеральний директор ЗАТ "КБ" Хваткий "А.К. Васильєв На відміну від звичайного позову, розмір держмита за заявою про видачу судового наказу становить 50% від ставки, встановленої для позовних заяв. Так сказано в статті 123 ЦПК РФ. Подавати заяву про видачу судового наказу можна, якщо вимоги заявника засновані на: - нотаріально засвідченої угоді; - угоді, зробленої в простій письмовій формі; - скоєному нотаріусом протесті векселя у неплатежі, неакцепті і недатуванні акцепту. Також в порядку наказного судочинства можна дозволити справи, пов'язані з: - вимогами про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, якщо вони не пов'язані з встановленням батьківства, оспорювання батьківства (материнства) або необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; - вимогами про стягнення з громадян недоїмок по податках, зборах та інших обов'язкових платежах; - вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати; - заявленим органом внутрішніх справ вимогою про стягнення витрат, зроблених у зв'язку з розшуком відповідача, або боржника, або дитини, відібраного у боржника за рішенням суду. Як випливає з перерахованих вимог, відповідачем-боржником у справах, розглянутих в порядку наказного провадження, виступає в основному громадянин. Заявник повинен знати, що суд вправі відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Це може статися з наступних причин: - заявлено вимогу, яка не може бути дозволено в порядку наказного судочинства; - боржник проживає або перебуває за межами Росії; - заявник не представив документів, які підтверджують законність його вимоги; - із заяви випливає, що між сторонами конфлікту виник спір про право; - заявник не сплатив державне мито. Рішення про відмову у прийнятті заяви має бути прийняте і оформлене визначенням протягом трьох днів. Якщо ж суддя прийняв заяву, то рішення по суті вимоги повинно бути прийняте протягом п'яти днів. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "4.4. Наказне провадження " |
||
|
||