Головна
Головна → Теорія та історія держави і права → Історія права → 
« Попередня Наступна »
О. А. Жидков, Н. А. Крашеніннікова, В. А. Савельєв. Історія держави і права зарубіжних країн. Частина 1, 1996 - перейти до змісту підручника

Станово-класовий поділ.
Починаючи з перших століть нової ери, посилюється процес закабалення селянських громад, прикріплення їх до податкового тягла, набирають силу форми феодальної експлуатації, пов'язані з ростом приватного землеволодіння. Чинниками, які прискорюють подальше розшарування індійського суспільства, були поглиблення майнової диференціації серед общинників-селян, пожалування правителями в індивідуальне чи групове володіння представникам вищих каст земель і права на експлуатацію селян. У перших століттях нової ери збільшилася, насамперед за рахунок пожалувань, земельна власність індуських храмів і буддійських монастирів. Храми і монастирі вели власне господарство, експлуатуючи закабалених селян, найманих працівників, рабів.
Наслідком численних воєн було перерозподіл землі, безпосередньо позначилося на варново-кастової системі. Стара система варн збереглася, але самі варни не залишилися незмінними. Вони трансформувалися під впливом нового кастового поділу. Кастами ставали етнічні та професійні групи, клани воїнів-завойовників, релігійні секти тощо Незалежно від початкового походження касти в міру поглиблення поділу праці "шикувалися" в ієрархії варнового товариства відповідно до соціально-економічним становищем їх членів, з їх ставленням до землі . Перетворення раджпутов в домінуючу кшатрійскіе касту було прямо пов'язано з придбанням ними права на ренту-податок з завойованого населення, на реальне розпорядження землею.
Загальна схема кастової ієрархії, пов'язана з правами землеволодіння, будувалася в такий спосіб. Брахмани-землевласники, правлячі династії індуських князівств, представники адміністративно-податкового апарату, воїни-землевласники, нарешті, повноправні общинники - раджпути і джайни в ряді областей північної і північно-західної Індії входили до вищих брахманские і кшатрійскіе касти, які нібито вели свій родовід від брахманских і кшатрійскіх пологів Стародавньої Індії. Варна вайшіев стала позначати в основному станову організацію купців і ремісників. Касти шудр складалися з збіднілих землевласників, власників землі від громади, а також ремісників. Остання, сама нижча група "недоторканних" каст включала безправних орендарів і слуг громади, позбавлених будь-яких власницьких прав, що знаходилися в полурабской, напівкріпак залежності від повноправних общинників.
Процес класового розшарування протікав в Індії вельми своєрідно. Він характеризувався тривалим збереженням крайней мозаїчності і пануючого, і експлуатованих соціальних шарів. Общинник, який сплачує ренту-податок, сам міг виступати експлуататором найманих і залежних від нього працівників. Кабальна експлуатація неповноправних членів громади або внеобщінного селянства з "недоторканних" каст застосовувалася в господарствах як великих землевласників, так і рядових общинників.
Утвердження влади мусульманських правителів привело до значної зміни складу вищої правлячої верхівки Індії. Значна частина великих індійських князів була винищена, їх землі увійшли до територіального складу султанату. Деякі більш дрібні індійські князі (раджі), визнавши владу султана, потрапили у васальну залежність від нього. Вони були зобов'язані виплачувати султану данину.
Вся земля султанату оголошувалася державною власністю. Фактично земля залишалася в руках общинників-селян, зобов'язаних сплачувати податки на користь завойовників, які обчислювалися в значно більшому обсязі, ніж раніше, і за іншою схемою. Всі землевласники оподатковувалися у формі хараджа, тобто тієї ж ренти-податку, але немусульмани виплачували ще подушну подати джіз'ю. Обидва податку досягали часто половини врожаю. Частина державного нерозділеного земельного фонду була приписана безпосередньо до скарбниці. Це землі "халісе", дохід з яких йшов на утримання самого султана та його двору, державного апарату, чиновників, воїнів. Інша частина була розділена на службові наділи "ікта" і роздана в умовне тримання за службу військову, чиновницьку і пр. Умовне посадова землеволодіння було і короткочасним і довічним, але часто ікта передавалася за службу синові або зятеві іктадар. Власники ікти (іктадари) збирали податки самі або через своїх слуг з подарованих сіл або областей, привласнюючи лише частину податкових надходжень. Велика частина податків продовжувала йти в фонд держави, яке визначало розміри, форму їх вилучення. Поряд з державною власністю існувала в султанаті і приватна власність (мульк). Своєрідний вид приватної власності складали землі мусульманських релігійних установ вакуфи і спадкові землі мусульманських духовних осіб (імамів). Власники мулькою платили лише десятину. Це була їх привілей.
Для Делійського султанату були характерні три яскраво виражені тенденції в розвитку землеволодіння: 1) поступове перетворення земель ікта в землі мульк; 2) скорочення земель Халиса за рахунок розширення двох перших видів земель; 3) збільшення частки прямої служилої верхівки в загальній сумі ренти-податку, одержуваної з державних земель. Вже в другій половині XIV в. частина іктадаров набуває податковий імунітет, а ікту стає у багатьох випадках спадковою.
Державна власність на землю збереглася і в Могольской Індії. Більше того, вона була значною мірою впорядкована, у тому числі за рахунок створення земельного кадастру, складання якого було розпочато при Шер Хані (1540-1545 рр..) І закінчено при Акбаре (1556-1605 рр..), Що увійшло в історію як великого правителя, який скасував, зокрема, джизью з місцевого населення і чітко визначив суми податків з кожного району.
Значна частина землі в Могольской Індії була передана в якості умовного пожалування (джагіра) великим мусульманським воєначальникам джагірдаров. Джагірдаров був зобов'язаний утримувати відповідний величині його джагіра і чину загін військ (від 100 до 5 тис. вояків), з яких і полягав основний кістяк армії правителя. Власницькі права джагірдаров або перебуває в залежності від падишаха місцевого князя-раджі реалізовувалися в праві справляння податків з общинників-селян і утриманні певної їх частини на свою користь. Крім джагіров існували і володіння васальних індійських князів заміндаров, які платили данину падишаха.
Залежно від форм експлуатації хлібороба вся територія Могольской Індії ділилася на дві частини: раяті і заміндарі. На території раяті податки з общинників-селян стягувалися безпосередньо через державний апарат. Падишах стежив за тим, щоб джагірдари не володіли ніякої ні адміністративної, ні самостійною податкової владою на своїх землях. На території заміндарі податки збиралися самими заміндарамі. Заміндар сам встановлював відповідно до звичаю розмір платежів з селян і форми їх отримання. Ці платежі, таким чином, носили характер феодальної ренти. До заміндарам - "панам землі" примикали і так звані первинні заміндари - повноправні общинники, які були господарями власних ділянок землі. Ці ділянки, як правило, здавалися в оренду здольникам або оброблялися залежними людьми. Значна частина общинної землі перебувала в безстроковій оренді, яка не має правового захисту. Практично ж орендарі, неповноправні селяни-общинники, не могли бути зігнані зі своїх ділянок. Орендарі перебували в особистій і поземельній залежності від шару повноправних общинників, надавали їм всякого роду послуги. Самий експлуатований шар сільського населення складався з безземельних селян.
У міру розпаду Могольской Індії, ослаблення позицій могольских правителів посилюється влада місцевих заміндаров - і індусів, і мусульман. Складається васально-ленна система відносин. Ієрархія колишніх військових і цивільних чинів, які отримують свою частку прибавочного селянського продукту через податковий апарат держави, починає витіснятися ієрархією феодальних землевласників.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Станово-класовий поділ. "
  1. Контрольні питання
    станова політика царизму на Білорусі після 1772 2. Назвати характерні риси політики насадження російського землеволодіння 3. Особливості адміністративно-територіального поділу на Білорусі на початку 19 століття 4. Компетенція місцевих органів управління на Білорусі на початку 19
  2. Станово-класовий поділ в Древньому Китаї.
    Станово-класові межі проходили між трьома соціальними шарами: а) привілейованої правлячої родовою аристократією, що складається з верховного правителя, його родичів і наближених, місцевих правителів з їх родичами і наближеними, а також з глав родових і великосімейних (кланових) об'єднань; б) вільними селянами-общинниками, в) безправними рабами, які перебували в
  3. РОЗДІЛ П'ЯТИЙ Глава перша. ПЕРІОД неписані правила ПОВЕДІНКИ - JUS NON SCRIPTUM
    класового розшарування римського суспільства. Тоді норми поведінки не мали правового значення, а були звичайними правилами поведінки. Другий (правовий) етап розпочався з класовим розшаруванням римського суспільства і появою держави. Цей етап відповідає періоду римського звичайного
  4. § 12. Триби - розподіл жителів за територіальним принципом
    розподіл римських громадян за місцем постійного проживання або Доміца. Згідно старим родо-племінним трибах були введені територіальні триби. Ці адміністративно-територіальні одиниці перебували під керівництвом трибуна, який мав збирати податі з жителів трибов. За римської традиції, в цей же час, коли були введені і центуріатних коміції, виникло поділ Риму на чотири
  5. § 4. Співвідношення типу і форми держави
    станово-представницька, абсолютна) та міські республіки (Венеція, Генуя, Флоренція, Новгород, Псков тощо); для буржуазного типу - демократичні республіки (парламентські, президентські, змішані) і конституційні (обмежені) монархії; для соціалістичного типу - Паризька Комуна, радянські республіки і республіки народної демократії. З іншого боку, держави певного
  6. § 9. Період військової демократії
    класові суперечності, що призвело до знищення родоплемінної організації римського суспільства і поступового перетворення її в
  7. Глава 16. Середньовічне держава у Франції
    станово-представницька монархія (XIV-XV ст.), 3) абсолютна монархія (XVI-XVIII ст.). Глибока криза всієї феодальної системи привів в 1789 році до революції, результатом якої було крах абсолютизму, а разом з ним всього старого
  8. Місцеве управління.
    Класових антагонізмів візантійського суспільства. Надалі, з посиленням феодалізації візантійського суспільства, фемной організація місцевого управління починає слабшати і в XI ст. остаточно приходить в
  9. Коментар до п. 1
    розподіл громадян, які перебувають в запасі, на три розряди. Такий поділ обумовлено необхідністю диференціювати громадян за віковими групами у зв'язку з покладанням на них у разі потреби різних (за інтенсивністю, за наявністю вимог до рівня підготовки тощо) завдань щодо забезпечення обороноздатності держави. Перебувають у запасі особи першого і другого розрядів у разі
  10. § 253. Розподіл приватних деліктів
    діленні санкцій, якими були захищені потерпілі особи. За часом виникнення делікти ділилися на делікти по древньому праву, або делікти Законів XII таблиць, і на делікти, які, введенням особливих санкцій, стверджували римські
  11. Стаття 2
    станового або іншого становища. Крім того, не повинно проводитися ніякого розрізнення на основі політичного, правового або міжнародного статусу країни або території, до якої людина належить, незалежно від того, чи є ця територія незалежною, підопічною, несамоврядованою або як-небудь інакше обмеженою у своєму
  12. Регулятивні і охоронні зобов'язання
    діленням цивільних правовідносин у цілому (докладніше див § 3 гл. 5 підручника). Регулятивні зобов'язання виникають внаслідок правомірних юридичних дій (насамперед, договорів) і опосередковують задоволення інтересів учасників цивільних правовідносин у нормальних умовах цивільного обороту. Охоронні зобов'язання виникають внаслідок правопорушення, оскарження або при
  13. 1. Короткий історичний екскурс в законодавче визначення злочину
    станових статусів суб'єктів злочинів і потерпілих. За вбивство представників знаті - 80 гривень, смерда - 5 гривень * (106). Цікаво, що у введенні до Укладення царя Олексія Михайловича (1649 р.) принаймні словесно проголошувалося якесь рівність перед судом і покаранням: "Щоб Московські Держави всяких чинів людям від більшого до меншого чину, суд і розправа були при всяких
  14. § 2. Розподіл цивільного процесу на ius і iudicium
    поділ процесу на дві стадії виробництва, з яких перша називалася, другий-judidum. Виробництво в цих двох стадіях не має нічого спільного з сучасним розходженням судових інстанцій. Справа в тому, що сучасний суд першої інстанції розглядає справу від початку до кінця і виносить рішення по справі. Якщо це рішення не оскаржене протягом встановленого строку, вона набирає законної сили і
  15. Розподіл по виду посвідченого папером права.
    розподілі цінних паперів по виду засвідчуваних ними прав розрізняють три види цінних паперів: зобов'язально-правові, речове-правові та корпоративні папери. Зобов'язально-правові цінні папери засвідчують право вимоги . Вони утворюють переважну і практично найбільш важливу групу цінних паперів. До них, зокрема, відносяться облігації, ощадні та депозитні сертифікати, векселі, чеки,
  16. Засоби виробництва і предмети споживання
      поділу речей традиційно надавалося першорядне значення. До останнього часу з ним зв'язувалися основні відмінності, що існували між державною власністю, з одного боку, і власністю громадян, з іншого боку. Зараз, коли засоби виробництва можуть перебувати не тільки у державній власності, а й у власності громадян, даний розподіл багато в чому втратило
© 2014-2022  yport.inf.ua