|
Коментар до статті В даний час однієї з основних проблем відновлення процесуальних строків є питання про те, чи підлягають відновленню строки на подання скарг на судові акти за межами шести місяців, тобто того періоду, протягом якого термін на подачу скарги може бути відновлений.
При перевірці конституційності зазначених положень АПК РФ Конституційний Суд РФ в Постанові від 17.11.2005 N 11-П, а також у Визначеннях від 16.01.2007 N 233-О-П і N 234-О- П дійшов висновку: відсутність можливості відновлення пропущеного процесуального строку на звернення про перегляд судового акта арбітражного суду для осіб, які пропустили його з не залежних від них обставин, суперечить Конституції РФ - ст. ст. 17 (ч. ч. 1 і 2), 18, 45 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 і 2), 55 (ч. 3), 123 (ч. 3) - і не узгоджується з п . 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Іншими словами, процесуальний термін на подачу скарг на судові акти не може вважатися пресекательним для осіб, у яких була відсутня можливість звернутися з відповідним клопотанням протягом шести місяців, зокрема з причини того, що вони не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не отримували в установленому порядку копії судового акта або з інших поважних причин.
Див також: Постанова Президії ВАС РФ від 18.11.2008 N 8144/08.
|
- Стаття 115. Наслідки пропуску процесуальних строків
117, 118 АПК РФ. Слід також звернути увагу на те, що ст. 115 АПК РФ (а значить, і наслідки пропуску процесуальних строків) адресована особам, бере участі у справі; з цієї причини її застосування не поширюється на строки звернення із заявами до суду (ч. 4 ст. 198 АПК
- Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
процесуальних строків, які не минули на момент пріос-тановления провадження у справі. Вказівка в коментованій статті на одночасність призупинення провадження у справі і при-остановление течії процесуальних строків вимагає виходити з взаємопов'язаного застосування ст. 116 і ст. ст. 143, 144, 147 АПК
- Стаття 109. Наслідки пропуску процесуальних строків
відновлення пропущених строків. Питання про можливість прийняття до розгляду зазначених документів повинен бути дозволений судом тільки після розгляду заявлених клопотань (див. коментар до ст. 111 і 112
- Стаття 110. Призупинення процесуальних строків
відновлені відповідно до ст. 111 і 112 ЦПК. 2. Застосовуючи положення ч. 2 коментованої статті, необхідно враховувати, що процесуальна дія після поновлення перебігу процесуального строку повинно або може бути скоєно протягом тієї частини строку, яка залишалася до моменту призупинення провадження у справі, оскільки Протягом призупинених процесуальних термінів не
- Стаття 148. Відновлення цінного паперу
процесуальним
- Стаття 116. Призупинення процесуальних строків
процесуальних строків можливе за наявності в сукупності двох обставин: процесуальний термін у справі не закінчився, суд виніс ухвалу про призупинення провадження у справі. Якщо ж суд виніс ухвалу про призупинення провадження у справі після закінчення строку на його розгляд, то після призупинення провадження у справі терміни не можуть продовжуватися. Одним з наслідків
- Стаття 110. Призупинення процесуальних строків
процесуальних
- Стаття 343. Дії суду першої інстанції після отримання касаційних скарги, подання
відновленні або про відмову у відновленні строку подання касаційної скарги, принесення подання відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦПК РФ може бути оскаржене до суду касаційної інстанції. Згідно пункту 2 частини 1 статті 343 ЦПК України суд першої інстанції повинен одночасно сповістити що у справі осіб про час і місце розгляду приватної скарги на зазначену ухвалу та касаційної
- Стаття 109. Наслідки пропуску процесуальних строків
процесуальних
- Стаття 237. Оскарження заочного рішення суду
відновлені за правилами ст. 112 ЦПК. Правила про відновлення процесуальних строків поширюються і на семиденний термін, встановлений відповідачу для подачі заяви про скасування заочного
- Стаття 118. Продовження процесуальних строків
117 АПК РФ. 2. Визначення арбітражного суду про відмову у продовженні призначеного ним процесуального строку може бути оскаржене в силу прямої вказівки закону (ч. 2 ст. 118 АПК РФ). Визначення про продовження процесуального строку, призначеного арбітражним судом, не
- Стаття 432. Перерва і відновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання
стаття лише в загальних рисах визначає порядок розгляду заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відсилаючи до правил відновлення процесуальних строків, встановлених ст. 112 ЦПК (див. коментар до даної статті) . Вирішення питання про відновлення пропущеного строку віднесено до підсудності суду, який видав виконавчий
- Стаття 111. Продовження процесуальних строків
відновлені судом в порядку і на умовах, передбачених ЦПК. 2 . При призначенні процесуальних строків суд має враховувати конкретні обставини справи для того, щоб ці терміни були розумними і достатніми для здійснення уповноваженими або зобов'язаними особами відповідного процесуального дії. Проте в деяких випадках до закінчення призначеного судом строку відповідне
- Стаття 317. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження
стаття встановлює, що відновлення втраченого провадження оформляється судовим рішенням. У рішенні суду вказується, на підставі яких конкретно даних, представлених суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновлюваного судового акту. Якщо по відновлюваному судового
- Стаття 117. Відновлення процесуальних строків
117 АПК РФ клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку підлягає розгляду в п'ятиденний термін з дня його надходження до арбітражного суду в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, якщо інше не передбачено АПК РФ. 4. Про відновлення пропущеного процесуального строку, так само як і про відмову у відновленні строку, судом виноситься ухвала. Суд відмовляє
- Стаття 111. Продовження процесуальних строків
відновленні призначеного йому судом процесуального строку для усунення недоліків заяви, зазначених у визначенні судді від 7 жовтня 2003 р., а також про прилучення низки документів до раніше поданої заяви. Ухвалою судді Свердловського обласного суду від 23 жовтня 2003 постановлено: у задоволенні клопотання Петрова Євгена Михайловича про відновлення процесуального строку,
- Стаття 1501 . Відновлення пропущених термінів, пов'язаних з проведенням експертизи заявки на товарний знак
відновлені федеральним органом виконавчої влади з інтелектуальної власності за клопотанням заявника, подане протягом шести місяців з дня закінчення цих строків, за умови підтвердження поважності причин , з яких ці терміни не були дотримані, і сплати відповідного мита. Клопотання про відновлення пропущеного строку подається заявником у зазначений федеральний
- Стаття 72. Відновлення в батьківських правах
стаття 140 цього
- Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового провадження
статтями). На рішення, прийняті судом по першій інстанції, скарга подається у порядку , передбаченому ст. 336-340 ЦПК, а скарга на визначення цього суду - в порядку, встановленому ст. 371 зазначеного Кодексу (див. коментар до цих статей). 2. На практиці можуть мати місце випадки завідомо неправдивого звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, наприклад: відновити
- Стаття 313. Порядок відновлення втраченого судового провадження
стаття, на відміну від правил ЦПК РРФСР, передбачає можливість відновлення втраченого судового провадження лише з ініціативи осіб, які брали участь у справі (див. коментар до ст. 34 ЦПК). Раніше така ініціатива могла виходити і від самого
|