Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 125. Форма і зміст позовної заяви

Коментар до статті 1. Пред'явлення позову - це перший процесуальний крок, з яким пов'язано можливе порушення провадження у справі в арбітражному суді. При відсутності перешкод, зазначених у законі, арбітражний суд приймає позовну заяву до виробництва, тим самим порушується провадження у справі. Це перша і обов'язкова стадія в судочинстві по першій інстанції. Якщо арбітражний суд визнає, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим у законі, то воно може бути залишено без руху або повернуто позивачеві. У кожному разі пред'явлення позову вимагає від суду вчинення певних процесуальних дій у встановлений АПК 2002 термін.
Стаття 125 АПК РФ встановлює вимоги до форми і змісту позовної заяви. При недотриманні передбачених вимог для позивача настають несприятливі наслідки, наприклад, у вигляді залишення заяви без руху.
Позовна заява подається до арбітражного суду лише у письмовій формі. Разом з тим розвиток електронного судочинства, швидше за все, призведе до необхідності введення електронно-цифрової форми позовної заяви.
2. Частина 2 ст. 125 АПК РФ перераховує вимоги до змісту позовної заяви, яка повинна включати:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява. При виборі арбітражного суду необхідно керуватися загальними правилами про територіальну і родової підсудності (див. коментар до гл. 4 АПК РФ);
2) найменування позивача, його місця знаходження; якщо позивачем є громадянин, вказуються його місце проживання, дата і місце його народження, місце його роботи або дата та місце його державної реєстрації як індивідуального підприємця. Зазвичай позивач повідомляє про себе всю необхідну інформацію. Проте арбітражний суд має право попросити вказати номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти, що дозволяє забезпечити своєчасність судового повідомлення. Однак відсутність такої інформації не може бути підставою для залишення заяви без руху;
3) найменування відповідача, його місцезнаходження або місця проживання. Юридична особа має своє найменування, яке містить вказівку на його організаційно-правову форму (п. 1 ст. 54 ГК РФ), що вимагає від позивача вказувати організаційно-правову форму відповідача в позовній заяві. Якщо найменування відповідача дано іноземною мовою, то прийнято приводити його так, як воно зазначено в установчих документах.
Місце знаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, яка здійснюється за місцем знаходження його постійно діючого виконавчого органу, а в разі відсутності такого органу - іншого органу або особи, які мають право діяти від імені юридичної особи без довіреності (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Місцем проживання громадянина визнається місце, де громадянин постійно або переважно проживає (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Якщо позивачеві відомі номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти, то арбітражний суд має право запропонувати вказати їх;
4) вимоги позивача до відповідача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них. Вимоги позивача до відповідача або, іншими словами, предмет позову мають бути сформульовані чітко. Оскільки в арбітражному процесі сторони в основному беруть участь через представників, то обов'язковою вимогою закону є посилання на норму права при формулюванні вимоги. При нечіткості викладу предмета позову арбітражний суд може запропонувати позивачеві уточнити вимоги до відповідача.
Якщо позов пред'являється до кількох відповідачів, АПК 2002 р. зобов'язує позивача вказати вимоги до кожного відповідачу окремо;
5) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, і підтверджують ці обставини докази, тобто фактичні підстави позову та докази в обгрунтування заявлених вимог. У даному вимозі закону до позовної заяви відображені правила доведення. Обставини, на які посилається позивач, повинні входити в предмет доказування у справі в цілому. Так, якщо позивач просить стягнути збитки, то в предмет доказування входить сукупність фактів: 1) підстава виникнення відповідальності у вигляді відшкодування збитків (порушення договірних зобов'язань, делікт, інше порушення прав і законних інтересів, що призвело до заподіяння збитків); 2) причинний зв'язок між фактом , що послужило підставою для настання відповідальності у вигляді відшкодування збитків, і заподіяними збитками; 3) розмір збитків; 4) вина.
Слід особливо підкреслити, що закон не вимагає подання всіх доказів на момент пред'явлення позову, а говорить про зазначення на них. Збирання і подання доказів може бути здійснено на стадії підготовки справи;
6) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці. Ціна позову визначається за позовами про стягнення грошових коштів, виходячи з стягуваної суми; про визнання не підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, виходячи з оспорюваної грошової суми; про витребування майна, виходячи з вартості истребуемого майна; про витребування земельної ділянки, виходячи з вартості земельної ділянки.
У ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені) і відсотки. Ціна позову, що складається з кількох самостійних вимог, визначається сумою всіх вимог (див. коментар до ст. 103 АПК РФ);
7) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми. Тут необхідно вказати саме розрахунок суми, щоб було зрозуміло, з чого складається ціна позову. Так, якщо стягуються збитки, представляється розрахунок реальних збитків та відсотків за користування чужими грошовими коштами в порядку ст. 395 ГК РФ;
8) відомості про дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку, якщо він передбачений федеральним законом або договором. Якщо для даного виду спору федеральним законом або договором передбачено претензійний чи іншій досудовий порядок, такий спір може стати предметом розгляду арбітражного суду лише після дотримання встановленого порядку (1);
--- ---
(1) Див докладніше: лист ВАС РФ від 25 травня 2004 р. N С1-7/УП-600 "Про федеральних законах, застосовуваних арбітражними судами відповідно з містяться в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації відсильними нормами".
9) відомості про заходи, вжиті арбітражним судом щодо забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову. Йдеться про попередні забезпечувальні заходи. Згідно ст. 99 АПК РФ у визначенні про забезпечення майнових інтересів арбітражний суд встановлює строк, що не перевищує 15 днів з дня винесення ухвали, для подання позовної заяви за вимогою, у зв'язку з яким судом вжито заходів щодо забезпечення майнових інтересів заявника. У разі подання заявником позовної заяви за вимогою, у зв'язку з яким арбітражним судом вжито заходів щодо забезпечення майнових інтересів заявника, ці заходи діють як заходи забезпечення позову;
10) перелік документів (див. коментар до ст. 126 АПК РФ).
Крім обов'язкових реквізитів у позовній заяві можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти та інші відомості для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи. Крім того, в заяві можуть міститися клопотання, наприклад, про витребування доказів від відповідача або інших осіб, якщо позивач не має можливості самостійно отримати необхідне доказ. Часто в позовній заяві вказується клопотання про забезпечення позову.
Заява має бути підписана позивачем або його представником. Право на підписання позовної заяви має бути спеціально обумовлено у довіреності. Довіреність та інші уполномочивающие документи додаються до позовної заяви (див. коментар до ст. 126 АПК РФ).
3. Необхідною вимогою, пов'язаним як з обміном змагальними документами, так і з розкриттям письмових доказів, прикладених до позовної заяви, є обов'язок позивача направити іншим учасникам процесу копії позовної заяви та доданих до неї документів у разі їх відсутності у даних осіб. АПК РФ встановлює і спосіб відправлення, що фіксує доставку, - рекомендований лист з повідомленням про вручення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 125. Форма і зміст позовної заяви "
  1. Стаття 313. Форма і зміст заяви
    125, 126 АПК РФ). У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами має бути зазначено вимогу скасувати, змінити судовий акт, а також нововиявлена обставина, яка є підставою для перегляду судового акта за нововиявленими обставинами, з посиланням на документи, що підтверджують відкриття або встановлення цієї обставини. Недотримання
  2. Стаття 270. Зміст заяви про усиновлення
    форма і зміст такої заяви як загальним вимогам, що пред'являються ст. 131 ЦПК РФ до позовної заяви, так і вимогам ст. 270 ЦПК РФ про необхідність вказати в заяві про усиновлення відомості про самих усиновлювачів, про дітей, яких вони бажають усиновити, про наявність у них братів і сестер, про їхніх батьків, прохання про можливі зміни в актовому записі про народження усиновлюваних дітей, а
  3. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
  4. Стаття 419. Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду
    зміст заяви про скасування рішення третейського
  5. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського
  6. Стаття 199. Застосування позовної давності
    позовної давності. 2. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в
  7. Контрольні питання до § 5.6
    позовної давності. 2. Види строків позовної давності. 3. Початок перебігу строку позовної давності. 4. Призупинення, перерву, відновлення позовної давності. 5. Вимоги, до яких позовна давність не
  8. Стаття 141. Розгляд заяви про забезпечення позову
    змістом, закріплених у ст. 225 ЦПК, включає конкретні заходи для забезпечення позову, вказівку про негайне виконання ухвали, порядок його
  9. Стаття 247. Порядок звернення до суду
    позовної заяви з дотриманням вимог ст. ст. 131 і 132 цього Кодексу. Залишення заяви без руху в такому випадку можливо тільки тоді, коли при пред'явленні позову дана справа залишиться підсудним того ж суду; якщо підсудність змінюється, суддя відмовляє у прийнятті заяви. Якщо заявник не виконає вимог судді про оформлення позовної заяви, то суддя на підставі
  10. Стаття 133. Прийняття позовної заяви
    позовної заяви до суду саме по собі не тягне виникнення процесу, оскільки для цього необхідні зустрічні правозастосовні дії судді щодо прийняття заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення (ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК). Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні визначень,
  11. Стаття 725. Давність за позовами про неналежну якість роботи
    позовної давності для вимог, пропонованих у зв'язку з неналежною якістю роботи, виконаної за договором підряду, становить один рік, а щодо будівель і споруд визначається за правилами статті 196 цього Кодексу. 2. Якщо відповідно до договору підряду результат роботи прийнятий замовником по частинах, протягом строку позовної давності починається з дня приймання результату роботи в
  12. Стаття 124. Форма і зміст заяви про винесення судового наказу
    стаття враховує специфіку наказного провадження, призначеного для захисту прав і охоронюваних законом інтересів стягувача у спрощеною процедурою . Так, на відміну від позовної заяви в заяві про винесення судового наказу, поданого представником стягувача, не потрібно вказувати найменування представника і його адресу. Як правило, в цьому немає необхідності, оскільки наказ виноситься
  13. § 366 . Колізія позовів
    позовів, і позивач вибирав той позов, який найбільше був йому зручний, при цьому виключалася можливість пред'явлення інших позовів для захисту цього ж права. Як виняток допускалося, щоб позивач проти цього ж боржника, з приводу цієї ж речі пред'являв кілька позовів - кумуляція
  14. Стаття 198. Недійсність угоди про зміну строків позовної давності
      позовної давності та порядок їх обчислення не можуть бути змінені угодою сторін. Підстави припинення і перерви перебігу строків позовної давності встановлюються цим Кодексом та іншими
  15. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
      позовної давності. Співвідношення строків позовної давності з іншими строками в радянському цивільному праві / / Антологія уральської цивілістики. 1925 - 1989. Збірник статей. М., 2001. Крашенинников Є.А. Поняття і предмет позовної давності. Ярославль, 1997. Новицький І.Б. Угоди. Позовна давність. М., 1954. Розенберг М.Г. Позовна давність в міжнародному комерційному обороті: практика застосування. М.,
© 2014-2022  yport.inf.ua