Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 142. Виконання мирової угоди

Коментар до статті 1. У силу принципу диспозитивності сторони, укладаючи мирову угоду, самостійно визначають обсяг прав і обов'язків по відношенню один до одного, самі встановлюють терміни виконання зобов'язань. Продовженням принципу диспозитивності є і положення про необхідність добровільного виконання умов мирової угоди сторонами.
Положення ч. 1 коментованої статті знаходиться в деякій неузгодженості з положенням ч. 8 ст. 141 АПК РФ, відповідно до якої ухвалу про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню. Тому на практиці неоднозначно вирішується питання про момент, з якого підлягає видачі виконавчий лист для примусового виконання. Однак у практиці судів відсутня єдина позиція з даного питання.
2. Можливість примусового виконання мирової угоди гарантує права осіб, що беруть участь в укладенні мирової угоди, попереджає можливість зловживання процесуальними правами. Порядок видачі виконавчого листа регулюється ст. 319, 320 АПК РФ (див. коментарі до даними статтями).
На практиці нерідкі випадки, коли судді відмовляють у видачі виконавчого листа на примусове виконання мирової угоди, укладеної в рамках виконавчого провадження, мотивуючи своє рішення тим, що виконавче провадження було припинено, після чого його відновлення неможливо. Такий підхід здається неправильним, оскільки визначення суду про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження є підставою як для видачі виконавчого документа, так і для збудження абсолютно нового, а не колишнього виконавчого провадження.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 142. Виконання мирової угоди "
  1. Стаття 157. Участь у мировій угоді третіх осіб
    виконання вимог яких настав до дати укладення мирової угоди. 2. Беруть участь у мировій угоді треті особи вправі надати поручительства або гарантії виконання боржником зобов'язань за мировою угодою або іншим чином забезпечити їх належне
  2. Стаття 167. Наслідки невиконання мирової угоди
    виконання мирової угоди боржником кредитори вправі без розірвання мирової угоди пред'явити свої вимоги в розмірі, передбаченому мировою угодою, в загальному порядку, встановленому процесуальним законодавством. 2. У разі порушення провадження у новій справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких укладено мирову угоду,
  3. Стаття 155. Форма мирової угоди
    мирову угоду підписується особою, яка прийняла відповідно до цього Федеральним законом рішення про укладення мирової угоди. Від імені конкурсних кредиторів та уповноважених органів мирову угоду підписується представником зборів кредиторів або уповноваженим зборами кредиторів на вчинення даної дії особою. 3. У разі, якщо у мировій угоді беруть участь треті
  4. Стаття 162. Оскарження та перегляд ухвали про затвердження мирової угоди
    мировій угоді, а також інших осіб, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені мировою угодою, ухвалу про затвердження мирової угоди може бути оскаржене в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації. 2. Визначення про затвердження мирової угоди може бути переглянуто за нововиявленими обставинами в
  5. Стаття 160. Відмова у затвердження мирової угоди арбітражним судом
    виконання обов'язку з погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги арбітражний суд відмовляє в затвердженні мирової угоди. 2. Підставою для відмови арбітражним судом в затвердженні мирової угоди є: порушення встановленого цим Законом порядку укладення мирової угоди; недотримання форми мирової угоди;
  6. Стаття 161. Наслідки відмови в затвердженні мирової угоди
    мирової угоди мирова угода вважається неукладеним. 2. Винесення арбітражним судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової
  7. Стаття 150. Загальні положення про укладення мирової угоди
    виконанню. 5. Мирова угода набирає чинності для боржника, конкурсних кредиторів та уповноважених органів, а також для третіх осіб, що беруть участь у мировій угоді, з дати його затвердження арбітражним судом і є обов'язковим для боржника, конкурсних кредиторів, уповноважених органів і третіх осіб, що у мировій угоді . 6. Одностороння відмова від виконання вступило в
  8. Стаття 165. Порядок розгляду заяви про розірвання мирової угоди
    виконані боржником на умовах мирової угоди та (або) щодо вимог яких боржником істотно порушені умови мирової угоди. 3. У разі надходження до арбітражного суду заяви про розірвання мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу про призначення засідання з розгляду заяви про розірвання мирової угоди. Про дату і час судового засідання
  9. Стаття 154. Особливості укладення мирової угоди в ході конкурсного виробництва
    мирової угоди з боку боржника приймається конкурсним керуючим. 2. У разі, якщо мирова угода є для боржника угодою, яка відповідно до федеральних законів і (або) установчими документами боржника відбувається на підставі рішення органів управління боржника або підлягає узгодженню з органами управління боржника (схваленню цими органами), рішення про
  10. Стаття 159. Наслідки затвердження мирової угоди арбітражним судом
    виконання графіка погашення заборгованості. У разі затвердження мирової угоди в ході зовнішнього управління припиняється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів. 3. У разі, якщо мирова угода затверджено арбітражним судом в ході конкурсного виробництва, з дати затвердження мирової угоди рішення арбітражного суду про визнання боржника банкрутом і про відкриття
© 2014-2022  yport.inf.ua