Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 142.1. Фальсифікація підсумків голосування Коментар до статті 142.1

Основним об'єктом аналізованого злочину виступає гарантоване Конституцією РФ вільне і рівне здійснення виборчого права, права на участь у референдумі. Факультативним об'єктом можуть бути нормальна діяльність виборчої комісії або комісії референдуму, інтереси державної влади, державної служби, служби в органах місцевого самоврядування.
У структуру складу злочину включений предмет злочину, який можуть складати бюлетені, списки виборців, списки учасників референдуму, протоколи про підсумки голосування, протоколи про підсумки референдуму.
Об'єктивна сторона злочину виражається в активній формі поведінки та передбачає виконання альтернативних дій у вигляді:
1) включення неврахованих бюлетенів до числа бюлетенів, використаних при голосуванні (додаток кількості виготовлених бюлетенів незареєстрованими виборчою комісією (комісією референдуму) бюлетенями);
2) подання завідомо неправильних відомостей про виборців, учасників референдуму (передача до виборчої комісії (комісію референдуму) даних, що спотворюють дійсні відомості про виборців (учасників референдуму), що стосуються їх прізвища, імені, по батькові, дати народження, документа, що посвідчує особу, та ін.);
3) завідомо неправильного складання списків виборців, учасників референдуму, що виражається у включенні до них осіб, що не володіють активним виборчим правом, правом на участь у референдумі, або вигаданих осіб (які не досягли вісімнадцятирічного віку, недієздатних, засуджених за вироком суду, померлих або осіб, яких не існує);
4) фальсифікації підписів виборців, учасників референдуму в списках виборців, учасників референдуму (залишення підписів іншими особами замість підписів відповідних виборців (учасників референдуму), як схожих з справжнім підписом, так і відмінних від неї);
5) заміни дійсних бюлетенів з відмітками виборців, учасників референдуму (вилучення бюлетенів з урни для голосування або із загальної маси бюлетенів при їх підрахунку та подання на розгляд (підрахунок) фальсифікованих бюлетенів);
6) псування бюлетенів, що приводить до неможливості визначити волевиявлення виборців, учасників референдуму (внесення позначок, що роблять бюлетень недійсним, порушення його цілісності, підчистка та ін.);
7) незаконне знищення бюлетенів (фізична втрата бюлетенів під час підрахунку, їх знищення до терміну або на порушення порядку, затвердженого ЦВК РФ, виборчими комісіями суб'єктів РФ);
8) завідомо неправильному підрахунку голосів виборців, учасників референдуму (спотворення фактичної кількості голосів виборців (учасників референдуму));
9) підписанні протоколу про підсумки голосування до підрахунку голосів або встановлення підсумків голосування;
10) завідомо неправильному (що не відповідає дійсним підсумками голосування) складанні протоколу про підсумки голосування (завірення організаторами виборів (референдуму) неіснуючих результатів голосування);
11) незаконному внесення в протокол про підсумки голосування змін після його заповнення (зміна змісту підсумкового документа виборчої кампанії або кампанії референдуму всупереч законодавству про вибори та референдум);
12) завідомо неправильному встановленні підсумків голосування (навмисне викривлення результатів голосування);
13) завідомо неправильному визначенні результатів виборів, референдуму.
Склад злочину формальний. Злочин закінчено з моменту виконання будь-якого з дій, що утворюють об'єктивну сторону злочину.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює, що здійснює хоча б одне із зазначених діянь, і бажає його вчинити. Мотив скоєння злочину не впливає на кваліфікацію діяння.
Суб'єкт злочину спеціальний - член виборчої комісії, комісії референдуму, особа, яка бере участь у підрахунку голосів, у підведенні підсумків голосування, або інша особа, що має відношення до роботи виборчої комісії або комісії референдуму.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 142.1. Фальсифікація підсумків голосування Коментар до статті 142.1 "
  1. Стаття 141. Перешкоджання здійсненню виборчих прав чи роботі виборчих комісій Коментар до статті 141
    статтями про злочини проти здоров'я особистості не потрібно. Сукупність злочинів матиме місце, якщо застосування насильства спричинило заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. Об'єктивними ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 даної статті, є: 1) втручання у здійснення виборчою комісією, комісією референдуму її повноважень, встановлених
  2. Стаття 142. Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму Коментар до статті 142
    статтями про злочини проти здоров'я людини необхідна у випадках заподіяння шкоди здоров'ю середньої тяжкості при обтяжуючих обставинах або тяжкої шкоди здоров'ю. Під загрозою застосування насильства розуміється психічний вплив на людину, що дозволяє створити враження про реальну можливість застосувати до нього насильство. Як альтернатива способом вчинення злочину
  3. Коментар до статті 5.24
    фальсифікація підсумків голосування. 4. У випадках, зазначених у п. 3 коментарю до ст. 5.1, порядок підрахунку голосів у дільничних виборчих комісіях визначається ст. 37 Тимчасового положення про проведення виборів депутатів представницьких органів місцевого самоврядування в суб'єктах РФ, не забезпечили реалізацію конституційних прав громадян РФ обирати і бути обраними до органів місцевого
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  5. 7. Завдаток
    стаття, включена в той же Кодекс, що обмежує сферу застосування завдатку лише зобов'язаннями між громадянами або з їх участю (ст. 186). Використання завдатку у відносинах між т.зв. соціалістичними організаціями було заборонено ще в 1930 р. Постановою ВЦВК і РНК СРСР від 30 січня 1930 "Про кредитної реформу". --- Див: СЗ СРСР. 1930. N 8. Ст. 98.
  6. 1. Поняття агентського договору
    стаття про прокурений. Що ж до агентів та агентських договорів, то поміщати загальні на цей рахунок норми про них в Цивільне укладення автори взагалі не припускали. Все обмежувалося виділенням в главі про страхування декількох статей про страхових агентів. Не дивно, що послідовний прихильник самостійності фігури агента, а разом з тим і такий же самостійності пристосованих до
  7. 1. Установчий договір
    стаття виділяє ситуації, при яких засновувалася юридична особа може діяти на підставі загального положення про організації відповідного виду. У подібних випадках на відміну від установчого договору воля засновників, що виражається в утворенні юридичної особи, одночасно спрямована на те, щоб підпорядкувати відносини засновників (учасників) включеним в положення нормам. Особливий
  8. 2. Договір про створення акціонерного товариства
    статтями 1041 - 1054 ЦК РФ. За договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє або кілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без утворення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої, що не суперечить закону мети "(Крапівін О.М., Власов В. І. Коментар до Закону "Про акціонерні товариства". М., 1998. С. 51).
  9. 1. Загальні положення
    статтях гол. 28 ЦК (" Укладення договору "): ст. 447 (" Укладення договору на торгах "), ст. 448 (" Організація і порядок проведення торгів "), а також ст. 449 ЦК (" Наслідки порушення правил проведення торгів "). Одні з цих норм відносяться тільки до конкурсу або тільки до аукціону, інші, адресовані торгам, поширюють свою дію на відповідні відносини незалежно від того, чи йде мова
  10. Стаття 154. Незаконне усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 154
    фальсифікацією документів, на підставі яких вчиняється усиновлення, засновуються опіку чи піклування. У подібних випадках відповідальність настає за сукупністю двох злочинів: ст. 154 і відповідною частиною ст. 327 КК РФ. Якщо незаконне усиновлення пов'язане з внесенням посадовою особою, а також державним службовцям або службовцем органу місцевого самоврядування, не
© 2014-2022  yport.inf.ua