| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду |
||
|
2. Суть принципу безпосередності полягає в тому, що процедура доведення обставин справи відбувається безпосередньо перед судом, що вирішує справу по суті, без будь-яких посередників. Це дає можливість суду сформувати внутрішнє переконання про относимости, допустимості та достовірності доказів, а також про їх достатності для належної оцінки та на основі цього для правильного висновку про зміст прав та обов'язки сторін. Разом з тим цивільне процесуальне законодавство передбачає розумні обмеження дії принципу безпосередності, оскільки в окремих випадках безпосереднє сприйняття доказів судом, що розглядає справу, неможливо або важко. Відсутність таких обмежень призвело б по деяких справах до втрати самої можливості встановлення фактичних обставин чи істотно ускладнило б по них доказову діяльність. Зокрема, такі обмеження передбачені ст. 62 ЦПК, яка встановлює можливість отримання доказів шляхом направлення судового доручення, а також ст. 64 ЦПК, яка встановлює можливість забезпечення доказів. Названі статті дозволяють суду отримати відомості про обставини діла не від першоджерела, а через посередника в особі іншого суду. Передбачені законом випадки відступу від вимоги безпосереднього сприйняття засобів доказування не скасовують дію принципу безпосередності взагалі. Наприклад, протоколи з відображенням відомостей про вчинення дій з виконання судового доручення або забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу, оголошуються і досліджуються цим судом безпосередньо (ч. 1 ст. 63, ч. 2 ст. 66, ст. 181 ЦПК). Принцип безпосередності вимагає також, щоб розгляд справи відбувався в незмінному складі суддів. Зміна у складі суддів (задоволення заяви про відвід, хвороба судді тощо) покладає на суд обов'язок повернутися до розгляду справи з самого початку. 3. Суть принципу усності в цивільному судочинстві полягає в тому, що суд засновує своє рішення у справі лише на тих досліджених ним безпосередньо доказах, які були викладені в судовому засіданні в усній формі. Він вимагає, щоб всі учасники процесу свої пояснення і показання давали суду усно, а суд все що містяться в письмових матеріалах відомості про обставини справи оголошував, усно обговорював з що у справі особами питання, що виникають в ході судового розгляду. При суворому дотриманні встановленої законом процедурою усне розгляд справи забезпечує гласність судочинства, його виховний вплив на присутніх у залі судового засідання, сприяє реалізації мети формування у громадян шанобливого ставлення до закону і суду. Особам, які беруть участь у справі, принцип усності дозволяє сприймати докази по справі в їх сукупності, створює більш сприятливі умови для рівної участі в змагальному процесі. 4. Суть принципу безперервності судового розгляду полягає в тому, що до вирішення цієї конкретної справи суд в перервах судового засідання не має права розглядати інші цивільні, кримінальні та адміністративні справи. Розгляд кількох справ одночасно може призвести до порушення цілісності сприйняття доказів, до неправильної їх оцінці, отже, і до винесення неправильного рішення. При відкладення розгляду справи суд має право розглядати інші справи, оскільки новий розгляд справи після її відкладення починається спочатку (ч. 3 ст. 169 ЦПК). Не є порушенням принципу безперервності і розгляд суддею в перерві судового засідання заяви про видачу судового наказу, оскільки він виноситься без судового розгляду (ч. 2 ст. 126 ЦПК). У зміст принципу безперервності входить вимога про негайне винесення і оголошення судом рішення після закінчення судового розгляду. При цьому може бути складений і оголошений повний текст рішення або його резолютивна частина у разі відкладення складання мотивованого рішення на строк не більше п'яти днів (ст. 199 ЦПК). 5. У коментованій статті вказується, що судове засідання відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Насправді ж перерву в судовому засіданні може бути оголошений і з інших причин. Наприклад, при задоволенні клопотання осіб, що у справі, про витребування письмових або речових доказів до їх подання, при задоволенні клопотання про виклик і допит додаткових свідків до їх явки, при наданні бере участь у справі часу для підготовки до судових дебатів і т.п . |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду " |
||
|
||