Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 176. Незаконне отримання кредиту Коментар до статті 176

Дана стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного об'єктивними і суб'єктивними ознаками.
Об'єкт злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК РФ, - встановлений порядок надання кредиту індивідуальному підприємцю чи організації.
Про поняття банку та небанківської кредитної організації див. коментар до ст. 172 КК РФ.
Чинним законодавством передбачені різні види кредитів (банківський (ст. 819 ГК РФ), товарний (ст. 822 ГК РФ), комерційний (ст. 823 ГК РФ), податковий (ст. 65 НК РФ)).
Найбільш поширеними в судовій практиці є випадки, коли винні незаконно отримують саме банківський кредит, під яким розуміється зобов'язання, в силу якого банк або інша кредитна організація (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти на неї.
Пільгові умови кредитування - це найбільш вигідні, ніж звичайні, умови надання кредиту. Наприклад, пільги стосуються грошової суми кредиту, процентної ставки, строку повернення, забезпечення кредиту.
Порядок отримання кредиту регламентується у відповідних нормах чинного законодавства (наприклад, отриманню банківського кредиту присвячені ст. Ст. 819 - 821 ГК РФ).
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК РФ, виражається в дії - отримання кредиту або його пільгових умов, надалі в вигляді великої шкоди, причинного зв'язку.
Під отриманням кредиту розуміють його видачу позичальнику. Наприклад, банківський кредит може видаватися готівковим шляхом або безготівковим перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок позичальника.
Єдиний незаконний спосіб отримання кредиту або його пільгових умов вказано в диспозиції ч. 1 ст. 176 КК РФ - представлення банку або іншому кредитору завідомо неправдивих відомостей про господарське положення або фінансовий стан індивідуального підприємця чи організації.
Відомості про господарське положення або фінансовий стан включають в себе дані, які були представлені індивідуальним підприємцем або організацією кредитору для прийняття рішення про видачу кредиту. Ця інформація може міститися: в установчих документах; протоколах про призначення виконавчих органів або про схвалення великих угод; реєстрі акціонерів; цивільних і трудових договорах; банківських гарантій та поручительств; бухгалтерської та податкової звітності; аудиторському висновку; техніко-економічному обгрунтуванні отримання кредиту; бізнес- планах і т.д.
Для наявності складу злочину представлені відомості повинні бути неправдивими, тобто не відповідати реальному дійсності в повному обсязі або частково.
Діяння є закінченим в момент заподіяння великого збитку кредитору. Наприклад, після закінчення терміну дії кредитного договору або порушення строків виплати відсотків. Склад злочину матеріальний.
Згідно з приміткою до ст. 169 КК РФ під великим збитком розуміється грошова сума, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів.
З якісної сторони збиток виражається в майнових втратах кредитора (наприклад, не повернуто суму кредиту) та упущеної вигоди (наприклад, не сплачені відсотки за користування кредитом).
Заподіяння кредитору наслідків немайнового характеру не є кримінально караним за ч. 1 ст. 176 КК РФ (наприклад, підрив ділової репутації, порушення режиму нормальної роботи, скорочення штатних працівників).
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК РФ, характеризується виною у вигляді прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює, що, представляючи кредитору неправдиві відомості про своє господарське положення або фінансовий стан, тим самим вводить його в оману, передбачає можливість чи неминучість заподіяння кредитору великого збитку і бажає цього або свідомо допускає ці наслідки або ставиться до них байдуже.
Суб'єкт злочину за ч. 1 ст. 176 КК РФ спеціальний, їм є індивідуальний підприємець або керівник організації, що досяг шістнадцяти років.
Незаконне отримання кредиту фізичною особою (загальний суб'єкт злочину) за наявності до того підстав необхідно кваліфікувати за ст. 165 КК РФ, що передбачає відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.
Незаконне отримання кредиту, поєднане з підкупом керівника банку або іншого кредитора, що вплинула на рішення питання про надання кредиту, кваліфікується за сукупністю зі ст. 204 КК РФ.
Об'єкт злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК РФ, - порядок державного цільового кредитування.
У Бюджетному кодексі РФ (БК РФ) відсутнє чітке визначення державного цільового кредиту (1). Представляється, що під державним цільовим кредитом в даній статті розуміється саме бюджетний кредит, тобто кошти, які надаються бюджетом іншому бюджету бюджетної системи Російської Федерації, юридичній особі (за винятком державних (муніципальних) установ), іноземній державі, іноземній юридичній особі на поворотній і платній основах (ст. 6 БК РФ).
---
(1) У БК РФ передбачені наступні форми витрачання державних коштів: бюджетний кредит, цільової іноземний кредит, пов'язані кредити урядів іноземних держав, банків і фірм, державний чи муніципальний позику, дотація, субвенція, субсидія і т.д. (Ст. 6).
При затвердженні щорічного бюджету в ньому вказуються цілі, ліміти, умови та порядок надання бюджетних кредитів. Дана процедура регламентована БК РФ (ст. ст. 93.2 - 93.5).
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК РФ, виражається в дії - незаконне отримання державного цільового кредиту або у використанні його не за призначенням, наслідку у вигляді заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі, причинного зв'язку.
Незаконне отримання державного цільового кредиту - це отримання кредиту позичальником з порушенням встановлених нормативних правил, що визначають підстави для його отримання.
Використання державного цільового кредиту не за призначенням - це розпорядження отриманими коштами на інші цілі, зазначені в кредитному договорі. Наприклад, кредит отриманий на придбання сільгоспобладнання, проте він був витрачений на ремонт офісу.
Діяння є закінченим в момент заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі. Склад злочину матеріальний.
Кількісна і якісна характеристика великого збитку аналогічна ч. 1 ст. 176 КК РФ.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК РФ, характеризується виною у вигляді прямого або непрямого умислу. Особа усвідомлює незаконний характер отримання або використання державного цільового кредиту, передбачає можливість чи неминучість заподіяння великої шкоди громадянам, організаціям або державі і бажає цього або свідомо допускає ці наслідки або ставиться до них байдуже.
Суб'єкт злочину за ч. 2 ст. 176 КК РФ - осудна фізична особа, яка досягла віку шістнадцяти років.
Мотиви і цілі не є обов'язковими ознаками злочинів, передбачених ч. ч. 1 і 2 ст. 176 КК РФ. Умисел особи спрямований на тимчасове отримання кредиту з наміром в подальшому повернути взяті кошти. При цьому, як зазначила Н.А. Лопашенко, абсолютно виключається мета неповернення кредиту, що виникла до його отримання. Якщо особа отримує кредит, маючи намір його привласнити, то його дії кваліфікуються як шахрайство (ст. 159 КК РФ) (1).
---
(1) Лопашенко Н.А. Злочини у сфері економіки: авторський коментар до кримінального закону (розділ VIII КК РФ). М., 2006. С. 389.
Якщо особа використовувало підроблений ним самим офіційний документ для незаконного отримання кредиту, то його дії необхідно кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 327 КК РФ (або ст. 292 КК РФ) і відповідною частиною ст. 176 КК РФ (1).
---
(1) Саме така модель кваліфікації була запропонована Верховним Судом РФ стосовно сукупності злочинів, передбачених ст. ст. 327 і 159 КК РФ. Див: п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 р. N 51 "Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті" / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2008. N 2.
У ст. 285.1 КК РФ передбачена відповідальність за нецільове витрачання бюджетних коштів. Як видається, основна відмінність між цим злочином і використанням державного цільового кредиту не за прямим призначенням (ч. 2 ст. 176 КК РФ) полягає в тому, що бюджетні кошти, про які йдеться в ст. 285.1 КК РФ, не є кредитом і надаються не на умовах їх повернення (1).
---
(1) Волженкін Б.В. Злочини у сфері економічної діяльності з кримінального права Росії. СПб., 2007. С. 351.
За отримання кредиту або пільгових умов кредитування шляхом подання банку або іншому кредитору завідомо неправдивих відомостей про своє господарське положення або фінансовий стан, що не призвели до заподіяння великого збитку, передбачена адміністративна відповідальність (ст. 14.11 КоАП РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 176. Незаконне отримання кредиту Коментар до статті 176 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  3. 2. Договірні умови
    статтях Цивільних кодексів 1922, 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому та їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним
  4. 3. Застава
    незаконно. --- Там же. С. 52 - 53. На наш же погляд, включення в ГК норм про захист заставодержателем своїх прав на предмет застави, поряд з нормами про захист права власності та інших речових прав (в російському ГК - гол. 20), якраз свідчить про те, що законодавець виходить з того , що застава не відноситься до категорії речових прав, інакше до заставних
  5. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
  6. 5. Сторони у договорі
    статтями, включеними в його главу "Доручення", також і ст. 125 і 126 ЦК. З них перша визначає загальний порядок участі Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти у відносинах, регульованих цивільним законодавством, а друга присвячена відповідальності зазначених суб'єктів права за своїми зобов'язаннями. --- Збори
  7. 4. Зміст і виконання договору банківського вкладу
    стаття знову ж, як звичайно в таких ситуаціях, виявилася "притягнутою за вуха", але ця обставина аніскільки не бентежило ні банкірів, ні їх численних впливових союзників в органах виконавчої та законодавчої влади, яким була потрібна лише видимість "легітимності" незаконної банківської практики. Розробники проекту ГК на спроби ввести в "правове поле" незаконну банківську
  8. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  9. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
      статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  10. Стаття 159. Шахрайство Коментар до статті 159
      незаконну підприємницьку діяльність шляхом виготовлення та реалізації фальсифікованих товарів, наприклад спиртсодержащих напоїв, ліків, під виглядом справжніх, обманюючи споживачів даної продукції щодо якості та інших характеристик товару, які впливають на його вартість, вчинене утворює склад шахрайства і додаткової кваліфікації за ст. 171 КК РФ не вимагає. У тих
© 2014-2022  yport.inf.ua