Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 204. Вимоги до заяви про притягнення до ад-міністратівной відповідальності

Коментар до статті Заява у справах про притягнення до адміністративної відповідальності має відповідати вимогам, пре-передбаченими ст. 204 АПК РФ.
У разі невідповідності заяви вимогам, встановленим ч. 1 ст. 204 АПК РФ, а також за відсутності у додатку до заяв-лению документів, перелічених у ч. 2 ст. 204 АПК РФ, суд, керуючись ст. 128 АПК РФ, виносить ухвалу про залишення заяв-лення без руху.
При отриманні протоколу про адміністративне правопорушення та інших документів без заяви суд повертає їх адміністра-тивному органу без винесення ухвали у зв'язку з відсутністю підстав для вирішення питання про порушення провадження у справі в арбітражному суді.
При розгляді даної категорії справ суд не зв'язаний вимогою адміністративного органу про призначення конкретного виду та розміру покарання і визначає його, керуючись загальними правилами призначення покарання, у тому числі з урахуванням пом'якшуючих та отяго-чающих обставин. Тому відсутність у заяві про притягнення до адміністративної відповідальності вказівки на конкретний вид і (або) розмір призначенням покарання не є підставою для залишення заяви без руху.
Див: п. 5 Постанови Пленуму ВАС РФ від 02.06.2004 N 10 "Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при роз-гляді справ про адміністративні правопорушення" (в ред. Від 10.11. 2011 N 71).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 204. Вимоги до заяви про притягнення до ад-міністратівной відповідальності "
  1. Стаття 209. Вимоги до заяви про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності
    вимог ст. 125, 126 АПК РФ не доклала до заяви свідоцтво про підприємницьку діяльність, протокол про адміністративне правопорушення, докази приналежності кіоску на праві власності або оренди, виписку з паспорта. Підприємцю запропоновано в термін до 29 грудня 2004 усунути зазначені обставини, що послужили підставою для залишення заяви без руху.
  2. Стаття 10. Відповідальність боржника та інших осіб у справі про банкрутство
    вимоги кредиторів у повному обсязі або боржник не вжив заходів по оскарженню необгрунтованих вимог заявника, боржник несе перед кредиторами відповідальність за збитки, завдані порушенням провадження у справі про банкрутство або необгрунтованим визнанням вимог кредиторів. 4. Контролюючі боржника особи солідарно несуть субсидіарну відповідальність за грошовими зобов'язаннями
  3. Стаття 214. Вимоги до заяви про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
    вимозі про сплату платежу в добровільному порядку. Що стосується санкцій, то відповідно до п. 7 ст. 114 Податкового кодексу податкові санкції стягуються з платників податків лише в судовому порядку. Стаття 104 НК РФ встановлює досудовий порядок врегулювання спору про стягнення обов'язкових платежів і санкцій. Згідно п. 1 зазначеної статті після винесення рішення про притягнення
  4. Стаття 313. Форма і зміст заяви
    вимогами, що пред'являються до позовної заяви (див. коментарі до ст. 125, 126 АПК РФ). У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами має бути зазначено вимогу скасувати, змінити судовий акт, а також нововиявлена обставина, яка є підставою для перегляду судового акта за нововиявленими обставинами, з посиланням на документи,
  5. Стаття 204. Вимоги до заяви про притягнення до адміністративної відповідальності
    стаття КпАП або закону суб'єкта РФ, що передбачає адміністративну відповідальність за дане адміністративне правопорушення, пояснення фізичної особи чи законного представника юридичної особи, щодо яких порушено справу, інші відомості, необхідні для вирішення справи. 4. Особам, щодо яких порушено справу про адміністративне правопорушення, повинна бути надана
  6. Стаття 203. Подача заяви про притягнення до адміністративної відповідальності
    стаття містить правило про територіальної підсудності, яке захищає інтереси порушника. Як зазначено в п. 1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 2 червня 2004 р. N 10 "Про деякі питання, що виникли в судовій практиці при розгляді справ про адміністративні правопорушення", при вирішенні питання про підсудність справ про адміністративні правопорушення судам необхідно керуватися положеннями
  7. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    вимогами, що пред'являються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування рішення третейського суду, і не потребують додаткових роз'яснень (див. коментар до зазначеної
  8. Стаття 26. Обставини, що виключають провадження у справі про дисциплінарне порушення
    залученого до дисциплінарної відповідальності; 3) припинення членства в Організації члена, залученого до дисциплінарної
  9. Стаття 57. Відстрочка виконання рішення про накладення штрафу
    залученого до дисциплінарної відповідальності, та інших заслуговують уваги обставин має право прийняти рішення про відстрочення виконання рішення про накладення штрафу. Відстрочка не може перевищувати трьох місяців з дня винесення рішення про притягнення члена Організації до дисциплінарної
  10. Стаття 308. Зміст заяви про внесення виправлень або змін до запису акта цивільного стану
    вимоги, що висуваються до змісту заяви про внесення виправлень або змін до запису актів цивільного стану. Недотримання цих вимог є підставою для залишення заяви без руху (ст. 136 ЦПК). У заяві необхідно вказати, в яку запис акта цивільного стану заявник просить внести зміни, в чому полягає неправильність запису в акті громадянського
  11. Стаття 195. Залучення до дисциплінарної відповідальності керівника організації, керівника структурного підрозділу організації, їх заступників на вимогу представницького органу працівників
    заяви працедавцю про порушення трудових прав працівників керівником організації або його заступником. Чинна редакція коментованої статті надає представницьким органам працівників право звертатися до роботодавця із заявою про порушення також керівником структурного підрозділу або його заступником трудового законодавства та інших актів, що містять норми трудового
  12. Коментар до п. 2
    заяви, скарги та інші звернення, що містять відомості про порушення законів. У п. 4 ст. 10 вищеназваного Закону передбачено, що прокурор у встановленому законом порядку вживає заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, які вчинили правопорушення. Кримінальна відповідальність громадянина, що підлягає призову на військову службу і ухиляється від призову на військову службу за відсутності законних
  13. Стаття 270. Зміст заяви про усиновлення
    вимогам, що пред'являються ст. 131 ЦПК РФ до позовної заяви, так і вимогам ст. 270 ЦПК РФ про необхідність вказати в заяві про усиновлення відомості про самих усиновлювачів, про дітей, яких вони бажають усиновити, про наявність у них братів і сестер, про їхніх батьків, прохання про можливі зміни в актовому записі про народження усиновлюваних дітей, а також обставини , що обгрунтовують прохання
  14. Стаття 363. Відповідальність за перешкоджання діяльності державних інспекторів праці
    вимог охорони праці з метою перевірки умов і охорони праці в організації, розслідування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань; б) виконувати приписи посадових осіб органів державного нагляду і контролю за дотриманням вимог охорони праці. Стаття 22 ТК в числі основних обов'язків роботодавця закріплює своєчасне виконання приписів
  15. Стаття 314. Прийняття заяви до провадження арбітражного суду
    вимог до заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами є повернення заяви (див. коментар до ст. 315 АПК РФ). Якщо зі змісту заяви та доданих до неї документів не можна встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття зазначених у заяві обставин, то арбітражний суд залишає заяву без руху стосовно
  16. 20.4.2.5. Ухвалення рішення але результатами підсумкової перевірки
    вимогу про сплату відповідної суми податку і пені. Згідно ст. 101 НК РФ повноваженнями щодо прийняття рішення (постанови) за результатами перевірки володіють тільки керівник податкового органу та його заступник. Винесення рішення за результатами розгляду матеріалів перевірки (провадження у справі про податкове правопорушення) включає дві стадії: - розгляд матеріалів перевірки,
  17. Коментар до статті 30.2
    заяви, згідно ст . 208 АПК заява про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності подається до арбітражного суду за місцем знаходження або місцем проживання заявника. Заява може бути подана в арбітражний суд протягом 10 днів з дня отримання копії оспорюваного рішення, якщо інший строк не встановлений федеральним законом. У разі пропуску
  18. Стаття 52. Скасування рішення Дисциплінарного комітету з нововиявленими обставинами
    заявою члена Організації, залученого до дисциплінарної відповідальності, якщо послужили підставою для винесення рішення Дисциплінарного комітету обставини згодом відпали, зокрема в результаті скасовано рішення суду, арбітражного суду, третейського
  19. Стаття 299. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності Коментар до статті 299
    притягнення як обвинуваченого невинної особи, яка має бути йому пред'явлено. Особа визнається невинуватою за умови, що відсутні фактичні (подія злочину і доведеність участі в ньому даної особи) або юридичні (наявність у скоєному складу злочину) підстави притягнення його до відповідальності. 3. У разі незаконного притягнення до відповідальності особи,
© 2014-2022  yport.inf.ua