Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 245. Визначення арбітражного суду у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення

Коментар до статті Визначення про скасування рішення третейського суду або відмову в задоволенні вимоги про скасування такого рішення (ч. 5 ст . 234 АПК РФ), ухвали про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або про відмову у видачі виконавчого листа (ч. 5 ст. 240 АПК РФ), ухвали про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, а також про відмову у визнанні та приведення у виконання відповідного рішення (ч. 3 ст. 245 АПК РФ) оскаржуються в порядку касаційного провадження.
Див: п. 3 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування АПК РФ при розгляді справ в арбітражному суді апеляційної інстанції".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 245. Визначення арбітражного суду у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення "
  1. Стаття 245. Визначення арбітражного суду у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
    визначення за правилами, встановленими для прийняття рішення. Так, в ухвалі повинні бути зазначені: фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом; докази, на яких грунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь підсумкового висновку у справі; мотиви, з яких суд відкинув ті чи інші докази, прийняв чи відхилив наведені в обгрунтування своїх
  2. Стаття 246. Примусове виконання рішення іно-дивного суду або іноземного арбітражного рішення
    арбітражні рішення виконуються з моменту прийняття арбітражним судом рішення про їх визнання і примусове виконання відповідно до національних процесуальними нормами (ст. III Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень 1958 р., ч. 1 ст. 241 АПК РФ). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 321 АПК РФ виконавчий лист може бути пред'явлений до
  3. Стаття 246. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення
    ухвалу про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, крім положень п. 1, 2, 4, 7 ч. 1 ст. 320 АПК РФ, зазначаються: - найменування і місце знаходження іноземного суду, міжнародного комерційного арбітражу; - дата прийняття рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, що підлягає виконанню, і дата вступу
  4. Стаття 243. Порядок розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
    арбітражного рішення здійснюється суддею одноособово у місячний термін (включаючи підготовку) у судовому засіданні з викликом сторін. У процесі розгляду справи арбітражний суд не вправі переглядати рішення іноземного суду по суті, він лише встановлює наявність або відсутність підстав для визнання і приведення до виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення,
  5. Стаття 32. Підвідомчість арбітражним судам справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень
    арбітражним судам справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та арбітражів визначається виходячи з предметного критерію, маючи на увазі зв'язаність розглянутого в іноземному суді або арбітражі суперечки із здійсненням підприємницької чи іншої економічної діяльності. При цьому суб'єктний склад сторін спору значення не має. Див, наприклад: Визначення ЗС РФ від
  6. Стаття 53. Рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва
    ухвалу про припинення конкурсного виробництва і перехід до зовнішнього управління. Визначення арбітражного суду про припинення конкурсного виробництва і перехід до зовнішнього управління може бути оскаржене. Оскарження зазначеного визначення не зупиняє його
  7. Стаття 149. Порядок і наслідки залишення позовної заяви без розгляду
    245 Кодексу) оскаржуються в порядку касаційного провадження. У такому ж порядку оскаржуються ухвали про повернення заяви та інші визначення, якими завершується провадження у названим категоріям справ без розгляду заяви по суті (визначення про припинення провадження у справі, ухвалу про залишення заяви без розгляду). Див: п. 3 Постанови Пленуму ВАС РФ від
  8. Стаття 242. Заява про визнання і приведення у використан-ня рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
    арбітражними судами справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів, про оспорювання рішень третейських судів та про видачу виконай-них листів на примусове виконання рішень третейських судів ". 2. Див: коментар до ч. 1 ст. 237 АПК РФ. 3. До ч. 4. Див також: коментар до ст. 237 АПК РФ. Подлинник рішення міжнародного комерційного арбітражу (третейського суду),
  9. Стаття 242. Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
    визначено вимоги до змісту заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення. Слід звернути увагу на те, що, приводячи відомості про іноземного арбітражному рішенні, про визнання і приведення у виконання яких клопоче стягувач, необхідно вказати місце винесення такого рішення, оскільки місце знаходження
  10. Стаття 241. Визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень
    арбітражними судами справ про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів, про оспорювання рішень третейських судів та про видачу виконай-них листів на примусове виконання рішень третейських
  11. Стаття 52. Повноваження арбітражного суду
    ухвалу про введення фінансового оздоровлення; ухвалу про введення зовнішнього управління; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про залишення заяви про визнання боржника банкрутом без розгляду; ухвалу про затвердження мирової угоди. 2. Судові акти, передбачені пунктом 1 цієї статті, а також інші передбачені цим
  12. Стаття 236. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    ухвали про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень тре-Тейское судів про визнання права власності на нерухоме майно, оскільки за відсутності виконавчого листа на прин-дітельного виконання рішення третейського суду державна реєстрація права власності не проводиться. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 13.09.2011 N 3004/11. 2. Див також:
  13. Стаття 196. Опублікування рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта
    арбітражних судів у справах про оскарження нормативних правових актів підлягають опублікуванню в порядку, встановленому ст. 196 АПК РФ. Такі рішення направляються в ВАС РФ для опублікування в журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федеративної-ції". рішення арбітражних судів у справах про оскарження нормативних правових актів можуть публікуватися в видаються федераль-ними арбітражними
  14. Стаття 234. Визначення арбітражного суду у справі про оскарження рішення третейського суду
    визначення про скасування рішення третейського суду повністю або в частині. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 28.02.2006 N 11779/05. 2. Визначення про скасування рішення третейського суду або відмову в задоволенні вимоги про скасування такого рішення (ч. 5 ст. 234 АПК РФ) оскаржуються до арбітражного суду касаційної інстанції, минаючи апеляційний суд. У такому ж порядку оскаржуються ухвали про
  15. Стаття 31. Підвідомчість справ про оскарження рі-шень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів
    арбітражним судам справ про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів зі статусом осіб, які є сторонами третейського розгляду, а вказує лише на зв'язаність розглянутого третейським судом спору з здійсненням підприємницької чи іншої економічної діяльності. Див: п. п. 15, 16 інформаційного
© 2014-2022  yport.inf.ua