|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 23. Матеріально-технічне забезпечення служби судових приставів
|
|
Зміст будь-якого органу державної влади передбачає його матеріально-технічне забезпечення, що дозволяє практично здійснювати покладені на нього функції держави. Не є винятком і ФССП Росії.
Фінансування витрат на її утримання проводиться за рахунок коштів федерального бюджету (див. докладніше коментар до ст. 22) і переслідує мети створення, зокрема, необхідних умов для розміщення центрального апарату ФССП Росії та його територіальних органів , забезпечення транспортними засобами, меблями, комп'ютерною та оргтехнікою, а також іншим необхідним для виконання судовими приставами своїх обов'язків майном. У той же час для більш раціонального витрачання виділених коштів встановлюються норми забезпеченості відповідними видами майна. Відповідно до коментованої статті порядок і норми матеріально-технічного забезпечення Служби судових приставів визначаються Урядом РФ.
Так, Постановою Уряду РФ від 9 квітня 2001 р. N 280 затверджено норми забезпечення форменим одягом судових приставів (див. докладніше коментар до ст. 4), Постановою Уряду РФ від 2 березня 2000 р. N 180 затверджені норми забезпечення бойової ручної стрілецької й іншою зброєю, боєприпасами і патронами до нього, спеціальними засобами, а також засобами радіозв'язку Федеральної служби судових приставів (див. докладніше коментарі до ст. 15 і 18).
Порядок забезпечення ФССП Росії зброєю, а також спеціальними засобами визначається п. 2 Переліку бойової ручної стрілецької й іншої зброї.
Варто відзначити, що аж до 2004 р. існував позабюджетний фонд розвитку виконавчого виробництва, кошти якого могли в тому числі спрямовуватися і для придбання необхідних Службі матеріально-технічних засобів (див. докладніше коментар до ст. 22).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 23. Матеріально-технічне забезпечення служби судових приставів " |
- Глава V. Фінансування і матеріально-технічне забезпечення служби судових приставів
Глава V. Фінансування і матеріально-технічне забезпечення служби судових
- В.А. Гуреєв. Коментар до Федерального закону від 21 липня 1997 р. N 118-ФЗ "Про судових приставів", 2010
- Стаття 16. Застосування фізичної сили
Застосування фізичної сили є хоч і небажаною, але в ряді випадків неминучою заходом. Право застосування фізичної сили надано судовим приставам по ЗВПДС. Судові пристави-виконавці ж не наділені відповідною можливістю, і в разі виникнення необхідності застосування фізичної сили в рамках здійснення виконавчих дій вони повинні подавати заявки старшому
- Стаття 329. Оспорювання постанов посадових осіб служби судових приставів, їх дій (бездіяльності)
Коментар до статті Відповідно до ч. 2 ст. 329 АПК РФ заяви про оскарження рішень і дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця державної митом не обкладаються. Згадана норма АПК РФ не втратила юридичної сили після введення в дію гол. 25.3 НК РФ, про що, виходячи з універсальності волі законодавця, свідчить зміст подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ,
- Передмова
Діяльність державних службовців в якості своєї головної мети переслідує підвищення якості життя людини, забезпечення його прав, свобод і законних інтересів. У Росії інститут судових виконавців має вельми глибоку історію і впродовж століть безпосередньо зв'язувався з діяльністю судової влади, а самі судові пристави фактично виступали як працівників судів. Під
- Стаття 429. Видача по одному рішенням суду декількох виконавчих листів
1. При виконанні судових рішень, за якими видано кілька виконавчих листів, існує ймовірність перевищення меж стягнення і порушення прав боржників. Попередження такого положення служить ст. 34 Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" * (371), згідно з якою порушені щодо одного боржника кілька виконавчих проваджень
- Глава II. Повноваження з організації діяльності служби судових приставів
Глава II. Повноваження з організації діяльності служби судових
- Стаття 160. Розгляд справи в роздільних засіданнях арбітражного суду
Коментар до статті Дані положення АПК РФ дозволяють поєднати вимоги про оскарження дій судового пристава-виконавця та про відшкодування шкоди від його дій в одній заяві. Разом з тим одночасне звернення з такими вимогами повинно проводитися з дотриманням правил про підсудність. Згідно ч. 6 ст. 38 АПК РФ заяву про оскарження дій (бездіяльності) судового
- Стаття 6. Порядок призначення на посаду та звільнення з посади судових приставів
Початкова редакція коментованої статті містила інший порядок призначення на посаду судових приставів. Так, головний судовий пристав РФ призначався на посаду і звільнявся від неї Урядом РФ за поданням міністра юстиції РФ. Це було пов'язано з тим, що аж до створення ФССП Росії в якості самостійного федерального органу виконавчої влади службу очолював
- Стаття 25. Перехідні положення
Прийняття будь-якого значимого нормативного правового акта, і особливо федерального закону, як правило, вимагає відповідних коректив ряду діючих у зазначеній сфері нормативних правових актів, а також розробки і прийняття нових на виконання тих правових приписів , які в ньому закладені. Незважаючи на те що в коментованій статті надавалося лише 2 місяці з дня офіційного
|