Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 62. Призначення покарання за наявності пом'якшувальних обставин Коментар до статті 62


1. При наявності пом'якшувальних обставин, передбачених п. п. "і" і "до" ч. 1 ст. 61 КК РФ, і відсутності обтяжуючих обставин строк або розмір покарання не можуть перевищувати трьох четвертих максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною статтею Особливої частини (ст. 62 КК РФ). Розгляд зазначених обставин показує, що всі вони характеризують поведінку засудженого після скоєння злочину. Інакше кажучи, в коментованій статті сформульована заохочувальна норма, стимулююча позитивну поведінку засудженого, спрямоване на зменшення заподіяної злочином шкоди. Причому за змістом закону правила, викладені в цій статті, можуть застосовуватися судами при наявності хоча б одного з перерахованих в п. п. "і" і "до" ст. 61 КК РФ пом'якшуючих обставин, якщо при цьому відсутні обтяжуючі покарання обставини.
2. Норму про призначення покарання за наявності пом'якшувальних обставин, передбачених п. п. "і" і "до" ст. 61 КК РФ, доцільно активніше використовувати у правозастосовчій діяльності, особливо у сфері боротьби з організованою злочинністю.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 62. Призначення покарання за наявності пом'якшувальних обставин Коментар до статті 62 "
  1. Стаття 62. Призначення покарання за наявності пом'якшувальних обставин Коментар до статті 62
    Обставини, перераховані в ст. 61 КК РФ як пом'якшують покарання, дають можливість суду призначити покарання за своїм розсудом в межах санкції статті за конкретний злочин з урахуванням всіх положень Загальної частини КК РФ і таким чином максимально індивідуалізувати покарання. В принципі цільове призначення ст. 62 КК РФ полягає в тому, щоб стимулювати позитивне
  2. Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
    У ст. 6 КК РФ розкривається зміст принципу справедливості, відповідно до якого покарання та інших заходів кримінально-правового характеру, застосовувані до особи, яка вчинила злочин, повинні бути справедливими, тобто відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. У зміст принципу справедливості включено і
  3. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
    Стаття, що встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону
  4. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    У КК РФ наводяться обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а не відповідальність, як це було в КК РРФСР. Це справедливо, оскільки зазначені обставини не можуть впливати на встановлення ознак злочину або самого складу злочину, але можуть істотно вплинути на призначення покарання. Наприклад, надання допомоги потерпілому при вчиненні автодорожнього
  5. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    Так само як і обставини, що пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, підлягають встановленню в суді. Відповідно до ст. 63 КК РФ перелік обтяжуючих покарання обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає, а їх встановлення має істотне значення для правильного вирішення питання про індивідуалізацію покарання. Якщо обтяжуюча обставина
  6. Стаття 64. Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин Коментар до статті 64
    Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом за конкретний злочин, можливо тільки при встановленні судом виняткових обставин, істотно знижують ступінь суспільної небезпеки злочину, а також при активному сприянні учасника групового злочину розкриття цього злочину. Ці обставини - єдина підстава застосування ст. 64 КК РФ.
  7. Стаття 66. Призначення покарання за незакінчений злочин Коментар до статті 66
    Законодавець диференційовано підійшов до призначення покарання за незакінчений злочин, відокремлюючи стадію готування від стадії замаху. У стадії приготування з боку винного може бути явка з повинною, він може активно сприяти припиненню, розкриттю злочину і т.д. Нарешті, приготування - це перший етап на шляху до злочину. Він вважається менш небезпечною дією навіть по
  8. Стаття 68. Призначення покарання при рецидиві злочинів Коментар до статті 68
    Кримінальним кодексом РФ встановлено, що особа, засуджена за скоєння злочину, вважається судимою з дня набрання обвинувальним вироком суду законної сили до моменту погашення або зняття судимості; судимість відповідно до КК РФ є необхідною умовою визнання рецидиву злочину і враховується при призначенні покарання (ч. 1 ст. 86). Судимість, таким чином, являє
  9. Стаття 69. Призначення покарання за сукупністю злочинів Коментар до статті 69
    Відповідно до ст. 17 КК РФ сукупністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за
  10. Стаття 73. Умовне засудження Коментар до статті 73
    Сутність умовного засудження полягає в тому, що суд, виносячи обвинувальний вирок, призначає засудженому конкретний вид покарання і визначає його термін, але ухвалює вважати призначене покарання умовним, тобто не приводити його реально у виконання під умовою виконання засудженим певних вимог і дотримання обов'язків, покладених судом. Тому можна сказати, що
© 2014-2022  yport.inf.ua