Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
П. В. Крашенинников. Коментар до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 72. Забезпечення доказів

Коментар до статті 1. Забезпечення доказів необхідно в тих випадках, коли докази можуть бути приховані, знищені, змінені і т.п. (Наприклад, контрафактні записи з касет можуть бути стерті порушником). Відносно особистих доказів також може існувати загроза неможливості їх отримання внаслідок поганого самопочуття свідка, загрози його життю, від'їзду в тривале відрядження і т.п.
При отриманні заяви про забезпечення доказів від осіб, що у справі, арбітражний суд може задовольнити або відмовити в її задоволенні.
Вживання заходів щодо забезпечення доказів можливе як після порушення справи в арбітражному суді, так і до пред'явлення позову (ст. 99 АПК РФ). Одночасно з позовною заявою позивач може подати заяву про забезпечення доказів або вказати цю вимогу в позовній заяві.
2. Крім того, до порушення справи в суді забезпечення доказів може здійснюватися нотаріусами. Ці питання не входять у сферу дії АПК 2002 р. У відповідності зі ст. 102, 103 Основ законодавства про нотаріат на прохання зацікавлених осіб нотаріус забезпечує докази, необхідні в разі порушення справи в суді або розгляду в адміністративному органі, якщо є підстави вважати, що подання доказів згодом стане неможливим або складним. Нотаріус не забезпечує доказів у справі, яка в момент звернення зацікавлених осіб до нотаріуса знаходиться в провадженні суду або адміністративного органу.
3. Заява про забезпечення доказів може бути подано тільки в арбітражний суд, в якому порушено справу. Заява подається до арбітражного суду відповідного рівня згідно з правилами про родової підсудності.
4. Забезпечення доказів здійснюється шляхом допиту свідків, огляду речових доказів і т.д. При забезпеченні доказів арбітражний суд не визначає належності і допустимості таких доказів, їх значення, не виробляє оцінку доказів.
5. Забезпечення доказів проводиться в судовому засіданні за загальними правилами арбітражного судочинства відповідно до гл. 8 АПК РФ. Заява про забезпечення доказів розглядається арбітражним судом не пізніше наступного дня після дня надходження заяви до суду без повідомлення сторін. Заява про забезпечення доказу розглядається суддею одноосібно. Арбітражний суд залишає заяву про забезпечення доказу без руху за правилами, встановленими АПК 2002 р., якщо воно не відповідає вимогам, передбаченим законом, про що негайно повідомляє особі, яка подала заяву. Після усунення порушень, зазначених судом, заява про забезпечення доказів розглядається арбітражним судом негайно.
6. При здійсненні дій щодо забезпечення доказів не в тому суді, в якому розглядається справа, застосовуються правила про виконання судового доручення, передбачені ст. 73 АПК РФ. Матеріали щодо забезпечення доказів, в тому числі протокол судового дії, направляються в арбітражний суд, який розглядає справу. Однак щодо забезпечення доказів термін виконання судового доручення повинен застосовуватися з урахуванням того, що забезпечення доказів має бути здійснено оперативно, без затримок, інакше таке забезпечення стане неможливим.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 72. Забезпечення доказів "
  1. Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
    забезпеченні можуть бути отримані не тільки іншим судом, а й самим судом, у провадженні якого перебуває справа, однак це не має впливати суттєво на процедуру відповідних процесуальних дій. 2. Забезпечення доказів проводитися одноосібно суддею в судовому засіданні з повідомленням про час і місце вчинення відповідних процесуальних дій заявника та інших осіб,
  2. Стаття 64. Забезпечення доказів
    забезпечення доказів, що передбачає отримання і закріплення відомостей про факти, що мають значення для правильного вирішення справи, до стадії судового розгляду. Коло доказів, які можуть бути забезпечені, цим Кодексом не обмежений. Необхідність в їх забезпеченні з'являється, якщо в осіб, що беруть участь у справі, є реальні підстави побоюватися, що подання ними
  3. Стаття 64. Забезпечення доказів
    доказів
  4. Стаття 186. Заява про фальшивість доказу
    докази може бути заявлено особами, що у справі, а також їх представниками. Підробленість докази означає, що містяться в ньому відомості про обставини справи не відповідають дійсності через його підробки або фальсифікації. В якості підроблених доказів зазвичай використовуються документи, але це можуть бути також речові докази, звукозапису та
  5. Стаття 65. Заява про забезпечення доказів
    забезпеченні
  6. Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
    забезпечення
  7. Стаття 26.6. Речові докази
    забезпечення збереження речових доказів до вирішення справи по суті, а також прийняти рішення про них після закінчення розгляду
  8. Стаття 26.6. Речові докази
    забезпечення збереження речових доказів до вирішення справи по суті, а також прийняти рішення про них після закінчення розгляду
  9. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    забезпечення доказів, суддею цього суду при підготовці справи до судового розгляду (див. коментар до ст. 62, 64, 150 ЦПК). Дослідження вмісту письмових доказів при огляді до стадії судового розгляду носить попередній характер. Протоколи їх огляду в обов'язковому порядку повинні бути оголошені і досліджені в судовому засіданні в сукупності з іншими
  10. Стаття 26.11. Оцінка доказів
    докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Ніякі докази не можуть мати заздалегідь встановлену
  11. Стаття 26.11. Оцінка доказів
    докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності. Ніякі докази не можуть мати заздалегідь встановлену
  12. Докази
    доказів. Він має право також на свій розсуд призначити проведення експертизи та просити подання доказів третіми особами, а також викликати і заслуховувати свідків. Неподання стороною належних доказів не перешкоджає арбітражному суду продовжити розгляд та винести рішення на основі наявних у нього доказів. Оцінка
  13. Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
    забезпеченні цим чи іншим судом доказів (див. коментар до ст. 63, 66 ЦПК). Огляд на місці письмових і речових доказів із сповіщенням що у справі осіб може проводитися суддею в стадії підготовки справи до судового розгляду у випадках, не терплять зволікання (див. п. 15 коментарю до ст. 150
  14. Стаття 65. Заява про забезпечення доказів
    забезпечення доказів може бути подано позивачем або іншою особою, з ініціативи якого порушується справа, в якості самостійного документа одночасно з позовною заявою чи викладено в ньому як самостійне клопотання (ч. 2 ст. 131 ЦПК). Подача такої заяви одночасно з пред'явленням позову або після порушення справи в суд, який розглядає справу, можлива незалежно від того,
© 2014-2022  yport.inf.ua