|
Коментар до статті 1. У коментованій статті передбачається можливість арбітражного суду зробити огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження, наприклад у випадку громіздкість речей, неможливості їх переміщення (нерухомість), ризику пошкодження при переміщенні і т.п. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження можуть бути зроблені тим же арбітражним судом, який розглядає справу, або при знаходженні об'єктів в іншій місцевості - іншим арбітражним судом у порядку виконання судового доручення. Як і будь-яке процесуальне дію, огляд і дослідження доказів супроводжуються складанням протоколу.
2. Якщо справа розглядається арбітражним судом колегіально, то весь склад суду має бути присутнім при вчиненні вказаного дії. Протокол складається секретарем судового засідання, підписується секретарем і головуючим не пізніше дня, наступного за днем проведення процесуальної дії.
Про проведення зазначеного процесуальної дії сповіщаються всі особи, які беруть участь у справі, але в разі їх неявки суд може здійснити огляд і дослідження доказів у їх відсутність.
3. Окремі особливості огляду речових доказів за місцем їх знаходження регламентуються Інструкцією з діловодства в арбітражних судах РФ, згідно п. 11.12 якій огляд і дослідження речових доказів у місці їх знаходження в межах території суб'єкта РФ і розташування арбітражного суду, який розглядає справу, виробляються цим судом.
Після огляду і дослідження секретарем судового засідання складається протокол, в якому відображаються всі процесуальні дії, вироблені судом.
Якщо під час огляду проводилося фотографування або відеозапис, то фотографії та відеозапис додаються до протоколу, вносяться до опису справи.
Для огляду речових доказів, що знаходяться за межами території суб'єкта РФ, судом виноситься ухвала про судове доручення.
|
- Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
За загальним правилом огляд і дослідження письмових і речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини
- Стаття 184. Огляд на місці
1. Якщо письмові докази або їх копії неможливо долучити до матеріалів справи, а письмові і речові докази доставити в судове засідання, процедура судового розгляду повинна включати їх огляд і дослідження судом за місцем їх знаходження або в іншому визначеному судом місці. Досліджувані таким чином письмові і речові докази повинні бути в межах
- Стаття 181. Дослідження письмових доказів
1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
- Стаття 183. Дослідження речових доказів
1. Відомості про обставини справи можуть відбиватися в зовнішньому вигляді речових доказів, у тому властивості, місце знаходження чи інших ознаках, а іноді і в самому факті їх існування (див. коментар до ст. 73 ЦПК). Отже, для встановлення обставин справи за допомогою речових доказів необхідно виявити відповідні ознаки і факти, що досягається оглядом цих
- Стаття 76. Речові докази
Коментар до статті 1. Речові докази являють собою будь-які матеріальні об'єкти, які за своїм зовнішнім виглядом, формою, матеріальним ознаками, властивостями, якостями, місцем знаходження можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для справи. Наприклад, важливе значення речові докази мають по справах про захист прав споживачів, про захист прав
- Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що піддаються швидкого
- Стаття 77. Зберігання речових доказів
Коментар до статті 1. За загальним правилом речові докази зберігаються за місцем їх знаходження, однак якщо суд визнає необхідним, то вони можуть зберігатися в арбітражному суді. Речові докази, подані особами, що у справі, долучаються до матеріалів справи. При неможливості отримання речового доказу особа, яка бере участь у справі, може клопотатися перед
- Стаття 187. Виконання ухвали
Коментар до статті Оскільки у визначенні арбітражного суду найчастіше вирішуються окремі процесуальні питання, спрямовані на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлений законом строк або на забезпечення можливості виконання майбутнього судового рішення, ухвали виконуються негайно. Винятки із загального правила можуть бути передбачені АПК 2002 або
- Стаття 76. Розпорядження речовими доказами
1. Після вступу рішення в законну силу речові докази повертаються особам, від яких вони були отримані. У виняткових випадках вони можуть бути повернуті після їх огляду і дослідження до вступу рішення в законну силу. Повернення речових доказів до набрання рішенням законної сили - право, а не обов'язок суду. Суд може задовольнити клопотання тільки в
- Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
1. Будь-які предмети, які можуть бути речовими доказами у справі, але не можуть бути досліджені в судовому засіданні, долучені до матеріалів справи або іншим чином збережені до вирішення справи по суті в силу їх схильності швидкого псування, повинні бути оглянуті і досліджені судом з тим ступенем терміновості , яка дозволяє зафіксувати їх в неиспорченном стані. До таких
- Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
1. Забезпечення доказів за правовою природою не відрізняється від отримання доказів у порядку судового доручення. Відмінність полягає в тому, що відомості про факти при забезпеченні можуть бути отримані не тільки іншим судом, а й самим судом, у провадженні якого перебуває справа, однак це не має впливати суттєво на процедуру відповідних процесуальних дій. 2. Забезпечення
|