Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 75. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям Коментар до статті 75


1. Діяльне каяття - це новий інститут в кримінальному праві РФ.
2. У ч. 1 коментованої статті визначено умови, за яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Зазначені умови застосовні тільки до особи, вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.
Особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, якщо воно було раніше засуджено за будь-який злочин, при цьому не має значення, до якого виду і розміру покарання воно примовляв (штраф , виправні роботи, умовне засудження, позбавлення волі). У той же час, якщо судимість за раніше скоєні злочини знята або погашена у встановленому законом порядку, питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям компетентними органами може бути розглянутий.
3. Явка з повинною має бути добровільною, що означає усвідомлене активна дія особи, яка вчинила злочин, пов'язаний із зверненням до органів міліції, прокуратури або до суду із заявою про скоєне їм. Крім того, явка з повинною буде такою, коли органам слідства нічого не відомо про сам особу, що вчинила злочин.
Сприяння розкриттю злочину означає, наприклад, вказівка в явці з повинною осіб, які брали разом з винним участь у вчиненні злочину, місця знаходження знарядь і зброї злочину, викраденого майна, трупа та інші дії, що мають значення для повного, об'єктивного та оперативного розкриття злочину.
Відшкодування завданих збитків та загладжування шкоди може відбутися як у формі виплати обумовленої грошової суми, так і в усуненні шкоди в натуральній формі (передача потерпілому рівноцінного нового майна замість пошкодженого або знищеного, виправлення пошкодженого майна, одягу, транспортних засобів і т.д.). Можливо загладжування та моральної шкоди, принесення публічного вибачення ображеному, спростування даних, що стали підставою до наклепів, і т.д.
4. Умови, перелічені в ч. 1 коментованої статті, дають право до звільнення від кримінальної відповідальності, але не є обов'язком органів дізнання, розслідування, прокуратури і суду.
5. Особа, яка вчинила тяжкі та особливо тяжкі злочини, звільняється від кримінальної відповідальності за обставинами, перерахованим в ч. 1 коментованої статті, лише у випадках, спеціально передбачених примітками до відповідних статей Особливої частини КК РФ (викрадення людини - ст. 126; комерційний підкуп - ст . 204; тероризм - ст. 205; захоплення заручника - ст. 206; організація незаконного збройного формування або участь у ньому - ст. 208 і т.д.).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 75. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям Коментар до статті 75 "
  1. Стаття 75. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям Коментар до статті 75
    Звільнення від кримінальної відповідальності означає виражене в офіційному акті компетентного державного органу рішення звільнити особу, яка вчинила злочин, від обов'язку піддатися судовому осуду і перетерпіти заходи державно -примусового впливу. У цьому випадку кримінальна відповідальність не знаходить своєї реалізації ні в публічному засудженні винного, ні в
  2. Стаття 31. Добровільна відмова від злочину Коментар до статті 31
    Процес скоєння злочину, як було показано вище, в багатьох випадках складається з кількох етапів і може бути не доведений до завершення злочину за різними обставинами. Якщо цей процес переривається з причин, не залежних від волі винного, то залежно від ступеня виконання об'єктивної сторони складу злочину він утворює стадію готування до злочину або
  3. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    У КК РФ наводяться обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а не відповідальність, як це було в КК РРФСР. Це справедливо, оскільки зазначені обставини не можуть впливати на встановлення ознак злочину або самого складу злочину, але можуть істотно вплинути на призначення покарання. Наприклад, надання допомоги потерпілому при вчиненні автодорожнього
  4. Стаття 86. Судимість Коментар до статті 86
    Судимість є особливий правовий стан винної особи, що породжується фактом його засудження і призначення покарання за скоєний злочин. Наявність судимості тягне для особи несприятливі наслідки кримінально-правового та іншого характеру. До іншим наслідків належать неможливість займатися педагогічною діяльністю в освітніх установах, неможливість отримати ліцензію на
  5. Стаття 88. Види покарань, що призначаються неповнолітнім Коментар до статті 88
    Круг покарань, які можуть бути призначені неповнолітнім, більш вузький порівняно із загальним переліком покарань, наведеним у ст. 44 КК РФ. За межами цього переліку ніякі інші види покарань застосовуватися до неповнолітніх не можуть. Обмежений перелік покарань, які можуть призначатися неповнолітнім, зумовлений низкою причин: певним соціальним становищем, обмеженою
  6. Стаття 275. Державна зрада Коментар до статті 275
    Об'єктом державної зради є суспільні відносини, що складаються у зовнішньополітичній сфері з приводу забезпечення безпеки суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності Російської держави. Суверенітет припускає за змістом ст. ст. 3, 4, 5, 67 і 79 Конституції РФ верховенство, незалежність і самостійність державної влади, повноту
  7. Стаття 291. Дача хабара Коментар до статті 291
    Об'єкт і предмет злочину тотожні об'єкта і предмета такого злочину, як отримання хабара (див. коментар до ст. 290 КК РФ). З об'єктивної сторони розглядається злочин виражається в дії - передачі посадовій особі особисто або через посередника предмета хабара за: 1) вчинення на користь хабародавця або представляються їм осіб дій (бездіяльності), які входять до
  8. Стаття 314. Ухилення від відбування позбавлення волі Коментар до статті 314
    Основний об'єкт даного злочину - інтереси правосуддя у сфері виконання судових актів. Додатковий об'єкт - нормальний порядок управління і режим функціонування виправних установ щодо забезпечення виконання покарань у вигляді позбавлення волі. Суспільна небезпека ухилення від відбування позбавлення волі полягає в тому, що в результаті зазначеного діяння засуджений, використовуючи
  9. Виноски
    --- --- * (1) Законодавство Стародавньої Русі. Т. 1. М., 1984. * (2) Див: Артемов В.Ю. Мусульманське кримінальне право - пережиток середньовіччя / / Відомості Верховної Ради. 1977. N 11. * (3) Див докладніше: Крилова Н.Є., Серебренникова А.В. Кримінальне право сучасних зарубіжних держав. М., 1997; Злочин і покарання у Великобританії, Франції, ФРН, США та Японії. Загальна частина.
  10. Стаття 35. Надходження на службу в поліцію
    Коментар до статті 35 1 - 2. Стаття, що регламентує надходження на службу в поліцію. У частині 1 цієї статті визначено умови вступу громадян на службу в поліцію. Одночасно вказано на те, що громадяни вправі вступати на службу в поліцію незалежно від статі, раси, національності, походження, майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до
© 2014-2021  yport.inf.ua