Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 36. Підсудність за вибором позивача

Коментар до статті В ст. 36 АПК РФ називаються випадки, коли позивач на свій розсуд може вибрати той арбітражний суд суб'єкта Російської Федерації, в який він має намір звернутися за захистом свого права.
Правила, передбачені в ст. 36 АПК РФ, називають правилами альтернативної підсудності.
При застосуванні передбаченого у ч. 4 ст. 36 АПК РФ правила про можливість подачі позову до арбітражного суду за місцем виконання договору, якщо цей позов випливає з договору, в якому вказано місце його виконання, слід мати на увазі, що воно не поширюється на договори за грошовими зобов'язаннями.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 36. Підсудність за вибором позивача "
  1. § 2. Підсудність
    Коментар до § У науці підсудність прийнято поділяти на кілька видів: 1) родова підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції різного рівня (по вертикалі), 2) територіальна підсудність, яка розмежовує компетенцію по розгляду справ між судами однієї юрисдикції одного рівня (по горизонталі). Дану підсудність, в свою
  2. Стаття 32. Договірна підсудність
    1. Договірна (добровільна) підсудність заснована на угоді сторін, які вправі змінити встановлену законом територіальну підсудність і за обопільною згодою вибрати суд, найбільш зручний для них. Для суду, обраного сторонами, угода сторін про зміну підсудності обов'язково, якщо воно не суперечить вимогам закону. Зокрема, угодою сторін не може бути змінена
  3. Стаття 37. Договірна підсудність
    Коментар до статті 1. Положення коментованої статті надає сторонам право змінити встановлену АПК РФ територіальну підсудність. Не можна змінити угодою сторін виняткову підсудність (ст. 38 цього Кодексу). Так, ЗАТ (боржник у справі про банкрутство, продавець) звернулося в Арбітражний суд Самарської області (певний як суд, повноважний вирішувати виниклі суперечки,
  4. Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справі з участю іноземних осіб
    Коментар до статті У коментованій статті визначається підсудність справ за участю іноземних осіб. Іноземні громадяни, особи без громадянства, іноземні юридичні особи можуть виступати у ролі сторін, заявників, третіх осіб. Підсудність, певна ст. 402 ЦПК РФ, може бути змінена пророгаційної угодою. Не допускається зміна виключної підсудності, передбаченої
  5. Стаття 31. Підсудність кількох пов'язаних між собою справ
    1. Під підсудністю кількох пов'язаних між собою справ розуміється підсудність, при якій заявлена вимога підлягає розгляду в суді, де розглядається іншого пов'язане з ним вимога (справа). При цьому необхідна така зв'язок між вимогами (справами), яка дозволяє об'єднати їх в одне провадження. 2. Правило загальної територіальної підсудності вимагає, щоб позов пред'являвся
  6. Стаття 32. Договірна підсудність
    Коментар до статті § 1. 18 червня 1997 С. уклав з ЗАТ "Арманд- Пежо "договір купівлі-продажу автомобіля" Пежо-406 ". У зв'язку з виявленням в автомобілі істотних недоліків С. звернувся в Приволзький районний суд м. Казані, за місцем свого проживання, з позовом до ЗАТ" Арманд-Пежо "про розірвання договору купівлі -продажу автомобіля, стягнення вартості товару та неустойки. Ухвалою
  7. Стаття 247. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
    Коментар до статті 1. При визначення підсудності справ за участю іноземних осіб необхідно визначення в першу чергу держави, до підсудності якого відноситься спір (Російська Федерація або інше), а потім родової і територіальної підсудності всередині країни. Стаття, що визначає ті категорії справ за участю іноземних осіб, які підсудні російським арбітражним судам.
  8. Стаття 405. Незмінність місця розгляду справи
    Сформована міжнародна практика визнає компетенцію того національного суду, до виробництва якого прийнято справу з дотриманням правил підсудності. В період розгляду справи по суті можуть відбутися зміни, пов'язані з громадянством, місцем проживання або місцем перебування осіб, що у справі. Якщо ці факти відбулися після прийняття справи до провадження, то вони є юридично
  9. Стаття 29. Підсудність за вибором позивача
    1. Сутність підсудності за вибором позивача, яка називається альтернативною підсудністю, полягає в тому, що позивачу у визначених законом випадках надано право на свій розсуд пред'явити позов в один з декількох судів. Відповідно до загальної територіальною підсудністю це може бути суд за місцем проживання відповідача-громадянина чи перебування відповідача-організації, а може бути і
  10. Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних осіб
    Стаття 404. Договірна підсудність справ за участю іноземних
  11. Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
    Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних
© 2014-2022  yport.inf.ua