|
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 2 ст. 18, ч. 1, 2 ст. 26 АПК РФ в результаті задоволення самовідводу або відведення проводиться заміна судді, кількох суддів, всього складу суду іншим суддею або суддями. Заміна проводиться з дотриманням вимог ст. 18 АПК РФ і встановленого в суді порядку розподілу справ. Питання про заміну судді або одного із суддів, які розглядають справу, іншим суддею того ж судового складу вирішується головою цього судового складу. При неможливості заміни судді або одного із суддів у межах одного судового складу питання про заміну судді або передачу справи в інший судовий складу тієї ж судової колегії вирішується головою колегії, а в його відсутність - головою арбітражного суду. При неможливості заміни судді в межах однієї судової колегії питання про заміну його суддею другий судової колегії вирішується головою арбітражного суду. Після заміни судді розгляд справи починається спочатку (п. 37 Регламенту арбітражних судів РФ).
2. Якщо в результаті задоволення самовідводів і відводів неможливо сформувати новий склад суду для розгляду даної справи в тому ж арбітражному суді, справа передається до іншого арбітражного суду того ж рівня в порядку, встановленому ст. 39 АПК РФ. Така ситуація характерна для невеликих суден. Наприклад, в 2005 р. Арбітражний суд Комі-Пермяцкого округу складався з п'яти суддів, включаючи Голову суду, і розглядав справи як по першій, так і по апеляційній інстанції. Відведення складу суддів, які розглядають справу в апеляційному порядку, міг призвести до неможливості формування іншого складу для розгляду даної справи в апеляційному порядку. У цьому випадку застосування підлягала б ч. 3 ст. 26 АПК РФ - передача справи до іншого суду за правилами ст. 39 АПК РФ, якщо після відводу одного або кількох суддів або з інших причин неможливо сформувати склад суду для розгляду даної справи.
|
- Стаття 21. Наслідки задоволення заяви про відвід
задоволення заяви про
- Стаття 25.13. Відводи осіб, участь яких у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не допускається
задоволенні заяви або про відмову в його
- Стаття 25.13. Відводи осіб, участь яких у провадженні у справі про адміністративне правопорушення не допускається
задоволенні заяви або про відмову в його
- Стаття 29.3. Самовідвід і відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи
задоволенні заяви або про відмову в його
- Стаття 29.3. Самовідвід і відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи
задоволенні заяви або про відмову в його
- Стаття 164. Оголошення складу суду і роз'яснення права самовідводу і відводу
заявлено відвід, але також і судових представників, вказавши, чиї інтереси вони представляють. При повідомленні хто бере участь як прокурора, експерта, спеціаліста, перекладача, секретаря судового засідання, головуючий крім прізвища називає їх процесуальне становище, посаду, спеціальне звання. Вказуються також спеціальність, вчений ступінь, вчене звання експерта та спеціаліста.
- Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід
задоволення відводу всім суддям, які перебувають у штаті того чи іншого суду як юрисдикційного органу, діяльність якого поширюється на певну територію. Така практика суперечить вимогам
- Стаття 19. Заяви про самовідводи та про відводи
відводах і про
- Стаття 19. Заяви про самовідводи та про відводи
наслідки його задоволення такі ж, як при заяві відводу (див. коментар до ст. 20 і 21 ЦПК). Однак на практиці питання про неучасть судді та секретаря судового засідання у розгляді справи за наявності підстав для їх самовідводу і відводу нерідко вирішується позапроцесуальному шляхом, що ні суперечить завданням і цілям цивільного судочинства. Наприклад, позовної матеріал передається
- Коментар до статті 29.3
заявлений чи самовідвід чи ні. Відводи повинні бути розглянуті при розгляді справи. У разі надходження заяви про самовідвід або про відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи, які розглядають справу, якщо їх відвід перешкоджає розгляду справи по суті, виноситься ухвала про відкладення розгляду справи (див. п. 7 ч. 1 ст. 29.7
- Стаття 21. Наслідки задоволення заяви про відвід
наслідки для випадків, коли після задоволення відводів або з причин, зазначених у ст. 17 ЦПК, неможливо утворити новий склад суду. В таких випадках справа передається до Верховного Суду РФ, і його доля визначається залежно від того, в якій інстанції підлягає розгляду дану справу. Справа по першій інстанції, підсудна обласному і відповідному йому суду в суб'єкт Російської
- Стаття 352. Оголошення складу суду і роз'яснення права відводу
відводи суддям. Якщо у розгляді касаційної справи бере участь прокурор, перекладач, експерт, спеціаліст, то головуючий має повідомити про це, назвати їх і роз'яснити право відводу також названим
- Стаття 115. Наслідки пропуску процесуальних строків
наслідок пропуску процесуального строку - втрата права на вчинення процесуальних дій. При цьому закон має на увазі подібне наслідок при порушенні як термінів, встановлених законом (АПК РФ або іншим федеральним законом), так і термінів, визначених судом. Наприклад, якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то вона повертається йому (ст. 128 АПК
- Стаття 24. Відводи
відводи членам Дисциплінарного комітету, який розглядає справу про дисциплінарне порушення (далі - відводи). Члени Дисциплінарного комітету вправі заявити самовідвід у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом. 2. Підставами для відведення та самовідводу є обставини, при яких член Дисциплінарного комітету: 1) є представником заявника або члена Організації,
- Стаття 24. Заяви про самовідводи і про відводи
задоволення відводу вимагається подання доказів наявності фактів, викладених у ст. 21, 23 АПК РФ. Суддя, інша особа, заявляючи про самовідвід, також зобов'язана обгрунтувати наявність обставин, перерахованих в якості підстави для відводів в ст. 21, 23 Кодексу. Законом не визначено форму заяви відведення та самовідводу. При розгляді справи в першій інстанції, де ведеться протокол судового
- Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід
заявлених самовідводів президією окружного суду в порядку ст. ст. 20, 21 ЦПК РФ (Визначення N 79-Г03-2 / / Огляд судової практики Верховного Суду РФ за третій квартал 2003
- Стаття 367. Законна сила касаційного визначення
задоволення або про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду касаційної інстанції, який змінив рішення суду першої інстанції або прийматиме нове рішення, а також про відмову в задоволенні заяви про перегляд цього визначення за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені тільки в порядку нагляду (п . 19 Постанови Пленуму ВС РФ від 24 червня 2008 р. N
- Стаття 11.21. Порушення правил охорони смуги відводу автомобільної дороги
відвідні споруди або резерви на смузі відведення автомобільної дороги , прокладка інженерних комунікацій, установка зовнішньої реклами, дорожніх знаків і покажчиків або розміщення об'єктів дорожнього сервісу без узгодження з дорожніми органами, а одно розведення вогню на смузі відведення і ближче 100 метрів від дерев'яних мостів або паління на мостах з дерев'яними настилами - тягне попередження
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
заявлені відводи і клопотання; 7) виноситься ухвала про відкладення розгляду справи у разі: а) надходження заяви про самовідвід або про відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи, які розглядають справу, якщо їх відвід перешкоджає розгляду справи по суті; б) відведення фахівця, експерта або перекладача, якщо зазначений відвід перешкоджає розгляду справи по
- Стаття 16. Підстави для відводу судді
відводу
|