Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальну право → 
« Попередня Наступна »
Людмила Іногамова-Хегай, Олексій Рарог, Олександр Чуча. Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина . Підручник, 2008 - перейти до змісту підручника

Вбивство з мотивів політичної, ідеологічної, ра-совою, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи (п . «л» ч. 2 ст. 105 КК).


Федеральним законом від 24 липня 2007 р. № 211-ФЗ змінено редакцію п. «л» ч. 2 ст. 105 КК. Вбивство з мотивів кровної помсти було перенесено в п. «е1» ч. 2 ст. 105 КК. Водночас у п. «л» ч. 2 ст. 105 КК додатково було внесено вбивство з мотивів політичної, ідеологічної ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи. На наш погляд, це значно ускладнило застосування кваліфікації за п. «л» ч. 2 ст. 105 КК. Якщо поняття расової, національної, релігійної ненависті або ворожнечі, як правило, не викликало певних труднощів бо поняття раси, національності або релігії давно вже устоялися, поняття ж політичних, ідеологічних моті-вов, поняття соціальних груп вельми широкі, оскільки вклю-сподіваються багато складових.
Подібний вид вбивства все більше поширюється; особливо це стосується вбивства з мотивів національної ненависті або ворожнечі.
В останні роки великий розвиток отримують ідеї націо-нального самоствердження. Самі по собі вони - природне явище і не можуть породити національну ворожнечу або ворожнечу (за умови, звичайно, якщо вони не переростають у шовінізм чи екстремізм). Але, на жаль, є сили, зацікавлені в розпалюванні національної ненависті або ворожнечі. Якщо подібні спонукання лежать в основі умислу на позбавлення життя, то убий-ство в цих випадках кваліфікується за п. «л »ч. 2 ст. 105 КК. Прийменники ж для вбивства тут можуть бути самими різними: неправомірна дія потерпілого чи інших осіб (хоча ці дії можуть бути і правомірними), неугодні для винного рішення або поведінку влади, коли потерпілий своєї на-циональной приналежністю ототожнюється з ними, та інші, часом самі незначні приводи. Ті ж самі положення лежать в основі здійснення вбивства за расовими ознаками, з-за релігійної ненависті або ворожнечі.

Для кваліфікації по даному пункту необхідно устано- вити, що потерпілий убитий за те, що він належить до іншої національності, раси, конфесії. Якщо ж потерпілий вдосконалення-шив небудь протиправні дії, наприклад обдурив при продажу товару, і саме це, а не його національність ви-кликало гнів винного і вбивство ним потерпілого, то квалифи-кація за п. «л» ч. 2 ст. 105 КК проводитися не може. Тому треба ретельно встановлювати, чи скористався винний дей-ствиями потерпілого як приводом для його вбивства за моті-вам, передбаченими п . «л» ч. 2 ст. 105 КК, або ці дії були визначальними, вирішальними у виникненні умислу на вбивство. Тоді подібна кваліфікація відсутня.
м)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Вбивство з мотивів політичної, ідеологічної, ра- совою, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи (п. «л» ч. 2 ст. 105 КК). "
  1. Стаття 14. Поняття злочину Коментар до статті 14
    вбивство може бути вчинено шляхом здійснення пострілу зі зброї, а може бути вчинено шляхом підсипання отрути (отруєння). У кримінально-правовому аспекті початковий і кінцевий моменти дії залежать від конструкції складу злочину і законодавчого визначення його об'єктивної сторони. Так, початковим моментом дії може бути сукупність рухів тіла, спрямованих на створення умов
  2. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    вбивства потерпілого спільними діями кількох винних шляхом погроз, жорстокого поводження або приниження людської гідності потерпілого; вчинення розпусних дій декількома винними одночасно; завідомо неправдиве повідомлення про одне й те ж акті тероризму кількома особами за домовленістю між собою і т.д.). Законодавцем як обтяжливої обставини виділена
  3. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    вбивством розуміється протиправне умисне заподіяння смерті іншій людині. Це визначення, вперше закріплене в російському кримінальному законі, дозволяє успішно вирішувати питання відмежування даного злочину від самогубства, заподіяння смерті з необережності, правомірних випадків заподіяння смерті (наприклад, у стані необхідної оборони) та знищення інших, крім людини, об'єктів
  4. Стаття 213. Хуліганство Коментар до статті 213
    вбивства з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи за відсутності інших ознак злочину, передбаченого ст. 213 КК РФ, слід кваліфікувати за відповідними статтями, частинам і пунктам КК РФ, що передбачають відповідальність за злочини проти особи
  5. Стаття 244. Наруга над тілами померлих і місцями їх поховання Коментар до статті 244
    вбивством і охоплювалися єдністю умислу засудженого. Тому що міститься у вироку посилання на роздягання убитої Б. як ще на одне свідчення наруги над мертвим тілом не може служити достатньою підставою для такого висновку, оскільки саме по собі ця обставина тільки лише підтверджує реалізацію первісного наміру засудженого, спрямованого на вчинення з потерпілою
  6. Глава 8. Тероризм: поняття, загрози, перспективи
    вбивств, тілесних ушкоджень та руйнувань або погроз перерахованих дій для досягнення політичних цілей »******; -« метод політичної боротьби, який полягає в систематичному застосуванні нічим необмеженого, не пов'язаного з військовими діями фізичного примусу, що має на меті досягнення певних результатів шляхом залякування політичних супротивників »*******. * Cassesse A.
  7. 4. Злочини, що порушують загальні правила безпеки. Характеристика окремих видів злочинів проти громадської безпеки
    вбивство, знищення майна, розбій тощо) може бути визнано терористичним, що не тільки безмежно розширює межі даного поняття, а й унеможливлює побудову якої-небудь системи протидії тероризму. Закріплення в кримінальному законі різних форм прояву тероризму обумовлено прагненням законодавця забезпечити охорону основних конституційних об'єктів - особистості,
  8. 5. Злочини проти громадської моральності
    вбивством, вельми тяжким або тяжким тілесним ушкодженням потерпілої або члена її сім'ї, або за допомогою обману, або зловживання своєю владою над цією особою, або з використанням безпорадного стану, або залежності особи від винного . За скоєння цього злочину було передбачено покарання у вигляді позбавлення волі у в'язниці на строк не менше трьох місяців. Якщо схиляння до заняття
  9. § 8. Мотив і мета злочину
    вбивство (ст. 105 КК РФ) »підкреслював необхідність встановлення мотивів і цілей злочину поряд з іншими обставинами вчинення злочину. Мотив і мета - це психічні феномени, які разом з виною утворюють суб'єктивну сторону злочину. Мотивами злочину називаються обумовлені визначеними потребами та інтересами внутрішні спонукання, які викликають у
  10. Збудження ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності (ст. 282 КК).
    Вбивством. Збудження ненависті або ворожнечі, а також приниження чоло-веческого гідності особою, яка використовує при цьому своє слу-бові положення, повністю охоплюється п. «б» ч. 2 ст. 282 КК і не потребує додаткової кваліфікації. Навряд чи можна погодитися з думкою, ніби дії особи, збуджую-ного національну, расову чи релігійну ворожнечу з викорис-тання свого службового
© 2014-2022  yport.inf.ua