| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Зародження і розвиток криміналістичних пізнань в царській Росії |
||
|
Поява криміналістичних методів, засобів і прийомів нерозривно пов'язане з кримінальним переслідуванням злочинців, слідчої, розшукової та експертної діяльністю. Питання кримінального переслідування і судочинства зачіпаються в давньоримських Законах XII таблиць, древнегерманской Салічній Правді, Великої книзі стародавнього права кельтів, давньогрецькому Гортинського законі, Судебник вавілонського царя Хаммурапі, давньоіндійських законах Ману та ін Про допитах, обшуках, упізнанні злочинців згадується вже в таких священних книгах , як Авеста, Старий і Новий заповіти, Коран. Про них йдеться і в пам'ятниках права Стародавнього Китаю, Єгипту, Британії та інших країн. Звичайно, це були судження, засновані на життєвому досвіді, які реалізовувалися в рамках тодішніх процедур звичайного права. Деякі з цих дій і прийомів знайшли відображення у вітчизняних правових актах, наприклад в Руській Правді, договорах Русі з іноземними державами. Ще в XV і XVI ст. писарі і дяки в Москві, Новгороді, Пскові свідчили підроблені документи, проводили звірення підписів, що скріплюють рукописні тексти, про що збереглися згадки в літописах, торгових та інших архівах. У XVII в. велінням Василя Шуйського звірення почерків підкидні листів письмовими дяками і Подьячий було узаконено. Починаючи з XVII в. в роботах з кримінального судочинства з'являються рекомендації про залучення до розслідування і судового розгляду кримінальних справ осіб, обізнаних у розпізнаванні отрут і звіряння почерків, що володіють медичними та іншими спеціальними знаннями. У XVIII в. були зроблені перші спроби узагальнення вітчизняної слідчої та судової практики. Так, в роботі І.Т. Посошкова "Про злиднях і багатство" (1724) розглядалися не тільки питання судочинства, а й звичайні тоді прийоми ведення слідства: випробування на дибі, катування вогнем і залізом, позбавлення їжі і води. У 1805 р. вийшло в світ перше в Росії посібник, що містить загальні правила і тактичні прийоми розслідування злочинів, - "Зерцало правосуддя", де названо кілька напрямків викриття винного: "від імені" (потерпілого) , "від причини", "відділу" (тобто події), "від місця", "від способу", "від знарядь", "від часу" та ін Як і в інших державах, в Російській імперії становлення криміналістики йшло паралельно з розвитком кримінального процесу. У першій половині XIX в. інтерес до слідчої діяльності помітно зріс: було опубліковано кілька робіт, що підсумовують практикуються прийоми допиту, очної ставки, обшуку, інших слідчих дій. У цьому зв'язку заслуговують згадки книги Н. Орлова "Керівництво по слідчій частині" (1831) і "Досвід короткого керівництва для твори наслідків з показанням пристойних узаконений" (1833). В останній говориться: "Виробляти наслідок надолужити за гарячими слідами з особливою увагою і крайньої обачністю, щоб ні найменших обставин, особливо при початку, не було випущено з уваги". Тут же містяться окремі рекомендації про тактику виробництва допиту, очної ставки, пред'явлення для впізнання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину. У роботі Я. Баршева "Підстави кримінального судочинства із застосуванням до російського кримінального судочинства" (1841) говорилося, наприклад, що "домашній обшук повинен бути виробляємо несподівано, з усією уважністю і спостереженням над діями осіб, живуть в обшукуваного домі "або що" найкращим повинно почесть той образ допиту, в якому робиться перехід від більш загальних питань до найбільш приватним, щоб таким чином дати обвинуваченому привід виказати себе і обставини злочину ". Більш того, опис ходу і результатів "особистого огляду злочину і слідів його" повинно бути настільки докладним і точним, щоб ті, "які повинні скористатися цим актом, могли отримати за допомогою нього настільки ясне і повне уявлення про предмет огляду, наче б вони самі справили його ". Є в цій роботі і рекомендації з розслідування вбивств, крадіжок, посадових фальсифікацій, злісного банкрутства. Починаючи з 1864 р. внаслідок корінний судової реформи різко зріс інтерес до використання непрямих доказів, прийомам їх збирання та оцінки. Характерним прикладом тут може служити праця А.А. Квачевський "Про кримінальне переслідування, дізнанні та попередньому дослідженні злочинів за Судовим статутом 1864 року". У ньому аналізувалися способи вчинення окремих видів злочинів, підкреслювалося значення слідів у встановленні і викритті злочинця, детально розглядалися порядок вивчення документів, упаковки речових доказів, інші прийоми збирання судових доказів. Автор писав: "Одним з кращих вказівників на відоме обличчя служать сліди його перебування на місці злочину. Вони бувають тим краще ... чому відмінна вони, чим більше в них чого-небудь особливого, наприклад, відбитків різного гатунку цвяхів на підошвах, слід копита коні, кованою на одну ногу ... " Активне наукове осмислення проблем кримінального судочинства не тільки призвело до поглиблення досліджень, а й стимулювало більш явну їх диференціацію на присвячені аналізу законодавчої основи кримінального процесу при відправленні правосуддя і розглядають практику організації розшуку, розкриття і розслідування злочинів у досудовому виробництві. В "Практичному керівництві для судових слідчих" (1901) П.В. Макалінскій так писав про використання фотозйомки при огляді місця події: "Особливо велику користь могла б приносити фотографія в оглядах у справах про вбивства, винні в яких ще не відомі: тут кожна дрібниця має значення, а між тим часто при огляді досить важко вгадати, на які саме дрібниці слід звернути переважне увагу; фотографія передасть всі без упущень. Притому, як би не був сумлінний і тщателен огляд, як би він не був ясно, послідовно, картинно і навіть художньо викладено, опис ніколи не може дати такого наочного уявлення, як фотографія ". Розвитку криміналістичних знань в Росії сприяло видання перекладів робіт зарубіжних авторів: "Керівництво для судових слідчих" Г. Гросса, "Словесний портрет" і "Наукова техніка розслідування злочинів" Р.А. Рейсса, "Кримінальна тактика. Керівництво до розслідування злочинів" А. Вейнгардта та ін Починаючи з 1880-х рр.. журнали "Право", "Вісник поліції", "Журнал Міністерства юстиції", "Юридична літопис", "Журнал цивільного і кримінального права", а також "Судова газета" періодично публікували статті іноземних і вітчизняних криміналістів, що вельми сприяло поширенню криміналістичних знань серед юристів-практиків. У 1908 р. С.М. Трегубов підготував роботу "Настільна книга криміналіста-практика", а наступного року В.І. Лебедєв опублікував "Мистецтво розкриття злочинів". Ця книга була розширена і перевидана в 1912 р. з підзаголовком "Дактилоскопія". Йшов накопичення криміналістичних знань і в сфері судової експертизи. Ще в XVIII в. Імператорська Академія наук за клопотаннями судів і поліції вирішувала питання судово-медичного характеру, визначала зміст золота і срібла в дорогоцінних сплавах. У 1818 р. була створена Російська експедиція заготовляння державних паперів, однією з функцій якої стало проведення експертизи підозрілих банкнот. З середини XIX в. в Академії наук почали піддавати дослідженню спірні документи. Першим криміналістичним установою в Росії вважається Судово-фотографічна лабораторія, створена в 1889 р. Е.Ф. Буринський при Санкт-Петербурзькому окружному суді. Вона послужила відправним пунктом у формуванні системи російських експертних установ. Вклад Е.Ф. Буринського у розвиток вітчизняної криміналістики полягає головним чином у розробці нових фотографічних методів дослідження документів. У 1892 р. він був удостоєний високої нагороди Академії наук - премії імені М.В. Ломоносова - за відкриття в галузі науково-дослідної фотографії та їх практичне застосування. Його "Судова експертиза документів" (1903) і сьогодні читається з великим інтересом. Чимало зробив Е.Ф. Буринський і для вдосконалення почеркознавчої експертизи. Він особисто провів ряд особливо складних експертиз, довів перспективність використання в криміналістиці математичних та інших точних методів. Багатопрофільного криміналістичним закладом став Кабінет науково-судової експертизи при прокурора Санкт-Петербурзької судової палати, відкритий в 1912 р. Через два роки Кабінети науково-судової експертизи почали діяти в Москві, Києві та Одесі. Діяльність цих Кабінетів сприяла активному впровадженню криміналістичних знань в російське кримінальне судочинство, вдосконалення засобів і методів розкриття і розслідування злочинів. У цей період науковий і практичний рівень криміналістики і судової експертизи в Росії був не нижче зарубіжного. Про це свідчить, зокрема, вища нагорода, отримана Російським відділом судово-поліцейської фотографії на міжнародній фотовиставці в Дрездені в 1909 р. У ній брали участь не лише столичні, але також Самарське і Уфимское поліцейські відділення. Експонувалися керівництва, таблиці та практичні посібники з судової фотографії, реєстраційні знімки злочинців і їхніх відбитків пальців, фотоілюстрації до розкриття фальшивомонетництва, вбивств, розбійних нападів, крадіжок зі зломом. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Зародження і розвиток криміналістичних пізнань в царській Росії " |
||
|
||