загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

1.1.1. Правознавство

Ця робота присвячена, насамперед, найбільш загальним, фундаментальним за своєю суттю питань правознавства, під яким мається на увазі велика група відносно самостійних наук, уособлюється такими навчальними дисциплінами, як теорія та історія держави і права, конституційне право, кримінальне право, адміністративне право, цивільне право, підприємницьке право, фінансове право, трудове право, міжнародне приватне право, міжнародне публічне право, арбітражно-процесуальне право і т.д. Ці науки мають однопорядкові об'єкти і предмети з властивостями, що дозволяють, з одного боку, відмежовувати їх один від одного, з іншого - об'єднати в одну поліструктурності спільність під назвою «правознавство».
Об'єкт і предмет правознавства. Загальним об'єктом правознавства служить різноманітна державна і правова (державно-правова) дійсність, його предметом - прояви такої дійсності, її тенденції та закономірності, минуле, сьогодення і майбутнє.
Різноманіття державно-правової дійсності обумовлено як незглибимістю її властивостей в гносеологічному, онтологічному, системному, функціональному, аксиологичеськом, конкретно-історичному та інших відносинах (аспектах), так і самим процесом її пізнання. «Явища в природі, суспільстві і мисленні включені в єдину систему зв'язків і відносин; ці зв'язки і відносини існують і змінюються об'єктивно; свідомість, мислення людей включено в цю систему зв'язків, так як виникає в результаті об'єктивного розвитку світу і існує як його активне, творче відображення ». За допомогою свідомості людина «не тільки відображає об'єктивний світ, а й творить його». У той же час різноманіття світу з позиції діалектичного матеріалізму передбачає його єдність. Саме різноманітна державно-правова дійсність, що характеризує глибинні пласти взаємозалежностей державного та правового впливу на соціальну реальність, передбачає їх органічну єдність.
Безпосередньо предмет дисципліни являють собою лише певну сукупність властивостей і закономірностей, властивих об'єкту. Залишається визначити, за якими параметрами відбираються, відокремлюються, вичленяються подібні властивості і закономірності об'єкта. Перш за все, слід мати на увазі, що процес пізнання завжди являють собою відносини типу суб'єкт - об'єкт, суб'єктно-об'єктні відносини. Суб'єкт пізнання виступає як активний початок; тут не застосовна аналогія його з дзеркалом (пасивне начало), яке відображає якийсь об'єкт. Пізнання жодним чином не вичерпується (зводиться) до простого дзеркального відображення спостережуваного об'єкта. Хоча властивості, складові у своїй сукупності предмет пізнання, об'єктивно притаманні в даному конкретному випадку різноманітною державно-правової дійсності, однак вони «суб'єктивно» виділяються «предметниками». Приміром, «історія держави і права» і «теорія держави і права» як самостійні дисципліни мають, з одного боку, один і той же об'єкт пізнання, з іншого - відмінні предмети. Якщо історія держави і права вивчає державно-правову дійсність у її конкретно-історичному втіленні, то теорія держави і права, маючи відповідний фактичний матеріал, що надається історією держави і права, в ньому виокремлює в першу чергу ті властивості, які володіють статусом загального чи особливого, абстрагуючись від одиничного.
Визначимо в загальних рисах параметри, якими повинні володіти властивості предмета дисципліни. Вони повинні:
- По-перше, бути соціально значущими. Соціальна значущість властивостей служить свого роду конкретно-історичної віссю координат. Вона свідчить про актуалізацію (або її втраті) тієї чи іншої сторони (складової) постійно мінливих суспільних відносин.
- По-друге, бути стійкими, тобто притаманними характеризується об'єкта протягом усіх стадій і форм його буття.
- По-третє, мати здатність до трансляції (наступності, переходу).
- По-четверте, бути атрибутивними стосовно до всіх однопорядкові явищ, тобто не носити характер одиничного (приватного).
- По-п'яте, володіти іманентною монополією стосовно до цієї (державно-правової) групі об'єктів і т.п.
Тим самим подібні властивості повинні втілювати статус закономірності. При цьому слід відрізняти закономірності самої державно-правової дійсності (предмет пізнання теорії держави і права) та закономірності науки «теорія держави і права». Перші існують незалежно від нашого знання в самій пізнаваною дійсності; другі є лише їх відображенням. Нагадаємо, що «при цьому об'єктивні закони світу відбиваються в законах науки далеко не повно, умовно, приблизно, за допомогою особливих наукових абстракцій, між якими встановлюються логічні зв'язки, в особливій формі відтворюють зв'язку об'єктивного світу».
Також слід мати на увазі, що цей світ складається не з готових, закінчених предметів, а являє собою сукупність процесів, в якій предмети, що здаються незмінними, знаходяться в безперервній зміні - то виникають, то знищуються. У цьому ж сенсі В.І. Ленін писав, що предмет діалектики - не речі самі по собі, а закони їх руху, розвитку. У цьому зв'язку, на наш погляд, доцільно виділяти, принаймні, три групи закономірностей залежно від їх «функціонально-часових» кордонів:
- закономірності зародження та становлення державно-правової дійсності (її генезис );
- закономірності її організації та функціонування (статика);
- закономірності її зміни (еволюційна динаміка).
Відзначаючи, що об'єкт дисципліни дуалістічен (з одного боку - держава, з іншого - право), констатуємо, що в цивілізованому світі між державою і правом існують відносини не тільки взаємозумовленості і взаємозалежності, а й глибокого єднання . У правовій державі право необхідно опосередковує регулятивну, організаторську та інші види діяльності держави, а держава, зі свого боку, активно бере участь у створенні права, організовує і забезпечує його нормальне функціонування.
Як вже зазначалося вище, державна і правова дійсність дуже різноманітна і багатогранна. Вона:
1) складається з:
? специфічних форм, в які при правовому впливі вдягаються життєві відносини,
? юридично значущого змісту цих відносин.
2) так чи інакше пов'язана з усіма - економічної, соціальної, політичної та духовної - сферами життєдіяльності людей, їх спільностей і утворень.
Тому можна стверджувати, що правознавством вивчаються всі юридично значущі явища зовнішнього світу, їх закономірності, механізми, фактичне буття, тенденції та наслідки.
У роботі аналізуються, головним чином, ті сторони (компоненти) державно-правової дійсності, які, по-перше, уособлюють загальні, вихідні початку функціонування держави і права в суспільстві, по-друге, висловлюють специфіку додатки таких відправних почав до економічних, соціальних, політичних та інших відносин. Це такі явища, як:
- форма і механізм держави, його функції;
- способи державного впливу на які у суспільстві процеси;
- предмет, метод, види, межі та рівні правового регулювання;
- сутність, зміст, форма (система і структура) і дія права;
- нормативно -правові акти і способи їх систематизації;
- правові системи в сучасному світі;
- правові норми, їх реалізація та правовідносини;
- права, юридичні свободи, обов'язки та законні інтереси особистості;
- правомірне, юридично заохочується або відхиляється протиправну поведінку;
- правозастосування та правореалізації;
- заходи відповідальності та відновлення порушеного права,
- правосвідомість і правова культура і т.д.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.1.1. Правознавство "
  1. Тема 3. Історія порівняльного правознавства
    правознавства. Загальна характеристика порівняльного правознавства XIX в. Історико-філософський напрямок порівняльного правознавства в Німеччині. Французька школа порівняльного законодавства. Розвиток порівняльного правознавства в Росії. Особливості еволюції порівняльного правознавства в Англії та США. Порівняльне правознавство в першій половині XX в. Порівняльне правознавство
  2. Тема 4. Функції порівняльного правознавства
    правознавства. Практико-прикладні функції порівняльного правознавства: уніфікація та гармонізація права. Вивчення зарубіжного юридичного досвіду. Навчально-педагогічне значення порівняльного правознавець-ня. Освітня функція порівняльного правознавства. Роль порівняльного правознавства в розвитку економічного і культурного співробітництва між
  3. Тема 1. Порівняльне правознавство: метод, наука, навчальна дисципліна
    правознавство як особлива галузь правового знання. Порівняльне правознавство в системі юридичних наук. Співвідношення порівняльного правознавства з іншими юридичними науками: загальною теорією та історією права, філософією і соціологією права, галузевими юридичними науками, порівняльної політологією, юридичний етнологією. Порівняльне правознавство і вивчення зарубіжного права.
  4. Література
    правознавство та юридична географія світу. М., 1993. 6. Порівняльне правознавство: Зб. статей / Відп. ред. В.А. Туманов. М., 1978. 7. Стальов Ж. Порівняльний метод в соціалістичної правової нау ке / / Сировина-тельное правознавство: Зб. статей / Відп. ред. В.А. Туманов. М., 1978. 8. Тілле А.А. Соціалістичне порівняльне правознавство. М., 1975. 9. Тихомиров Ю.А. Курс порівняльного
  5. А. В. Афоніна. Шпаргалка з правознавства, 2009
    Все вивчити - життя не вистачить, а іспит здати треба. Це готова "шпора", написана реальним преподом. Тут є все необхідне за Правознавства, а інше - справа
  6. Література
    правознавства / / Сировина тель-ве правознавство: Зб. статей / Відп. ред. В.А. Туманов. М., 1978. 8. Рейнстайн М. Предмет і завдань-та порівняльного правознавства / / Очер ки порівняльного права / Відп. ред. В.А. Туманов. М., 1981. 9. Саїдов А.Х. Введення в порівняльне правознавство. М., 1988. 10. Порівняльне правознавство: Зб. статей / Відп. ред. В.А. Туманов. М., 1978. 11. Тілле А.А.
  7. Тема 6. Порівняльне правознавство та міжнародне право
    правознавства та міжнародного публічного права. Порівняльне правознавство та міжнародне приватне
  8. Додаткова література
    правознавства. - М., 2002 (1068 у.о.). 5. Осакве К. Порівняльне правознавство в схемах. Загальна і особлива частини. Навчально-практичний посібник. - М., 2000 (256 у.о.). 6. Підопрігора О., Харитонов Є. Проблеми Вивчення римського права як підгрунтя современного Цивільного права и порівняльного правознавства / / Актуальні проблеми Держава і права: Збірник наук, праць. - Вип. 13. - Одеса, 2002. - С.
  9. А.Х. Саїдов. Порівняльне правознавство (основні правові системи со-тимчасовості): Підручник, 2003
    правознавства як методу, науки та навчальної дисципліни, розглядаються історія розвитку і.предмет порівняльного правознавства, описується сучасна юридична географія світу, дається характеристика основних правових сімей: рома-но-германського права, англо-американського загального права, мусульманського права, індуського права, звичаєвого права та ін Спеціальні розділи присвячені змішаним правовим
  10. Список літератури
    1. Абдулаєв М.І. Міжнародне право і внутрішньодержавне законодавство (Питання теорії). СПб., 1994. 2. Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. N 1, 2. 3. Алексєєв С.С. Право і правова система / / Правознавство. 1980. N 1. 4. Баранов В.М., Поленіна С.В. Система права, система законодавства і правова система. Н. Новгород, 1999. 5. Бобильов А.І. Сучасне
  11. Список літератури
    правознавство. М., 1978. 10. Крос К. Прецедент в англійському праві. М., 1985. 11. Мец Адам. Мусульманський Ренесанс. М., 1996. 12. Мусульманське право (Структура та основні інститути). М., 1984. 13. Решетніков Ф.М. Правові системи країн світу. М., 1993. 14. Саїдов А.Х. Введення в основні правові системи сучасності. Ташкент, 1988. 15. Саїдов А.Х. Порівняльне правознавство та
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка