| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
12.3.4. Юридичний пласт діспозіціонного правовідносини |
||
|
Розглянемо, що вони собою представляють. Суб'єктивне право пов'язане з другим смисловим значенням поняття права, що позначає не систему правових норм, а певні юридичні можливості, якими володіє особисто той чи інший учасник правовідносини. У літературі існують різні його розуміння. Нерідко трактують суб'єктивне право як певну можливість або міру такої можливості. Звісно ж правильніше вважати, що суб'єктивне право - це вид і міра можливої поведінки учасників правового відношення, визначені та гарантовані юридично. Інтерпретації суб'єктивного права лише як заходи можливої поведінки або можливість встановленим чином діяти, як дозвіл на здійснення тих чи інших дій, як домагання і т.д., недостатньо коректні. Насправді суб'єктивним правом позначаються не тільки міра (обсяг, межа) дозволеного в даному життєвому відношенні поведінки, а й конкретний його вид. Наприклад, продавець, який передав свій товар покупцеві, має право отримати від нього гроші в розмірі, зазначеному в договорі. Вид і міра можливої поведінки ще виразніше розрізняються в таких суб'єктивних правах, як право власності, право господарського відання, право трастового управління, право на ведення справи в суді і т.п. Носій суб'єктивного права іменується уповноваженою, а саме це право називається суб'єктивним тому, що воно належить тим чи іншим суб'єктам, виступаючим в ролі учасників правовідносин. Причому деякі автори вважають, що суб'єктивне право завжди з необхідністю передбачає юридичну обов'язок іншої особи або пов'язане з реалізацією особистих інтересів. Однак у реальному житті зустрічаються як суб'єктивні права, пов'язані ні з особистими, а чужими інтересами (право на необхідну оборону від злочинного посягання на життя і здоров'я іншої особи, права піклувальника і т.д.), так і суб'єктивні права, не співвіднесені з обов'язком якого іншого учасника даного діспозіціонного правовідносини (одностороннє суб'єктивне право - скажімо, право будь-якої людини на ім'я). У правовідносинах суб'єктивне право буває конкретним або общерегулятівние, простим або складним, разового або багаторазового використання. Конкретне суб'єктивне право являє собою строго індивідуалізовані вид і міру можливої поведінки уповноваженої в тому чи іншому конкретному правовідносинах. Воно може бути одностороннім, відносним (тобто відповідним з юридичним обов'язком іншої особи) або абсолютним, индивидуализирующим можливості уповноваженої з приводу даного об'єкта щодо всіх інших осіб, як це буває у праві власності, де власнику протистоїть обов'язок всіх і кожного утриматися від дії на його майно. Общерегулятівние суб'єктивне право означає вид і міру юридично можливої поведінки, певні однаково для всіх можливих учасників общерегулятівного правовідносини. Воно в одних випадках може повністю реалізуватися без конкретизації, в інших - у ході реалізації офіційно конкретизується уповноваженими на те органами чи посадовими особами, якщо дане громадське ставлення потребує індивідуальної регламентації. У простому суб'єктивному праві втілюються в ньому вид і міра можливої поведінки не діляться на відносно відокремлені частини, в той час як в складному - вони складаються з дрібних частин, кожна з яких може реалізуватися більш-менш самостійно . Прикладом простого суб'єктивного права служить можливість бронювання житлового приміщення, складного - право власності, що включає володіння, користування і розпорядження відповідними цінностями. Дробові частини складного суб'єктивного права іменуються правомочностями. Суб'єктивне право разового користування вичерпується одним правомірним волевиявленням уповноваженої (наприклад, витребування майна власником з чужого незаконного володіння). Суб'єктивне право багаторазового користування допускає невизначене число що дозволяються дій (скажімо, проїзд по місячному проїзному квитку в транспорті). У цивільному праві важливе значення має розподіл суб'єктивних прав на речові та зобов'язальні. Перші з них уособлюють вид і міру можливої поведінки щодо наявного майна (речі), другий - вид і міру поведінки стосовно інших матеріальних благ. Зміст суб'єктивного права багатогранно. Воно виражається в: - юридично визначених і гарантованих можливостях уповноваженої робити активні позитивні дії, - вимагати від інших не заважати таким діям або виконувати їх прямі обов'язки, - користуватися тими чи іншими соціальними благами і пред'являти претензії, тобто звертатися до компетентних органів з метою привести в рух державні кошти примусового виконання обов'язку (наприклад, пред'явити судовий позов). За своєю природою суб'єктивного праву близька юридична свобода, за допомогою якої нерідко фіксується характер поведінки учасників общерегулятівних діспозіціонних правовідносин. У багатьох виданнях вона ототожнюється із суб'єктивним правом або, принаймні, проводиться ідея, ніби юридична свобода «гарантується законом з метою реального здійснення права уповноваженою особою». Однак все це не цілком відповідає специфіці юридичних свобод і, крім того, чинним російським законодавством. Конституція РФ не тільки розрізняє права і свободи громадян, а й у ряді випадків ставить їх в один ряд, з'єднуючи з допомогою союзу «і» (ст. ст. 17-19, 45, 55, 56). Ця обставина, чітко фіксується при використанні граматичного прийому тлумачення закону, обумовлено об'єктивними факторами, пов'язаними з особливостями регульованих правом відносин. Зрозуміло, що свобода - складна і ємна категорія, що має філософський, соціологічний, моральний, психологічний, юридичний та інші аспекти. Як можливість приймати рішення зі знанням справи, діяти у відповідності з певними цілями і інтересами, вона пронизує по суті всю дійсність. Коли суб'єктивні права трактуються як вид і міра можливої поведінки, то тим самим підкреслюється і їх максимальна насиченість початком свободи. Все ж таки в певному плані юридична свобода не є похідною від юридичних прав. Справа в тому, що для організації соціально виправданого простору в ряді випадків законодавцю недостатня категорія «суб'єктивне право». Є своєрідні суспільні відносини, при регулюванні яких необхідно вказати не стільки на вид і міру дозволеного поведінки, скільки на той особливий ділянку (простір) соціальної дійсності, де можливі варіанти волевиявлення та їх межі, в основному, вибираються самими їх безпосередніми учасниками. Якраз з такого роду відносинами пов'язані свобода наукової, технічної та художньої творчості, свобода слова, друку, зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій і т.д. Тут поняття «юридична свобода» набуває специфічне правове значення, уособлюючи гарантований державою простір для вибору особистістю найбільш привабливих варіантів і заходи волевиявлення на тих ділянках соціального життя, які позначені в правових нормах. У такому сенсі юридична свобода служить відносно самостійним засобом, за допомогою якого визначається зміст деяких діспозіціонних правовідносин общерегулятівного порядку. У законі юридична свобода може виражатися через такі правові явища, як недоторканність особи і житла, таємниця листування, свобода особистого життя і т.д. Конституція РФ гарантує недоторканність особи, свободу особистого життя, таємницю листування, телефонного інформації та телефонних переговорів (ст. ст. 23, 25). Кримінальний закон передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, свободу і гідність особи. Це - важливі правові норми, що закріплюють і гарантують певні свободи громадян. У літературі зустрічаються різні трактування і юридичного обов'язку. Більш адекватно її зміст, мабуть, розкривається, коли під юридичним обов'язком розуміють вид і міру належної поведінки учасників суспільних відносин, визначені та гарантовані юридично (нормами права). Як і в суб'єктивному праві, в юридичній обов'язки виражаються і вигляд, і міра поведінки, але не можливого, а належного. При цьому не обов'язково, щоб належну поведінку робилося неодмінно на вимогу уповноваженої для задоволення своїх інтересів. Багато юридичні обов'язки існують для задоволення інтересів третіх осіб чи суспільства в цілому. Правила дорожнього руху, наприклад, покладають на водія обов'язок «надавати транспортний засіб працівникам міліції для виконання невідкладних службових завдань» (ст. 12 п. «г»), в той час як тут мова йде зовсім не про інтереси уповноваженої. Пункт «в» тієї ж статті Правил зобов'язує водія «доставляти до лікувальної установи постраждалих при дорожньо-транспортній пригоді», хоча в цьому випадку, по-перше, потерпілий не виступає в якості уповноваженої, по-друге, не має значення наявність або відсутність чийого -чи вимоги. У правовідносинах юридична обов'язок може бути конкретною (у тому числі відносної) або общерегулятівние, простою або складною, разового або багаторазового виконання. Конкретна юридичний обов'язок означає строго індивідуалізовані вид і міру належної поведінки в конкретному правовідношенні. Обов'язок вважається відносною, якщо в рамках даного правовідносини співвіднесена з суб'єктивним правом іншого його учасника. Общерегулятівние юридичний обов'язок являє собою вид і міру належної поведінки, які законом визначені однаково для всіх її носіїв. Така, наприклад, обов'язок утримуватися від порушення правових заборон, що лежить на кожному учаснику регульованих ними життєвих відносин. Видові особливості юридичних обов'язків - простий або складною, разового або багаторазового виконання - аналогічні особливостям однойменних суб'єктивних прав з тією різницею, що йдеться про відповідні види та заходи неможливого, а належної поведінки. У власному змісті юридичної обов'язки завжди укладені повинності: здійснювати приписувані активні дії, утримуватися від забороняю поведінки, не вийти за рамки встановлених правовою нормою обмежень або не перешкоджати здійсненню іншими особами своїх суб'єктивних прав і юридичних свобод. Будь-яке з цих долженствований повинно прямо вказуватися в законі або, принаймні, недвозначно витікати з нього, а в разі невиконання - спричинити конкретні юридичні наслідки у вигляді каральних, відновлювальних чи інших примусових заходів державного впливу. Просто передбачуваних і не мають державного забезпечення юридичних обов'язків бути не може, якщо не приймати за юридичну обов'язок повинності морального, етичного, морального або релігійного порядку. Юридичний зміст діспозіціонного правовідносини може, нарешті, виражатися у формі повноваження, що означає певні законом вид і міру можливо-належної поведінки його суб'єктів. У юридичній літературі воно іноді називається «правообязанность». Але закон користується терміном «повноваження», саме при регулюванні відносин, в яких та чи інша поведінка треба розглядати одночасно і як право, і як обов'язок. Адже, скажімо, стягнути з боржника збитки, завдані ним кредитору внаслідок невиконання договірних зобов'язань, - це і право, і обов'язок арбітражного суду. Якраз при позначенні виду та міри такого роду можливо-належної поведінки офіційних органів та осіб використовується поняття «повноваження». У Конституції РФ, наприклад, йдеться про повноваження Президента, Державної Думи, Уряду, суддів, прокурорів (ст. ст. 92, 99, 116, 121, 129). Запитання для самоконтролю 1) Що розуміють під правовідносинами? 2) Як співвідносяться правовідношення і врегульоване правом суспільне ставлення? 3) Яка структура правовідносини? 4) Що являють собою об'єкт правовідносини? 5) Хто може виступати в якості суб'єкта правовідносин? 6) Чи існують відмінності у видовому різноманітті суб'єктів правовідносин залежно від їх галузевої приналежності? Наведіть приклади. 7) З чого складається зміст правовідносини? 8) Дайте характеристику юридичній пласту правовідносини. 9) Які види правовідносин прийнято виділяти в загальній теорії права? 10) У чому відмінність конкретних, абсолютних і общерегулятівних правовідносин? 11) По яким основи виділяють диспозиційні і забезпечувальні правовідносини? 12) Продовжіть ряд: матеріальні правовідносини, управлінські правовідносини, ...? 13) Наведіть приклад односторонніх правовідносин. 14) Які правовідносини називають дискретними? 15) Що собою являють суб'єктивне право? 16) Як називається носій суб'єктивного права? 17) Яке видове різноманіття суб'єктивних прав? 18) Як називається складова частина складного суб'єктивного права? 19) Який зміст суб'єктивного права? 20) Дайте визначення юридичної свободі? 21) У чому відмінність юридичної свободи від суб'єктивного права? 22) Що являють за своєю суттю юридичний обов'язок? 23) Які види юридичного обов'язку виділяють в науці? 24) Наведіть приклади конкретної юридичної обов'язки. 25) Наведіть визначення повноважень. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "12.3.4. Юридичний пласт діспозіціонного правовідносини" |
||
|
||