Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 2. Фоноскопічна експертиза |
||
Практичний досвід ідентифікації людей з усної мови показує, що серед виділених ознак є такі, які однозначно пов'язані із зовнішніми характеристиками мовця, інші відображають його внутрішні параметри. Для аналізу звуковій мові використовується система мовно-вимірювальних методів, коли просодичних і спектральному аналізу передують аудитивная і лінгвістична частини - аналіз на слух. Ці методи постійно удосконалюються і дозволяють упевнено ототожнювати людей за сукупністю індивідуалізують ознак звучала промови , складових стійкий комплекс. У мовно-вимірювальному підході органічно поєднуються лінгвістичні та інструментальні методи виділення і аналізу ідентифікаційних ознак звучала промови. Поряд з вимірюванням і математико-статистичної інтерпретацією її фізичних параметрів враховуються також психофізичні, синтаксичні, лексичні, фонетичні та інші особливості, а також патології мови, голосу, слуху. Комп'ютеризація методів підвищує надійність і скорочує тривалість фоноскопічної експертизи. Автоматизовані комплекси на базі комп'ютера дозволяють отримувати об'єктивну інформацію при аналізі усного мовлення, пов'язану із соціальними характеристиками суб'єкта (освіта, професія, рівень культури); емоційним станом (спокійний, збуджений, пригнічений); регіоном формування усного мовлення (діалект, акцент); біологічними характеристиками (стать, вік, зріст); психофізіологічними особливостями (різні відхилення від норми, що виникають при певних захворюваннях) і способами виголошення мови (читання, декламація, спокійна мова). Такі комплекси дозволяють судовому експерту досліджувати мовну інформацію в діалоговому режимі. Вони складаються з двох основних частин: апаратурною (процесор, пристрій введення-виведення мовної інформації, клавіатура управління, внутрішня і зовнішня пам'ять) і програмної (управління обробкою й аналізом мовних сигналів, їх опис та прийняття рішення). Конкретні алгоритми діагностики дають можливість з достатньою надійністю визначати риси зовнішності суб'єкта при аналізі звукозаписів його усного мовлення. Подібні автоматизовані системи в поєднанні з дослідженням усного мовлення на слух, проведеним фахівцями в галузі лінгвістики, психології, медицини, дозволяють з високим ступенем надійності не тільки визначити об'єктивні характеристики диктора, а й ідентифікувати його по голосу. Суть дослідження полягає в тому, що мовний сигнал методами інструментального аналізу перетвориться в спектрально-часові фігури за допомогою спектроаналізаторів - звукових спектрографов. Спектри мовних сигналів фіксуються на спеціальних бланках в координатах час - частота - інтенсивність. У ході дослідження отримують кілька видів спектрограм, оптимально відображають конкретні властивості мовних сигналів, які взаємодоповнюють один одного і створюють повну картину структури досліджуваної усного мовлення. Підготовка матеріалів для експертного дослідження фонограм полягає у вилученні магнітних фонограм і звукозаписних засобів. Особливістю огляду фонограм є те, що виявлення та фіксації підлягають не тільки зовнішні ознаки, а й зміст запису. Тому при складанні протоколу огляду фонограма повинна бути прослухано, а її зміст дослівно записано. Зразки для порівняльного дослідження необхідні при призначенні ідентифікаційних досліджень. Перш ніж приступити до збору зразків, слідчий повинен з'ясувати : 1) умови і обстановку, в яких отримана досліджувана фонограма; коли і в якому приміщенні зроблений запис; якщо це було на відкритому повітрі, то де, в який час і за яких метеорологічних умовах; 2) яка апаратура була використана; 3) чи не застосовувалися при записі додаткові пристрої. Для отримання зразків необхідно використовувати (по можливості) ту ж саму апаратуру, на якій проводилася підлягає дослідженню запис, дотримуватися аналогічні умови. Якщо це неможливо, потрібно вжити заходів до отримання максимально якісного запису. У ряді випадків наявний на фонограмі текст може бути використаний для зразка цілком, без змін. Іноді необхідно готувати новий текст, для чого рекомендується проаналізувати первинний текст і вибрати з нього найбільш характерні за звучанням слова і фрази. З цих слів і їх поєднань з іншими складається експериментальний текст. Загальний обсяг його визначається з урахуванням побажань експерта. Закінчивши підготовку тексту і апаратури, вибравши місце для отримання зразків, слідчий приступає до виготовлення експериментальної фонограми. Після того як запис буде закінчена, її слід відтворити, переконатися, що вона вийшла доброякісної, і відобразити це в протоколі. У протоколі також повинно бути вказано: хто, де, коли, в чиїй присутності, у кого отримав зразки, яка апаратура була застосована, тип стрічки, швидкість протягання, місце запису, а також початок і закінчення експериментального тексту. Сам експериментальний текст, завірений підписами учасників слідчої дії, додається до протоколу. Криміналістичне дослідження засобів і матеріалів звукозапису відноситься до досить новим видам експертиз, де активно застосовують кібернетичні методи і пристрої для ототожнення джерела звуку і звукозаписного приладу (магнітофона, диктофона), дешифрування нерозбірливих мовних та інших звукових сигналів, встановлення різних змін, зумисне внесених або утворилися внаслідок експлуатації фонограми: перезапису, монтажу, стирання, зносу стрічки та ін Експертизою звукозаписних засобів можливе дозвіл таких питань: які фірмове найменування і призначення даного звукозаписувального пристрою; які його технічні характеристики; чи справний даний звукозаписний апарат; придатний він для роботи в певних умовах. Електроакустичні дослідження дають можливість встановити закономірності відображення звукової інформації на магнітних носіях. На цій основі вирішуються ідентифікаційні завдання щодо засобів і матеріалів звукозапису. При призначенні фоноскопічних експертиз можуть бути поставлені наступні питання: - не вимовив чи текст, зафіксований на наявній фонограмі, особою, зразок голосу якого представлений? - Одним або різними особами виголошена промова, записана на фонограмі; скільки осіб брало участь у розмові? - Чоловічим або жіночим голосом вимовлені окремі частини записаної мови? - Які дані про особистості говорить можна отримати шляхом аналізу фонограми (приблизний вік, рідна мова, місце народження або переважного проживання, професія і т.д.)? - Чи є записана на фонограмі мова вільної, завченою раніше, виголошеній напам'ять або читанням письмового тексту? - Голос однієї людини чи кількох осіб записаний на наявних магнітних стрічках, плівках, дисках, які частини тексту вимовлені кожним з них? - Чи не є сигнали, зафіксовані на фонограмі, звуками, виходили від конкретного джерела? - Який звукозаписний апарат використовувався при виготовленні фонограми? - На одному або різних апаратах записані фонограми, що цікавлять слідство? - Чи не була записана фонограма на представленому апараті? - Як і давність виготовлення фонограми? - Яка характеристика приміщення, де проводилася звукозапис? - Чи є представлена на дослідження фонограма оригіналом чи копією? - Чи немає на даній фонограмі ознак будь-яких змін її первісного стану, який їх характер? - Чи можуть виявлені зміни утворитися в процесі звичайної експлуатації фонограми або вони є наслідком навмисних дій? - Чи є можливість відновити первинний зміст пошкодженої фонограми, яке воно? |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 2. Фоноскопічна експертиза " |
||
|