Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина

1. При підготовці справи до судового розгляду справи суддя повинен прийняти рішення про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина. Без проведення такої експертизи прийняття рішення про визнання громадянина недієздатним неприпустимо. Таке рішення буде незаконним і необгрунтованим і підлягає безумовною скасування. Разом з тим призначення судово-психіатричної експертизи не повинно мати місця, якщо відсутні достовірні і достатні дані про психічний розлад громадянина, отримані в порядку, встановленому Законом РФ "Про психіатричну допомогу й гарантії прав громадян при її наданні".
2. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи регламентується ст. 79-80, 83-87 ЦПК, а також ст. 26-36 Федерального закону від 31 травня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації" * (272). Експертиза проводиться, як правило, в добровільному порядку за наявності письмової згоди громадянина піддатися судово-психіатричній експертизі. Якщо особа, щодо якої призначено експертизу, не досягло віку 16 років, письмову згоду на виробництво судової експертизи дається законним представником цієї особи.
Примусове направлення на судово-психіатричну експертизу громадянина, відносно якого порушено справу, допускається у разі явного ухилення цього громадянина від проходження експертизи. Ухвала про примусове направлення на експертизу приймається судом у судовому засіданні за участю прокурора і лікаря-психіатра.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 283. Призначення експертизи для визначення психічного стану громадянина "
  1. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    призначення покарання. Наприклад, надання допомоги потерпілому при вчиненні автодорожнього злочину не може вплинути на кваліфікацію дій винного, якщо він заподіяв потерпілому тяжка шкода здоров'ю. Ці дії за доведеності вини будуть кваліфіковані ч. 1 ст. 264 КК РФ. А от при вирішенні питання про призначення покарання ця обставина може зіграти значну роль, і суд у цьому
  4. Стаття 97. Підстави застосування примусових заходів медичного характеру Коментар до статті 97
    статтями Особливої ??частини КК РФ, у стані неосудності. Саме несамовиті складають переважну більшість, якими призначаються примусові заходи медичного характеру. Частиною 1 ст. 21 КК РФ встановлено положення про ненастання кримінальної відповідальності у тому випадку, якщо особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могло
  5. Стаття 99. Види примусових заходів медичного характеру Коментар до статті 99
    283 КПК РФ. Порядок проведення таких експертиз регламентований Федеральним законом від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації". Проведення судово-психіатричних експертиз регламентується також і наступними документами: Положенням про амбулаторну судово-психіатричної експертної комісії (затв. МОЗ СРСР 5 грудня 1985, N
  6. Стаття 102. Продовження, зміна і припинення застосування примусових заходів медичного характеру Коментар до статті 102
    призначення вирішується судом з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, а питання про продовження, зміну та припинення примусових заходів медичного характеру вирішуються судом за поданням адміністрації установи, що здійснює примусове лікування. Таке уявлення направляється до суду на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Таким чином, законодавець рішення
  7. Стаття 263. Порядок розгляду та вирішення справ, розглянутих судом в порядку окремого провадження
    призначення експертизи для визначення його психічного стану (ст. 262). Окремі норми ЦПК визначають особливості судового розгляду окремих категорій справ окремого провадження (ст. 273, 284, 304, 311). 9. Винесення рішення в справах окремого провадження здійснюється за загальними правилами ЦПК. По окремих категоріях справ ЦПК передбачає особливості змісту рішення (ст. 274,
  8. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється та ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  9. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК РФ . У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  10. 33.1. Зміст і основні напрями державної політики у сфері освіти
    призначення керівників навчальних закладів, їх атестації; - удосконалення механізму ліцензування, атестації та акредитації навчальних закладів; - підвищення компетентності управлінців усіх рівнів; - більш широке залучення до управлінської діяльності талановитої молоді, жінок, а також виховання лідерів у сфері освіти. Реалізація Національної доктрини забезпечить