| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Особисті права і свободи |
||
|
* Уейд Е.К.С. і ФілліпсД.Г. Конституційне право. М.: ІЛ, 1950, с. 410. Такий підхід зумовлює переважання негативного способу формулювання прав і свобод людини в статутном регулюванні. За висловом А.В. Дайсі, класика британського конституціоналізму, права і свободи приватних осіб є не наслідком, а джерелом законів. Тому при використанні позитивної регламентації прав і свобод сама собою є думка, що право може бути призупинено або зовсім відібране з такою ж легкістю, як воно було проголошено. Для цього достатньо всього лише змінити текст закону. Британська ж доктрина таку можливість відкидає: права і свободи мають природний характер, вони не залежать від проголошення їх в законі. Саме тому англійці завжди «звертали набагато більше уваги на пріісканіе засобів, якими можна змусити визнавати права приватних осіб, ... ніж на проголошення прав людини »*. * Дайсі А.В. Указ соч., С. 223. У змістовному плані розвиток прав і свобод у Великобританії цілком укладається в русло тих загальних тенденцій, які діють повсюдно у світі. Більше того, саме тут деякі з них були закладені. Дійсно, Велика хартія вольностей, Білль про права, Хабеас корпус акт і ряд інших стали першими правовими актами, що забезпечують цивільні і політичні права і свободи людини і дали потужний імпульс розвитку цього інституту як істотного елементу сучасної цивілізації. У період, що пішов за Другою світовою війною, було прийнято низку статутів, спрямованих на подальше утвердження гуманістичних і ліберальних цінностей, а також на посилення соціального характеру держави. На відміну від колишньої традиції англійського права стали визнаватися не тільки індивідуальні, але і колективні права. Як найбільш значущих особистих прав фізичних осіб доктрина визнає право на життя, свободу та особисту недоторканність, рівноправність і відсутність дискримінації, а також свободу пересування. Право на життя гарантується насамперед скасуванням смертної кари: у 1965 р. - тимчасово, а в 1969 р. - постійно (хоча формально продовжують діяти статути, що передбачають смертну кару за державну зраду, піратство і підпал королівських доків, смертні вироки у таких справах вже кілька десятиліть не виносяться). Право на свободу та особисту недоторканність полягає в тому, що «ніхто не може бути заарештований, посаджений у в'язницю, підданий фізичному стеснению, якщо такий образ дії не має законного виправдання» *. Останнє ж має місце тільки в двох випадках: як запобіжний захід при наявності звинувачення у скоєнні особою злочину і необхідності перекази його суду, а також якщо злочин особи доведено судом і ця особа повинна понести покарання. Право на свободу гарантується актами кримінально-процесуального законодавства, прийнятими на основі Хабеас корпус акта і Білля про права. * Дайсі А.В. Указ соч., С. 232. Однак законодавство Великобританії спрямоване не тільки на гарантованість особистих прав і свобод фізичних осіб. Воно містить і певні, на думку законодавця - необхідні, їх обмеження. Так, свобода пересування всередині країни відповідно до Акту про громадський порядок 1986 може бути обмежена стосовно певної особи органами поліції, якщо у них є достатні підстави вважати, що дана свобода використовується відповідною особою в метою вчинення злочину. У зв'язку із загостренням обстановки в Північній Ірландії (Ольстері) в цій частині країни з 1973 р. діє Акт про надзвичайний стан, що надає надзвичайні повноваження силам безпеки. Акт носить тимчасовий характер, потребуючи періодичної пролонгації Парламентом. Чергове продовження його дії відбулося в кінці 1995 р. після того, як влітку терористична організація Ірландська республіканська армія оголосила про відмову від дотримання припинення вогню, що діяв в Ольстері з 31 серпня 1994 р. відповідно до міжурядової англоірландскім договором, і провела серію терористичних акцій. Актом дана організація заборонена. Північноірландська фактором, а також сплеском тероризму в країні обумовлено і прийняття, починаючи з 1974 р., низки законів про попередження тероризму, що обмежують особисті права. В даний час діє Акт про попередження тероризму 1989 Він визначає тероризм як застосування сили для досягнення політичних цілей і обмежує права осіб, підозрюваних у ньому, у сфері кримінального переслідування. Такі особи можуть бути затримані на 48 годин без судової перевірки підстав для затримання, а за згодою державного секретаря внутрішніх справ - ще на п'ять діб. Акт про надзвичайний стан допускає щодо осіб, підозрюваних у належності до заборонених організаціям або в терористичній діяльності, превентивний арешт на строк до одного року, а в деяких випадках - видання наказу про висилку з Північної Ірландії або про заборону в'їзду на її територію або на територію Сполученого Королівства строком до трьох років. Особи, обвинувачені в тероризмі, не можуть вимагати суду присяжних і обмежені у використанні права на захист. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. Особисті права і свободи " |
||
|
||