Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
О.В. Волохова, Н.Н. Єгоров, М.В. Жижина. Криміналістика - М.: "Проспект", 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

§ 1. Наукові основи, поняття та види пред'явлення для впізнання

Відображення злочину в живій природі (стосовно життєдіяльності людини) відбувається у вигляді образів події і обставин злочину, що формуються в пам'яті людей. За сучасними уявленнями, фіксація слідів в пам'яті здійснюється в три етапи: спочатку в іконічної (сенсорної) пам'яті на основі діяльності аналізаторів виникають сенсорні сліди; потім інформація, отримана за допомогою аналізаторів, направляється у вищі відділи головного мозку, де відбуваються аналіз, сортування та переробка сигналів ; на третьому етапі інформація переводиться в довгострокову пам'ять.
Ідеальні сліди, недоступні для безпосереднього сприйняття, пізнаються за допомогою їх матеріалізації. Матеріалізація відбувається в процесі спілкування учасників кримінального судочинства, переважно при виробництві вербальних слідчих дій, в число яких входить пред'явлення для впізнання.
Сутність пред'явлення для впізнання полягає в тому, що впізнаючий (будь-який учасник процесу - свідок, потерпілий, підозрюваний, обвинувачений і пр.), оглядаючи пред'явлений йому об'єкт, мислення порівнює його з збереженим у пам'яті образом того об'єкта, який він бачив раніше (наприклад, це може бути нападник або викрадене у потерпілого майно), і пізнає або не пізнає пред'явлений об'єкт як раніше відомий.
З точки зору криміналістичної тактики пред'явлення для впізнання являє собою систему наукових рекомендацій (прийомів, способів), що забезпечують оптимальні умови для вирішення кримінально-процесуальних завдань за допомогою ідентифікації по ідеальним слідах (уявним образам) конкретного об'єкта. Спираючись на встановлені при впізнанні факти, слідчий може зробити висновки, здатні вплинути на хід розслідування в цілому (наприклад, про перебування підозрюваного (обвинуваченого) на місці події, про використання ним конкретного знаряддя злочину тощо).
У криміналістиці за різними підставами прийнято виділяти кілька видів пред'явлення для впізнання:
- по цілям - ототожнення об'єкта або визначення його групової приналежності;
- залежно від виду висунутого об'єкта - впізнання живих осіб; трупів (їх частин); тварин (їх трупів); предметів; документів (впізнання в натурі ділянок місцевості, споруд, будівель, приміщень відповідно до положень чинного КПК РФ повинне проводитися в рамках перевірки показань на місці, так як вимоги ст. 193 Кодексу в цьому випадку в повному обсязі виконати неможливо);
- за ступенем опосередкованості - безпосереднє (об'єкт пред'являється в натурі) і опосередковане (наприклад, особи по фотографії);
- за характером використовуваних в процесі впізнання ознак - впізнання по статичним або динамічним ознаками.
Так як пред'явлення для впізнання є дуже своєрідним процесуальним способом отримання криміналістично значимої інформації, законодавець чітко визначив мету і умови пред'явлення різних об'єктів для впізнання, порядок його проведення та оформлення отриманих при цьому результатів. Пред'явлення для впізнання в порядку, передбаченому ст. 193 КПК РФ, не слід плутати з оперативно-розшуковим заходом-ототожненням особистості, результати якого не мають статусу доказів.
Пред'явлення якого об'єкта для впізнання можливе за таких умов:
1) особа раніше бачило (спостерігало) об'єкт, запам'ятало його ознаки, може і бажає об'єкт впізнати;
2) об'єкт, який належить пізнати, раніше опознающему не демонструвати.
Ухваленню рішення про пред'явлення об'єкта (суб'єкта) для впізнання повинна передувати ретельна підготовка. Вона зазвичай включає: попередній допит впізнаючого, підбір об'єктів та осіб, серед яких буде пред'являтися упізнаваний, визначення складу учасників слідчої дії та ін
Відповідно до ч. 2 ст. 193 КПК РФ до виробництва слідчої дії впізнаючий повинен бути допитаний про обставини, за яких він спостерігав впізнаваного (опознаваемое), а також про прикмети і особливості, за якими він може його пізнати. У ході допиту слідчий уточнює: а) за яких обставин, в яких умовах опознающий бачив об'єкт - на якій відстані, при якому освітленні, протягом якого часу та ін; б) які ознаки об'єкта запам'ятав (якщо мова йде про упізнання живого обличчя, то які особливості зовнішності, усного мовлення, ходи людини відомі опознающему), в) чи може він впізнати об'єкт і якщо так, то за якими саме ознаками; г) не має допитуваний проблем зі здоров'ям, які могли негативно позначитися на сприйнятті об'єкта або ж здатні вплинути на достовірність результатів пред'явлення для впізнання; ж) хто може підтвердити свідчення допитуваного. Результати допиту впізнаючого є підставою для прийняття рішення про доцільність проведення впізнання.
Оцінюючи показання і супутнє їм поведінку впізнаючого, важливо визначити, наскільки людина впевнена у своїй здатності пізнати той чи інший об'єкт (суб'єкта). Якщо у слідчого виникають сумніви в успіху пред'явлення для впізнання, його виробництво слід відкласти, щоб використовувати інші можливості для перевірки висунутих версій.
У той же час саме по собі вираз учасником процесу готовності впізнати об'єкти, які цікавлять слідство, не є гарантією успіху слідчої дії в цілому. Формування показань впізнаючого - це складна сукупність обумовлюють один одного процесів (стадій): сприйняття об'єкта, запам'ятовування і збереження інформації про нього в пам'яті, пригадування та відтворення сприйнятого, ототожнення пред'явленого об'єкта з тим, який він бачив раніше.
Результативність впізнання залежить від безлічі факторів, серед яких найбільше значення мають умови початкового сприйняття учасником процесу тієї особи або предмета, які належить впізнавати. В ході численних досліджень було встановлено, що цілісний образ об'єкта виникає поступово і становлення його пов'язана з просторово-часовими умовами сприйняття, віковими та індивідуальними особливостями людини, а також рядом інших обставин.
Оцінюючи можливості впізнаючого, слід звернути увагу на особливості його зовнішності і поведінки, що розкривають ступінь розвитку особистості, що вказують на рівень його загальної культури, оскільки ці чинники можуть відбитися на результатах впізнання. На поведінку учасників впізнання значний вплив здатні надати зовнішній вигляд (стан) висунутого об'єкта, а також умови, в яких впізнання відбуватиметься (наприклад, ситуація впізнання трупа в морзі).
Згідно із загальним правилом об'єкт повинен пред'являтися для впізнання, по-перше, в тому вигляді, в якому опознающий його раніше спостерігав, а по-друге, серед інших подібних йому об'єктів.
Якщо мова йде про упізнання живого обличчя, то відповідно до вимог ст. 193 КПК РФ упізнаваний повинен бути представлений опознающему разом з іншими особами, по можливості зовні подібними з ним по зовнішності, при цьому загальна кількість осіб, що пред'являються для впізнання, має бути не менше трьох. На упізнання трупа це правило не поширюється.
Предмети і документи також пред'являються в групі однорідних об'єктів у кількості не менше трьох, в тому числі в ситуації впізнання об'єкта по фотографії. Кожен пред'являється предмет (документ) або фотографія забезпечується порядковим номером. Опознающий вказує на предмет, який дізнається як раніше йому відомий, з дозволу слідчого бере його в руки і пояснює всім учасникам слідчої дії, за якими саме ознаками він його впізнав, при необхідності уточнюючи, коли, за яких обставин дані ознаки з'явилися.
Пред'явлення для впізнання тварин проводиться з дотриманням загальних процесуальних і тактичних правил і по суті мало відрізняється від пред'явлення матеріальних об'єктів, хоча при його проведенні слід враховувати специфіку реакції тварини на впізнаючого (наприклад, господаря).
Основним способом фіксації ходу і результатів пред'явлення для впізнання є протокол. При виробництві впізнання не слід описувати деталі скоєного злочину, оголошувати обставини, встановлені у справі. У протоколі зазначаються відомості про особу впізнаючого, впізнаваного (про об'єкти, пред'явлених для впізнання) і по можливості дослівно - свідчення впізнаючого щодо результату впізнання. Додатковими засобами фіксації ходу впізнання можуть бути фото-, відеозйомка, звукозапис (при впізнанні особи по голосу та усного мовлення).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 1. Наукові основи, поняття та види пред'явлення для впізнання "
  1. Глава 6 Тактика пред'явлення для впізнання
    Стаття 193. Пред'явлення для впізнання 1. Слідчий може пред'явити для впізнання особа чи предмет свідкові, потерпілому, підозрюваному або обвинуваченому. Для впізнання може бути пред'явлений і труп. 2. Опознающие попередньо допитуються про обставини, за яких вони бачили пред'явлені для впізнання особа чи предмет, а також про прикмети і особливості, за якими вони можуть
  2. Глава 19. Тактика пред'явлення для впізнання
    Глава 19. Тактика пред'явлення для
  3. § 1. Пред'явлення для впізнання: поняття, сутність, види
    Криміналістика здавна усвідомлювала доказову і тактичну значимість такої дії, як пред'явлення для впізнання. І хоча, як відомо, воно у вигляді самостійного слідчої дії знайшло право на існування лише з прийняттям кримінально-процесуального законодавства 1960 р., вже перший радянський підручник криміналістики 1935 відводив розгляду тактики пред'явлення для
  4. § 2. Система муніципального права
    Муніципальне право як галузь права, як наукова дисципліна має свою систему, основою якої є структура галузі права, яку вона вивчає. Система наукової дисципліни муніципального права включає в себе наступні розділи: 1. Введення в муніципальне право, що розкриває поняття муніципального права як галузі права та наукової дисципліни, його предмет і джерела,
  5. Н
    Навігаційна помилка XIII, 55, § 6 (8) - с. 189 Навігаційний договір XIII, 55, § 1 (3) - с. 127 Натуральні зобов'язання - види Н. о. XVII, 66, § 1 (2) - с. 606 - 607 - поняття Н. о. XVII, 66, § 1 (1) - с. 604 - 606 Науково-дослідні, дослідно-конструкторські та технологічні роботи - поняття договорів на виконання Н.-і., Про.-К. і Т. р. XII, 52, § 1 (1) - с. 51 - 53 -
  6. Контрольні питання до розділу
    1. Предмет і метод правового регулювання адміністративного права. 2. Джерела адміністративного права. 3. Учасники адміністративного правовідносини. 4. Адміністративне право та дієздатність. 5. Право громадянина на судовий і адміністративне оскарження (скаргу). Порядок і строки оскарження. 6. Органи виконавчої влади та їх класифікація. Органи державного управління.
  7. 2. Виконання договору на передачу науково-технічної продукції
    Розрахунки за науково-технічну продукцію здійснюються на основі договірної ціни з урахуванням виконання виконавцем і замовником договірних зобов'язань у відповідності з термінами платежів, передбаченими умовами договору. Сторони можуть передбачити в договорі одноразову оплату науково-технічної продукції у встановлений ними термін з дня підписання акту здачі приймання або оплату
  8. Контрольні запитання до розділу 4
    1. Причини різноманітності форм держави. Що лежить в основі їх класифікації? 2. Поняття монархії. Види монархій. Відмінність дуалістичної монархії від монархії парламентарної. 3. Поняття республіки. Види республік. Відмінність президентської республіки від парламентарної. 4. Унітарна форма державного устрою. 5. Основні ознаки федеративної форми державного устрою. 6.
  9. Контрольні питання
    1. Поняття і основні види правомірної поведінки. 2. Юридичний конфлікт як різновид соціального конфлікту. 3. Правові механізми попередження та вирішення кримінальних конфліктів. 4. Поняття, ознаки та види правопорушення. 5. Склад правопорушення. 6. Поняття і підстави юридичної відповідальності. 7. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності. 8. Вина
  10. Тема 2. Методологія порівняльного правознавства
    Поняття і значення порівняння. Представники громадсько-філософської і політико-правової думки про використання порівняння і порівняльного методу у вивченні державно-правових явищ. Порівняльний метод як один з приватних методів юридичної науки, використовується в поєднанні з іншими приватними методами наукового пізнання. Використання порівняльного методу галузевих юридичних наук.
  11. Контрольні питання
    : 1. Розкрити поняття методології. 2. Що розуміється під методом наукового пізнання і чим він відрізняється від технічного прийому? 3. Класифікація методів наукового пізнання: загальнонаукові та частнонаучние методи. 4. Дати визначення формально-юридичного, порівняльно-правового, історичного, конкретно-історичного методу і
  12. Вопрос_19. Поняття і види об'єктів цивільних прав. Поняття і класифікація речей
    Вопрос_19. Поняття і види об'єктів цивільних прав. Поняття і класифікація
  13. Контрольні питання до § 5.8
    1. Поняття і зміст зобов'язання. 2. Часткові і солідарні зобов'язання. Регресні зобов'язання. 3. Виконання зобов'язань (спосіб, термін, місце виконання). 4. Способи забезпечення виконання зобов'язань: поняття, види неустойки; заставу, іпотека; порука, банківська гарантія; утримання; завдаток. 5. Відповідальність за порушення зобов'язань. 6. Умови відповідальності. 7.
  14.  О.Я. Баєв. Тактика кримінального переслідування і професійного захисту від нього. Слідча тактика: Науково-практичний посібник, 2003
      Дане видання - певний підсумок багаторічного дослідження автором системних науково-практичних проблем тактики кримінального переслідування і професійного захисту від нього. У запропонованій читачеві першій частині цієї роботи розглянуто комплекс науково-практичних проблем криміналістичної тактики в цілому і слідчої тактики зокрема. Детально досліджені питання слідчих версій і
  15. Р
      Роздільне зберігання XIII, 56, § 2 (3) - с. 232 Розрахунки, см. Банківський розрахунок - види зобов'язань за безготівковими Р. XIV, 62, § 3 (3) - с. 499 - 501 - види Р. по інкасо XIV, 62, § 6 (1) - с. 526 - 527 - договір на розрахунково-касове обслуговування XIV, 62, § 2 (2) - с. 491 - зобов'язання виконуючого банку при Р. по інкасо XIV, 62, § 6 (5) - с. 532 - 533 - зобов'язання за Р. з
  16.  Контрольні питання
      1. Поняття правовідносини. 2. Назвіть елементи правовідносин. 3. Вкажіть підставу для виникнення правовідносини. 4. Види правовідносин. 5. Зміст правовідносин. 6. Суб'єкти правовідносин. 7. Правоздатність та дієздатність. 8. Юридичні факти і їх
  17.  Глава 1 Поняття кримінальної армалогіі. Поняття і види правового режиму зброї. Класифікація зброї
      Глава 1 Поняття кримінальної армалогіі. Поняття і види правового режиму зброї. Класифікація
  18.  Контрольні запитання до розділу 7
      1. Поняття "виборче право". 2. Основні виборчі цензи. 3. Особливості різних видів виборів. 4. Організація і порядок проведення виборів. 5. Висування кандидатів у депутати та на інші виборні посади. 6. Поняття "виборча система", види виборчих систем. 7. Відмінність мажоритарної виборчої системи абсолютної більшості від мажоритарної виборчої системи
  19. А
      Абандон XIV, 59, § 5 (4) - с. 358 Абстрактність - А. характер авалі XIV, 60, § 1 (3) - с. 406 - вексельна А. XIV, 60, § 1 (3) - с. 402 Аваліст XIV, 60, § 1 (3) - с. 406 Аваль XIV, 60, § 1 (3) - с. 406; XIV, 62, § 7 (2) - с. 538 Аварія XIII, 55, § 6 (5) - с. 182 Авторський договір, см. Договір - Д. про використання твору, удостоєного нагороди на публічному конкурсі,