|
13. / Законодавство Російської Федерації може встановлювати / спеціальні вимоги до осіб, що бажають здійснювати певні види державної діяльності, що обумовлено специфічним публічно-правовим статусом, який набуває громадянин, котрий обіймає певні державні посади.
Громадянин Російської Федерації, який побажав реалізувати конституційне право бути обраним до органу державної влади, має прийняти ті умови (переваги, обмеження), з якими пов'язаний купується їм при цьому публічно-правовий статус. Одне з таких умов - заборона мати у власності підприємство. Така заборона не може розглядатися як неправомірне обмеження конституційного права (Визначення Конституційного Суду від 19 квітня 1996 року N 74-О; абзаци другий і третій пункту 2 мотивувальної частини).
14. Встановлювана кримінальним законом диференціація відповідальності залежно від особливостей об'єктів кримінально-правової охорони сама по собі не зачіпає принципу рівності щодо осіб, які вчинили ті чи інші злочини, оскільки передбачає використання рівних для всіх підстав і меж відповідальності (Визначення Конституційного Суду від 4 лютого 1997 N 10-О; абзац другий пункту 2 мотивувальної частини).
15. / Конституційний принцип рівності всіх перед законом / не означає рівності в обсязі прав і обов'язків громадян у різних правовідносинах, включаючи податкові. З нього не випливає і рівність в обсязі публічно-правового обов'язку зі сплати громадянами податків (Визначення Конституційного Суду від 20 листопада 1998 року N 152-О; абзац перший пункту 2 мотивувальної частини).
16. Конституційні принципи рівності і рівноправ'я, а також заборону на обмеження в правах, закріплені статтею 19 Конституції Російської Федерації, не означають, що законодавець не має права передбачати пільги і компенсаційні виплати для окремих категорій громадян, які потребують державної підтримки, - таких, як пенсіонери, інваліди , учасники війни, або громадян, які здійснюють ті чи інші публічні функції. Встановлення транспортних пільг для осіб, які в силу специфіки своєї діяльності користуються громадським транспортом у службових цілях, носить компенсаційний характер і тому не може розглядатися як порушення статті 19 Конституції Російської Федерації (Ухвала Конституційного Суду від 1 грудня 1999 року N 224-О; абзац другий пункту 2 мотивувальної частини).
17. Коли колізія правових норм призводить до колізії реалізуються на їх основі конституційних прав, обов'язок щодо усунення виникає протиріччя лежить також на законодавчих і виконавчих органах, які повинні своєчасно забезпечувати необхідне правове регулювання і виконання нормативних приписів, з тим щоб не породжувати необгрунтовані обмеження чиїхось конституційних прав і свобод (Визначення Конституційного Суду від 18 квітня 2000 року N 98-О; абзац четвертий пункту 2 мотивувальної частини).
18. Реалізація прав і законних інтересів окремих громадян (груп громадян) не повинна надавати надмірно негативний вплив на забезпечення бюджетними коштами прав та інтересів усіх. Це особливо актуально в умовах недостатності бюджетних коштів для вирішення багатьох соціальних проблем, пов'язаних із забезпеченням таких прав, як право на життя і гідність особи. Отже, саме і тільки у формі федерального закону може бути, в принципі, знайдений баланс між правами і законними інтересами осіб, які перебувають у майнових відносинах з державою в якості кредиторів, і всіх інших осіб (Визначення Конституційного Суду від 15 грудня 2000 року N 251 - О; абзац другий пункту 2 мотивувальної частини).
|
- Стаття 185. Зміст ухвали
Коментар до статті Важливою змістовною частиною будь-якого визначення, у тому числі що виноситься в протокольній формі, є-ється зазначення в ньому мотивів, за якими арбітражний суд прийшов до своїх висновків. Стаття 185 АПК РФ, таким чином, зобов'язує суд виносити мотивовані визначення. Невиконання цієї вимоги може спричинити скасування відповідної ухвали судом вищої інстанції.
- Стаття 49. Визначення про введення спостереження
1. Визначення про введення спостереження виноситься суддею арбітражного суду одноосібно. 2. У визначенні арбітражного суду про введення спостереження повинні міститися вказівки на: визнання заяви про визнання боржника банкрутом обгрунтованим і введення спостереження; твердження тимчасового керуючого; абзац втратив чинність. - Федеральний закон від 19.07.2009 N 195 ФЗ. 3. У разі, якщо при
- § 193. Індивідуально і генетично певні зобов'язання
Індивідуально певними зобов'язаннями були ті, престаціі яких стосувалися індивідуально визначених речей (res non fungibiles) або речей, визначених in specia. Навпаки, зобов'язання, престаціі яких стосувалися генетично певних речей (res fungibiles), називалися генетично певними, або певними in genere. Розподіл зобов'язань на певні in specie і
- Стаття 187. Виконання ухвали
Коментар до статті На інший порядок виконання ухвали фактично вказується в ч. 3 ст. 39 АПК РФ, що передбачає направлення справи за підсудністю до відповідного арбітражного суду на виконання ухвали про це після закінчення строку на оскарження цієї ухвали (10 днів), а в разі подання скарги - після прийняття постанови суду про залишення скарги без задоволення. Див:
- Стаття 186. Напрямок визначення
Коментар до статті Інший термін направлення копії ухвали встановлений, наприклад, у ч. 6 ст. 93 АПК РФ, згідно з якою копія ухвали про забезпечення позову надсилається особам, які беруть участь у справі, та іншим особам не пізніше наступного дня після дня його винесення. Див: коментар до ст. 93 АПК
- Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
Коментар до статті Стаття, що встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну
- Стаття 187. Виконання ухвали
Коментар до статті Оскільки у визначенні арбітражного суду найчастіше вирішуються окремі процесуальні питання, спрямовані на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлений законом строк або на забезпечення можливості виконання майбутнього судового рішення, ухвали виконуються негайно. Винятки із загального правила можуть бути передбачені АПК 2002 або
- Стаття 427. Ухвала суду про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Підсумковим процесуальним документом, що приймається судом за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, є визначення. Порядок винесення даного визначення, вимоги, пропоновані до нього, правові наслідки його прийняття, порядок оскарження ухвали й інші положення, передбачені статтею коментарів, в
- Стаття 120. Наслідки винесення ухвали про перехід до розрахунків з кредиторами
1. Винесення арбітражним судом ухвали про перехід до розрахунків з кредиторами є підставою для початку розрахунків з усіма кредиторами відповідно до реєстру вимог кредиторів. 2. У визначенні про перехід до розрахунків з кредиторами встановлюється термін закінчення розрахунків з кредиторами, який не може перевищувати шість місяців з дати винесення зазначеного визначення. Після закінчення
- Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути
- Стаття 17.4. Невжиття заходів щодо окремої ухвали суду чи за поданням судді
Залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або подання судді чи невжиття заходів щодо усунення зазначених у визначенні або поданні порушень закону - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати
- Стаття 38. Відповідальність за невиконання при-говору суду про позбавлення права займати певні повинно-сті чи займатися певною діяльністю
Представники влади, державні службовці, службовці органів місцевого самоврядування, службовці державних або муніципальних установ, комерційних чи інших організацій, злісно не виконують набрали законної сили вирок суду, рішення суду або іншої судовий акт про позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, а також засуджені,
- Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду
Стаття, що встановлює процесуальні строки висилки особам, бере участі у справі, які не з'явилися в судове засідання, копій визначень про призупинення або припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду. Оскільки в силу ст. 331 і 371 ЦПК названі визначення можуть бути оскаржені до вищестоящого суду, а згідно ст. 332 і 372 ЦПК скарга або
- Стаття 391. Вступ ухвали або постанов-лення суду законної сили і звернення його до виконання
(в ред. Федерального закону від 29.12.2010 N 433-ФЗ) 1. Визначення або постанова суду першої інстанції набирає законної сили і звертається до виконання після закінчення строку його оскарження в апеляційному порядку або в день винесення судом апеляційної інстанції ухвали або постанови. 2. Визначення або постанова суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, набирає
|