Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду

Стаття, що встановлює процесуальні строки висилки особам, бере участі у справі, які не з'явилися в судове засідання, копій визначень про призупинення або припинення провадження у справі або про залишення заяви без розгляду.
Оскільки в силу ст. 331 і 371 ЦПК названі визначення можуть бути оскаржені до вищестоящого суду, а згідно ст. 332 і 372 ЦПК приватна скарга або подання прокурора на ухвалу суду можуть бути подані протягом десяти днів після її винесення, то обов'язок суду вислати на адресу учасників процесу, які не з'явилися до суду, копії даних визначень у триденний термін є важливою процесуальною гарантією своєчасної подачі цими особами приватних скарг чи подань на судові ухвали. У разі несвоєчасного отримання копії ухвали особами, які не явившимися до суду, з не залежних від них причин, наприклад внаслідок незадовільної роботи пошти, процесуальний термін на подачу апеляційної чи касаційної скарги може бути відновлений. На рішення суду про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку може бути подана скарга (ст. 112 ЦПК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 227. Висилка особам, бере участі у справі, копій ухвали суду "
  1. Стаття 338. Термін подачі касаційних скарги, подання
    стаття пов'язує термін подачі скарги, подання з днем ??прийняття рішення в остаточній формі, а не з днем ??закінчення строку для складання мотивованого рішення. При оголошенні тільки резолютивної частини рішення суду головуючий зобов'язаний роз'яснити, коли особи, що у справі, їх представники можуть ознайомитися з вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 193 ЦПК). 2. Заочне
  2. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  3. Стаття 20.4. Відповідальність арбітражного керуючого
    особами, що у справі про банкрутство, а також при направленні саморегулюючою організацією до арбітражного суду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство саморегульована організація представляє кандидатуру арбітражного керуючого в порядку, встановленому статтею 45 цього Закону. 3. Застосування
  4. Стаття 71. Письмові докази
    особами). Правова форма цілого ряду документів (свідоцтв, що видаються органами РАГСу, нотаріальних документів, векселів, комерційних актів і т.д.) регламентується досить детально. Для таких документів можуть передбачатися особливі бланки, які мають певні ступені захисту, спеціальні реквізити (печатки, штампи тощо) та інші обов'язкові вимоги до форми документа, порушення
  5. Стаття 132. Документи, що додаються до позовної заяви
    особам. 2. За змістом ч. 1 ст. 56 і ч. 1 ст. 57 ЦПК позивач повинен не тільки вказати в позовній заяві докази, що підтверджують його вимоги, а й, коли це можливо, представити їх суду разом з позовною заявою. До числа доказів, які можуть бути представлені суду при подачі заяви, відносяться письмові і речові докази, звукозапису та відеозапису. Однак для
  6. Стаття 137. Пред'явлення зустрічного позову
    особам, бере участі у справі, вручається копія заяви, а також копії долучених до заяви документів (ст. 132 ЦПК). Якщо питання про прийняття зустрічної позовної заяви був дозволений після призначення справи до судового розгляду, суддя після вручення копій зазначених документів при необхідності вчинення додаткових підготовчих дій, зокрема підготовки іншої сторони для
  7. Стаття 214. Висилка особам, бере участі у справі, копій рішення суду
    стаття покладає на суд обов'язок з висилки копії рішення не пізніше п'яти днів з дня його прийняття в остаточній формі сторонам та іншим бере участь у справі, якщо вони не були присутні в судовому засіданні. Цей обов'язок стосується рішень, винесених як в позовному провадженні, так і в інших видах виробництва. Особам, явівшімся в судове засідання і які брали участь у розгляді справи,
  8. Стаття 233. Підстави для заочного виробництва
    стаття передбачає ряд умов, при наявності яких можливе винесення заочного рішення. Це неявка відповідача в судове засідання; сповіщення відповідача про час і місце судового засідання; неподання відповідачем відомостей про поважність причин неявки; відсутність прохання відповідача про розгляд справи за його відсутності; неявка всіх співвідповідачів за наявності процесуальної співучасті на
  9. Стаття 355. Дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у справі
    особам, бере участі у справі, їх процесуальних прав і обов'язків з'ясовує, чи є у них які-небудь клопотання. Однак заявлені вони можуть бути не тільки у підготовчій частині засідання суду касаційної інстанції, а й на наступних етапах судового розгляду. Клопотання можуть бути заявлені з усіх питань, пов'язаним з розглядом справи в суді касаційної інстанції, в
  10. Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
    стаття містить і кілька спеціальних, дотримання яких потрібно не за всіма скаргами, поданнями. Так, при подачі наглядової скарги або подання на винесене в порядку нагляду визначення Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ або Військової колегії Верховного Суду РФ в ній повинно бути зазначено, в чому полягає порушення єдності судової практики, і повинні бути