Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 132. Документи, що додаються до позовної заяви

1. Для реалізації вимог закону про здійснення правосуддя у цивільних справах на основі змагальності та рівноправності сторін, створення умов для всебічного і повного дослідження доказів, встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства (ст. 12 ЦПК) необхідно, щоб відповідач і треті особи були своєчасно і добре обізнані про зміст заяви позивача. Інакше можуть виникнути серйозні труднощі при формулюванні заперечень проти позову, при збиранні та поданні доказів на їх обгрунтування, у здійсненні інших процесуальних прав і обов'язків у повторній сторони при підготовці справи до судового розгляду та в стадії розгляду справи.
Щоб уникнути цього на позивача покладається обов'язок додати до заяви її копії за кількістю відповідачів і третіх осіб для вручення їм цих копій після порушення цивільної справи (див. коментар до ч. 2 ст. 150 ЦПК). У позовній заяві можуть бути вказані не тільки треті особи на стороні відповідача, а й треті особи на стороні позивача. За змістом п. 1 коментованої статті копії заяви повинні представлятися також для вручення і таким третім особам.
2. За змістом ч. 1 ст. 56 і ч. 1 ст. 57 ЦПК позивач повинен не тільки вказати в позовній заяві докази, що підтверджують його вимоги, а й, коли це можливо, представити їх суду разом з позовною заявою. До числа доказів, які можуть бути представлені суду при подачі заяви, відносяться письмові і речові докази, звукозапису та відеозапису. Однак для вручення відповідачу (відповідачам) і третім особам до заяви згідно ст. 132 ЦПК додаються лише копії документів, тобто письмових доказів, і за умови, що вони відсутні у названих осіб. З іншими доказами особи, які беруть участь у справі, можуть бути ознайомлені в суді, в тому числі і при підготовці справи до судового розгляду.
Під письмовими доказами розуміються не тільки власне документи у вузькому сенсі цього поняття, але також інші матеріали, виконані у формі словесної, цифрового, графічного запису, у тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим способом, що дозволяє встановити зміст документа (курсив мій. - Г.Ж.). Виділене курсивом слово вжито законодавцем саме в такому контексті - при легальному визначенні письмових доказів (ч. 1 ст. 71 ЦПК), і це означає, що поняття документи також використовується в цивільному процесуальному законодавстві в широкому сенсі як синонім письмових доказів взагалі.
У такому широкому сенсі вжито це поняття і в коментованій статті, що означає наявність обов'язки у позивача докладати до позовної заяви копії будь-яких поданих ним письмових доказів для вручення їх відповідачам і третім особам, якщо вони у них відсутні .
Наявність у відповідачів і третіх осіб копій доданих до позовної заяви письмових доказів може бути обумовлено тим, що вони їх мали незалежно від дій позивача, пов'язаних з поданням позовної заяви, або придбали їх копії у зв'язку з направленням (передачею) ім позивачем безпосередньо. Про те, що копії письмових доказів не додається у зв'язку з наявністю їх у повторній боку і третіх осіб, повинно бути зазначено в позовній заяві з поданням відповідних доказів, якщо це не випливає з очевидністю з характеру спірних відносин. Наприклад, якщо заявлено суперечка про виконання умов письмового договору між сторонами і він додається позивачем до позовної заяви, то очевидно, що другий примірник договору знаходиться у відповідача.
У коментованій статті йдеться лише про копії документів для відповідачів і третіх осіб, хоча згідно ч. 3 ст. 71 ЦПК копії письмових доказів мають вручатися та іншим особам, які беруть участь у справі. Зокрема, у справах окремого провадження копії письмових доказів мають спрямовуватися зацікавленим особам. Якщо у зацікавлених осіб відповідні документи відсутні, до заяви відповідно до ст. 132 ЦПК слід докладати копії документів по числу названих суб'єктів процесу.
3. При подачі позовної заяви позивач, якщо він не звільнений від сплати судових витрат, зобов'язаний сплатити державне мито. Відповідно до п. 3 ст. 333.18 НК РФ мито сплачується в готівковій або безготівковій формі. Факт її сплати в безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку про його виконання. Факт сплати мита у готівковій формі підтверджується або квитанцією встановленої форми, що видається платнику банком, або квитанцією, яка видається платнику посадовою особою або касою органу, яким здійснювалась оплата.
Якщо в позовній заяві міститься прохання про звільнення від сплати державного мита (див. коментар до ст. 89 ЦПК), про відстрочку або розстрочку її сплати (ст. 90 ЦПК), до заяви мають бути додані документи, що підтверджують дане прохання громадянина або організації, зокрема довідка про заробітну плату (пенсії) громадянина, довідка про його сімейний стан, інші документи, що характеризують його майновий стан; підтверджений податковим органом перелік розрахункових та інших рахунків організації, найменування та адреси банків та інших кредитних установ, де ці рахунки відкриті; підтверджені банком (банками) про відсутність на відповідному рахунку (рахунках) організації грошових коштів у розмірі, необхідному для сплати державного мита, а також про загальну суму заборгованості за виконавчими листами та платіжними документами.
4. При поданні позовної заяви представником позивача до заяви має бути додано документ, що засвідчує дане повноваження представника. Такий документ додається і при підписанні представником позовної заяви від імені позивача.
Належним документом, що засвідчує повноваження представника на підписання позовної заяви та пред'явлення його до суду, може бути довіреність із спеціально обговореними правами на вчинення відповідних процесуальних дій від імені подається або документи, що засвідчують статус і повноваження законного представника. Ордер юридичної консультації таких прав адвокату не дає (див. коментар до ст. 53, 54 ЦПК).
Повноваження законного представника на підписання та подачу позовної заяви від імені недієздатного громадянина підтверджуються відповідними документами (див. коментар до ст. 52 ЦПК).
5. При подачі заяви, в якій заперечується нормативний правовий акт, до заяви згідно коментованої статті має бути додано офіційно опублікований текст цього акту. При цьому слід враховувати, що оспорювання нормативного правового акта можливо двома способами.
Так, позивач у заяві може сформулювати вимогу лише про захист конкретного суб'єктивного права всупереч положенням якого-небудь нормативного акту, оскаржуючи його з мотивів невідповідності нормативному правовому акту, що має більшу юридичну силу (див. коментар до ст . 11 ЦПК). Однак при цьому він не ставить питання про офіційну дискваліфікації оспорюваного нормативного акта, зокрема з причини того, що питання до компетенції даного суду не відноситься. У такому випадку позивач відповідно до вимог коментованої статті зобов'язаний додати до позовної заяви текст опублікованого нормативного акта, який він оскаржує.
Разом з тим до виконання відповідних вимог закону слід підходити розумно. Так, якщо за мотивами протиріччя законом оскаржується нормативний правовий акт органу місцевого самоврядування, що зачіпає конкретне суб'єктивне право позивача, текст такого акту має бути додано до заяви і долучений до справи. Однак при оскарженні федерального закону з мотивів його суперечності Конституції РФ цього навряд чи буде необхідність.
Іншим способом оскарження нормативного правового акта є звернення заявника до суду з проханням про визнання даного акта суперечить закону повністю або в частині. У цьому випадку до заяви долучається копія оспорюваного нормативного правового акта або його частини із зазначенням, яким органом масової інформації і коли опублікований цей акт (ч. 6 ст. 251 ЦПК).
6. Якщо федеральним законом або договором сторін передбачено обов'язковий досудовий порядок вирішення спору, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують дотримання такого порядку або неможливість його дотримання.
До дотримання досудового порядку вирішення спору прирівнюється нерозгляд його уповноваженим органом у встановлений законом термін, ненадходження в строк відповіді на скаргу (претензію).
Отже, до позовної заяви може бути додано документ, що засвідчує факт направлення скарги (претензії) відповідному органу, з приведенням у заяві пояснень про нерозгляді спору або ненадходження відповіді, незважаючи на закінчення встановленого терміну.
7. За позовами про стягнення грошових коштів, про зменшення або збільшення платежів і виплат, а також про їх припинення до позовної заяви має бути додано відповідний розрахунок, що виходить від позивача або його представника. На позивачі також лежить обов'язок долучити копії розрахунку для вручення його особам, бере участі у справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 132. Документи, що додаються до позовної заяви "
  1. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  2. Обов'язки власника рахунку
    стаття 850 ЦК) та оплатою витрат банку на здійснення операцій по рахунку, які можна назвати майновими, бо від клієнта потрібно сплата певних сум (хоча можливий і залік), а в банку з'являється грошове вимога ". --- - Там же. С. 234. Досить оригінальний погляд на такі обов'язки власника рахунку за договором банківського рахунку (у всякому разі
  3. Стаття 37. Заява боржника
    документами боржника на подачу заяви про визнання боржника банкрутом, або боржник - громадянином. Заява боржника може бути підписана представником боржника у разі, якщо таке повноваження прямо передбачено в довіреності представника. 2. У заяві боржника повинні бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається зазначену заяву; сума вимог
  4. Стаття 61.8. Особливості розгляду заяви про оскарження угоди боржника у справі про банкрутство
    документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 4. Кредитори або інші особи, в щодо яких вчинена оспорювана угода чи про права й про обов'язки яких може бути прийнято судовий акт відносно оспорюваного правочину, є особами, які беруть участь у розгляді арбітражним судом заяви про оскарження угоди боржника. Зазначені особи щодо істоти заявлених
  5. Стаття 71. Письмові докази
    документи та інші письмові матеріали. Під документами слід розуміти такі письмові джерела доказової інформації, які відповідно до законодавчих або іншими правовими актами спеціально призначені для фіксування певних відомостей. Документована інформація ( документ) - це зафіксована на матеріальному носії інформація з реквізитами, що дозволяють її
  6. Стаття 90. Підстави та порядок надання відстрочки або розстрочки сплати державного мита
    документально. 2. В Відповідно до п. 1 ст. 333.40 НК відстрочка або розстрочка у сплаті держмита надається на термін до шести місяців, що кореспондується із загальним правилом, встановленим п. 1 ст. 64 НК, згідно з яким відстрочку або розстрочку зі сплати податку являє собою зміну строку сплати податку на строк від одного до шести місяців відповідно з одноразовою або поетапної
  7. Стаття 91. Ціна позову
    132 ЦПК). Незазначення в позовній заяві ціни позову, відсутність розрахунку тягне залишення заяви без руху (ч. 1 ст. 136 ЦПК). Неправильне визначення ціни позову тягне і помилковість розрахунку держмита, так як остання за позовами, підлягає оцінці, обчислюється виходячи з ціни позову. 2. Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК позивач вправі з'єднати в одній заяві кілька вимог, пов'язаних між
  8. Стаття 131. Форма і зміст позовної заяви
    стаття і не містить вимоги про правову аргументації заявленого позову. Однак в умовах змагального процесу аргументація позову безпосередньо пов'язана з обов'язком позивача по доведенню своєї вимоги (ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ЦПК). Недоліки в мотивуванні позовної заяви можуть призвести до неправильного визначення закону, яким слід керуватися при дозволі
  9. Стаття 339. Зміст касаційних скарги, подання
    документа (касаційна скарга, касаційне подання) із зазначенням оскаржуваного рішення (яким судом винесено, коли і в якій справі) . Наприклад: "Касаційна скарга (по центру листа) на рішення Тверського районного суду м. Москви від 21 листопада 2003 р. у справі N ___ за позовом Іванова С.А. до Федотову Р.Є. про відшкодування збитків ". 2. Зміст касаційних скарги, подання визначається
  10.  § 3. Вексель і чек в сучасному міжнародному приватному праві. Уніфікація вексельного і чекового регулювання
      статтями російського федерального закону «Про перекладному і простому векселі» 1998 р., що містить відсилання до норм Положення про переказний і простий вексель 1937 р. з застереженням про дійсності форми з точки зору закону місця платежу, як це зазначено в міжнародному договорі; тратти, виписані за кордоном, - законом місця їх виставлення. Що ж до форми акцепту, індосаменту, авалю, то вони