Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 71. Письмові докази

1. Письмові докази у відповідності зі ст. 71 ЦПК підрозділяються на документи та інші письмові матеріали. Під документами слід розуміти такі письмові джерела доказової інформації, які відповідно до законодавчих або іншими правовими актами спеціально призначені для фіксування певних відомостей. Документована інформація (документ) - це зафіксована на матеріальному носії інформація з реквізитами, що дозволяють її ідентифікувати (ст. 2 ФЗ від 27 липня 2006 р. "Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації" * (126)).
Документ має певну правову форму (найменування, реквізити і т.д.) і має бути підписаний уповноваженою особою (особами). Правова форма цілого ряду документів (свідоцтв, що видаються органами РАГСу, нотаріальних документів, векселів, комерційних актів і т.д.) регламентується досить детально. Для таких документів можуть передбачатися особливі бланки, які мають певні ступені захисту, спеціальні реквізити (печатки, штампи тощо) та інші обов'язкові вимоги до форми документа, порушення яких тягне за собою юридичну нікчемність документа. Документи, що мають подібні вади, а також непідписані документи або підписані не уповноваженою особою, не можуть використовуватися в якості письмових доказів і повинні усуватися з матеріалів справи.
Документи можуть бути офіційними, тобто виходити від державних, муніципальних органів та їх посадових осіб чи інших уповноважених організацій і осіб (різні свідоцтва, довідки, висновки і т.д.), або носити неофіційний характер (договори, акти прийому-здачі робіт тощо).
2. В якості письмових доказів ст. 71 ЦПК допускає використання документів, виконаних у формі цифрового запису. Мова в даному випадку йде про так званих електронних документах, тобто документах, в яких інформація складена в електронно-цифровій формі. Використання електронного документа як письмового доказу допустимо тільки в тому випадку, якщо можливо ідентифікувати реквізити даного документа і його автора. Для цього суду необхідно перевірити наявність нормативно закріплених умов використання електронного цифрового підпису та їх дотримання при складанні даного документа, з тим щоб суд міг визнати електронний цифровий підпис рівнозначною підпису автора документа, виконаного на паперовому носії. В даний час порядок та умови використання електронного цифрового підпису регулюється Федеральним законом від 10 січня 2002 р. (в ред. Від 8 листопада 2007 р.) "Про електронний цифровий підпис" * (127). Електронний цифровий підпис допускається при укладанні цивільно-правових договорів та угод (ст. 160 ЦК), при поданні платником податків податкової звітності в електронному вигляді (ст. 80 Податкового кодексу РФ). На практиці за допомогою електронного цифрового підпису засвідчуються статутні документи акціонерних товариств, бюлетені для голосування на загальних зборах акціонерів і багато інших * (128). Електронний документ визнається недійсним, якщо при його складанні були порушені умови використання електронного цифрового підпису або після підписання документа в нього вносилися несанкціоновані зміни.
3. Спеціальну групу офіційних документів, які можуть бути використані в якості письмових доказів, складають судові рішення, вироки і інші судові постанови, а також протоколи судових засідань або вчинення процесуальних дій (огляду на місці, обшуку, виїмки тощо), якщо вони містять відомості, що мають значення для даної цивільної справи. Разом з тим слід мати на увазі, що не є письмовими доказами письмові пояснення осіб, що у справі, а також протоколи допиту свідків або експертів, отримані судом у порядку судового доручення (ст. 62-63 ЦПК) або в порядку забезпечення доказів (ст . 64-66 ЦПК). Відомості, що містяться в даних письмових джерелах, є відповідно поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків та висновками експертів.
4. Крім документів в якості доказів можуть використовуватися інші письмові матеріали: ділова кореспонденція, приватне листування, стенограми засідань, інформація, розміщена на сайтах в Інтернеті, і т.д. Письмові матеріали допускаються в якості письмових доказів, якщо вони отримані способом, що дозволяє перевірити їх достовірність, і відомий їх автор (упорядник).
Документи та інші письмові матеріали можуть бути складені традиційним способом на паперовому чи іншому матеріальному носії шляхом нанесення на нього відповідних письмових знаків або символів. Доказательственная інформація, виконана у вигляді електронно-цифрового запису (електронного документа), може фіксуватися на різних електронних носіях: жорсткому комп'ютерному диску (вінчестері), сервері, знімному комп'ютерному диску (дискеті) і т.д. Документи і письмові матеріали можуть бути отримані по факсимільному зв'язку, електронній пошті, пейджеру, стільникового зв'язку у вигляді SMS-повідомлень і іншим способом, що дозволяє перевірити достовірність письмового джерела. Отримані документи можуть бути потім роздруковані на паперовому носії або залишені в електронній формі. Слід мати на увазі, що документи та інші письмові матеріали, отримані за допомогою сучасних засобів зв'язку, відносно легко піддаються фальсифікації, що слід враховувати при їх дослідженні та оцінці.
5. Документи та інші письмові матеріали можуть представлятися в оригіналі або у вигляді належним чином завіреної копії. Необхідність витребування справжніх документів може бути пов'язана з особливістю встановлюваних у справі обставин і правовідносин. Приміром, у спорах, пов'язаних з вексельними зобов'язаннями, повинні бути представлені справжні векселя. Крім того, оригінали документів повинні бути представлені в тих випадках, коли є підстави сумніватися в доброякісності представлених копій чи достовірності що міститься в них інформації, наприклад, тоді, коли дві або більше копії документа не збігаються за своїм змістом.
6. Копії документів, прикладені до позовної заяви, представлені зацікавленими особами або витребувані судом, надсилаються сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі. Електронні документи копіюються на паперові носії, засвідчуються відповідним чином і направляються зацікавленим особам.
7. Суди Російської Федерації приймають як письмових доказів офіційні іноземні документи за умови їх легалізації дипломатичними або консульськими службами Російської Федерації.
Відповідно до ст. 55 Консульського статуту СРСР 1976 * (129) консул легалізує документи і акти, складені за участю властей консульського округу. Засвідчення консулами документів, складених за участю властей їх консульського округу або виходять від цих властей, означає встановлення справжності підписів на цих документах і відповідності оформлення документів законам країни їх походження.
Засвідчення документа російським консулом в країні перебування передує посвідчення підписів на документі і, тим самим, підтвердження законності видачі документа з боку міністерства закордонних справ країни перебування консула або іншої уповноваженої місцевого органу влади.
За відсутності на іноземних офіційних документах легалізації, здійсненої російськими дипломатичними або консульськими службами, документи не можуть розглядатися як допустимі докази по справі * (130).
Легалізований документ оцінюється судом на загальних підставах, а легалізаційному напис російського консула не повідомляє документу додаткової доказової сили. Легалізація іноземного документа необхідна для представлення останнього в якості письмового доказу, що не виключає необхідності перевірки з боку суду достовірності документа і достовірності його відомостей.
8. Суди можуть приймати іноземні офіційні документи без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами Російської Федерацією. Не потрібно легалізація офіційних документів країн - учасниць Гаазької конвенції (1961 р.). Перелік таких документів наводиться в ст. 1 Конвенції. На підтвердження справжності підписів посадових осіб та печаток, згідно зі ст. 3 і 4 Конвенції, на документі проставляється апостиль, тобто штамп із заголовком французькою мовою - "Apostille (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)". Офіційні документи з країн - учасниць Гаазької конвенції приймаються на території Росії з апостилями, проставленими з 31 травня 1992
Без легалізації суди приймають також документи держав, з якими Росією укладено двосторонні договори, якими встановлено інший порядок подання іноземних документів до судових органів. Наприклад, ст. 29 Договору про правову допомогу між Російською Федерацією і Китайською Народною Республікою 1992 передбачено, що офіційні документи, складені на території однієї договірної сторони, користуються доказової силою офіційних документів на території іншої договірної сторони без легалізації за наявності підпису та офіційної печатки * (131) . Тому суди можуть приймати як письмових доказів документи, завірені офіційними органами влади КНР.
У тому випадку, якщо письмові докази подаються іноземною мовою, до них повинен додаватися офіційний (завірений) переклад документів на російську мову. Тому суд, який прийняв документи, оформлені іноземною мовою, має право запропонувати позивачеві подати офіційний переклад цих документів. При виконанні вимог про подання завіреного перекладу документів іноземною мовою останні можуть служити в якості письмових доказів у справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 71. Письмові докази "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  2. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  3. § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
    статтях закону говориться лише про недійсність угод, але не вказується на те, до оспорімих або до нікчемних відноситься та чи інша угода (див., наприклад, ст. 331, 339 , 362, п. 2 ст. 930 ЦК). Другим критерієм розмежування оспорімих і нікчемних угод є коло осіб, які можуть заявляти про недійсність угоди. Стосовно до оспорімим операціях це можуть робити лише зазначені в
  4. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ГК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ГК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  5. § 4. Суб'єкти зобов'язання
    письмовій чи нотаріальній формі, в таку ж форму має перетворюватись і договір поступки * (1122). У разі коли уступаемое право спирається на угоду, що підлягає державній реєстрації, договір поступки повинен бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом * (1123) (ст. 389 ЦК). Закон виходить з принципової допустимості поступки
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  7. § 2. Договір роздрібної купівлі-продажу
    статтях (див. ст. 5, 6, 7, 14, 19) передбачає поряд з гарантійним терміном і терміном придатності (див. ст. 470-473, 477 ЦК) невідомий гл. 30 ГК термін служби товару, особливість якого в наступному. Термін служби встановлюється тільки виробником (на відміну від гарантійного терміну, який може бути встановлений також і продавцем). Термін служби (на відміну від гарантійного терміну) встановлюється
  8. § 2. Елементи договору оренди
    письмовій, так і усній. Договір оренди на термін більше року, а також якщо хоча б однією із сторін є юридична особа, незалежно від терміну повинен бути укладений у простій письмовій формі. У частині терміну дане правило цілком логічно: більш-менш тривалі правовідносини з користування чужим майном уникнення непорозумінь при доведенні спірних фактів повинні бути формалізовані. В
  9.  § 4. Припинення договору оренди
      статтями, ні договором. Однак особі, яка пред'явила зазначена вимога, доведеться доводити істотний характер порушення договору оренди контрагентом, як цього вимагає п. 2 ст. 450 ГК. Так, в одній зі справ було визнано, що договір оренди може бути розірваний у зв'язку з внесенням орендної плати не в повному обсязі, якщо дане порушення суд визнає істотним (п. 28 Огляду про оренду).
  10.  § 2. Зобов'язання з перевезення вантажів
      письмовій формі * (534). Договір на перевезення вантажів може укладатися на підставі: 1) заявок (замовлень) на залізничному, річковому, автомобільному та повітряному транспорті; 2) договорів про організацію перевезень (річних, навігаційних і інш.) На будь-яких видах транспорту. Так, згідно зі ст. 11 УЖТ для здійснення перевезення вантажів залізничним транспортом вантажовідправник представляє