|
1. Поряд із запереченням проти позову, підстави якого відповідач повинен довести (ч. 1 ст. 56 ЦПК), зустрічний позов є засобом захисту відповідача від заявленого до нього в суді вимоги. Він взаємопов'язаний з первісним позовом і пред'являється відповідачем для спільного розгляду і вирішення обох вимог з метою захисту своїх інтересів отриманням рішення суду про задоволення зустрічного позову і відповідно про відмову (повному або частковому) позивачу в його матеріально-правових претензіях.
Зустрічний позов не має безпосереднього відношення до стадії порушення цивільної справи, оскільки пред'являється відповідачем у вже виниклому з ініціативи позивача процесі, і дії, пов'язані з подачею й прийняттям зустрічної позовної заяви, завжди здійснюються в наступних стадіях виробництва в суді першої інстанції.
2. Поряд з реалізацією права на звернення за судовим захистом, яке могло бути реалізоване відповідачем і в самостійному виробництві, пред'явлення зустрічного позову у вже виниклому процесі сприяє процесуальної економії. Воно дозволяє з найменшими витратами коштів і часу найбільш швидко і правильно з'ясувати характер спірних правовідносин, дійсні права та обов'язки сторін.
3. Процесуальні дії за пред'явленням і прийняттю зустрічного позову повинні здійснюватися за передбаченими у ст. 131-136 ЦПК загальними правилами, але підсудність його визначається взаємозв'язком з первісним позовом (ч. 2 ст. 31 ЦПК). Про прийняття зустрічної позовної заяви та її підготовку до судового розгляду виноситься ухвала, позивачу за первісним позовом та іншим особам, бере участі у справі, вручається копія заяви, а також копії долучених до заяви документів (ст. 132 ЦПК).
Якщо питання про прийняття зустрічної позовної заяви був дозволений після призначення справи до судового розгляду, суддя після вручення копій зазначених документів при необхідності вчинення додаткових підготовчих дій, зокрема підготовки іншої сторони для захисту від зустрічного позову, виносить ухвалу про проведення додаткової підготовки справи за зустрічним вимогу. При необхідності час відкриття судового засідання по розгляду справи слід перенести.
4. Визначення про відмову у прийнятті зустрічного позову з мотивів відсутності умов, передбачених ст. 138 ЦПК, не перешкоджає реалізації права на звернення за судовим захистом шляхом пред'явлення самостійного позову і збудження по ньому іншого виробництва. Тому оскарженню до суду апеляційної чи касаційної інстанції воно не підлягає.
На ухвалу про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви з інших підстав (див. коментар до ст. 134 ЦПК) може бути подана скарга.
|
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
пред'явлення позову - див. ст. 301 ЦК), а щодо сплаченої покупної ціни - безпідставне збагачення (і можливість пред'явлення кондикционного позову - див. гл. 60 ЦК). На відміну від предмета договору та його кількості інші неузгоджені характеристики товару допомагають подолати спеціальні правила закону (див. п. 2 ст. 467, п. 2 ст. 469, п. 2 ст. 478, п. 2 ст. 481 ЦК).
- § 2. Зобов'язання з перевезення вантажів
пред'явлення їх для перевезень ". Згідно п. 2 ст. 785 ГК укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням і видачею відправнику вантажу транспортної накладної (коносамента або іншого документа на вантаж, передбаченого відповідним транспортним статутом або кодексом). У відносинах з перевезення застосовується принцип єдиного документа (або система єдиного документа), як це випливає
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до державі, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 2. Форми договірної відповідальності
статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum); в ст. 7.4.12 говориться про валюту обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
- 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
стаття перераховує ті підстави, за якими всякого роду дарування, саме по собі дійсне, може підлягати скасування на вимогу дарувальника. Ці підстави дійсно розглядалися Комісією в якості особливих юридичних фактів, передбачених законом, які тягнуть за собою скасування дарування, а не як способи припинення дарування. До речі, Редакційна комісія визнала вживане в
- 1. Поняття договору підряду
статтях, присвячених подряду, між змістом послуг та робіт. Відповідно питання про індивідуалізацію підряду переносився в іншу площину. Показово в цьому сенсі уявлення про підряд Д.І. Мейєра: "Підряд називається договір, за яким одна особа зобов'язується за відому винагороду, протягом відомого часу, надати іншій особі будь-яку послугу, що складається, наприклад, в
|