Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 226. Окремі ухвали суду

1. Окрема ухвала суду виноситься у разі, якщо в процесі провадження у цивільній справі суд виявить випадки істотного порушення законності посадовими особами або організаціями, які можуть і не бути учасниками даної справи. Окремі ухвали сприяють зміцненню законності та правопорядку, попередження правопорушень, формуванню поважного ставлення до закону і суду (див. також ст. 2 ГПК і коментар до неї).
2. Окрема ухвала, спрямоване судом посадовим особам або організаціям, підлягає обов'язковому виконанню. Про усунення порушень, зазначених у визначенні, посадові особи чи організації зобов'язані повідомити суду в місячний термін. У разі неповідомлення про вжиті заходи або неприйняття заходів взагалі на винних може бути накладено штраф. Накладення штрафу не виключає обов'язки усунення виявлених судом порушень.
Приватне визначення є самостійним процесуальним документом і виноситься окремо від рішення суду. Як і решта постанови суду першої інстанції, окрему ухвалу складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин.
3. Згідно ч. 3 ст. 226 ЦПК суд повідомляє органу, уповноваженому на порушення кримінальної справи, про те, що при розгляді справи в діях сторони, інших учасників процесу, посадової особи чи іншої особи виявлено ознаки кримінального правопорушення.
На відміну від ЦПК РРФСР 1964 р. новий Кодекс не надає суду право самостійно порушити кримінальну справу стосовно названих осіб. Дане питання стосовно кримінального судочинства був предметом розгляду Конституційного Суду РФ, про що було винесено відповідну постанову. Таким чином, законодавцем врахована правова позиція Конституційного Суду РФ, виражена їм у постанові від 14 січня 2000 р. N 1-П, прийнятій за результатами розгляду справи про перевірку конституційності окремих положень КПК РРФСР, що регулюють повноваження суду щодо порушення кримінальної справи, у зв'язку з скаргою громадянки І.П. Смирнової та запитом Верховного Суду РФ * (208).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 226. Окремі ухвали суду "
  1. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  2. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення належать і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
  3. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    приватних; кінцевих і проміжних; віддалених, близьких і безпосередніх і т.д.). Говорячи про поєднання самостійності і відповідальності, слід застерегти, що максимальна ефективність функціональної структури досягається не там, де домінує максимальна самостійність у з'єднанні з максимальною відповідальністю, а там, де максимально поєднуються нехай навіть відносна
  4. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    Зокрема, була організована система місцевого самоврядування в м. Рязані, де органами місцевого самоврядування були міська Рада та міська адміністрація. Відповідно до ст. 34 Статуту відносини міської Ради і міської адміністрації будувалися на принципах самостійності та відповідальності кожного з них в межах функцій та повноважень, покладених на ці органи
  5. § 2. Захист нематеріальних благ
    Зокрема, основна особливість захисту нематеріальних благ виявляється в наступному. В цілому реалізація заходів захисту завжди спрямована на повне відновлення порушеної сфери, тобто на відновлення колишнього стану. Однак стосовно до нематеріальних благ домогтися такого ідеального, повного відновлення неможливо. Так, якщо зіпсовану річ, яка визначається родовими ознаками, можна
  6. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ГК ), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  7. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п . 4 ст. 218 ЦК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ЦК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  8. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    приватники не можуть достовірно судити, хто є в даний момент власником товару і від кого залежить юридична доля конкретної речі. Неможливо визначитися і з реальною кредитоспроможністю тієї чи іншої особи. Ці недоліки усуваються системою традиції, яка пов'язує фактичну передачу речі з переходом права власності. В рамках цієї системи діє презумпція: власник
  9. § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
    приватної, державної та муніципальної власності від незаконного заволодіння важко переоцінити. Крім того, правила віндикації (ст. 301-303 ЦК) представляють великий теоретичний і практичний інтерес, що виходить далеко за рамки даного інституту. Під віндикаційний позовом (від лат. vim dicere - оголошувати про застосування сили) розуміється внедоговорное вимога невладеющего
  10. § 2. Форми цивільно-правової відповідальності
    стаття поміщена в гол. 23 "Забезпечення виконання зобов'язань", і тому неустойка розглядається насамперед як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, який носить акцесорних характер по відношенню до основного зобов'язання. Крім цього, неустойка за своєю юридичною природою одночасно є і формою цивільно-правової відповідальності, оскільки: по-перше, стягується