| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 6. Похідні підстави набуття права власності |
||
|
Право власності у набувача речі за договором виникає з моменту її передачі, якщо інше не передбачено законом або договором. Таким чином, дане правило, що міститься в п. 1 ст. 223 ЦК, має диспозитивний характер. Сторони у договорі вільні за своїм розсудом визначити, коли виникає право власності на річ у її набувача. Отчуждатель і набувач речі можуть зв'язати момент переходу права власності з моментом оплати, а також з настанням інших обставин. Однак якщо вони не скористалися цим правом, діє норма про те, що право власності виникає з моменту передачі речі. Відповідно виділяються система консенсусу (досягнення угоди про відчуження речі), система традиції та система реєстрації (перехід права власності в момент реєстрації). Кожна з цих систем похідного виникнення права власності має свої переваги. Наприклад, система консенсусу точно відповідає дійсним відносинам колишнього власника (відчужувача) і набувача. Коли вони досягли угоди, тоді й перейшло право. Недолік цієї системи полягає в тому, що треті особи не можуть точно визначити, хто саме є власником, поки що відбувся перехід будь-яким чином не стане публічним. Внаслідок цього створюється невизначеність в цивільному обороті - його учасники не можуть достовірно судити, хто є в даний момент власником товару і від кого залежить юридична доля конкретної речі. Неможливо визначитися і з реальною кредитоспроможністю тієї чи іншої особи. Ці недоліки усуваються системою традиції, яка пов'язує фактичну передачу речі з переходом права власності. У рамках цієї системи діє презумпція: власник передбачається власником фактично належного йому майна. Однак система традиції не завжди зручна, якщо відносини сторін сполучені з додатковими умовами, пов'язаними зі взаємними зобов'язаннями з приводу відчуження речі * (821). Під передачею речі розуміється її фактичне вручення набувачеві, тобто надходження її у володіння цієї особи. Крім того, законом передбачені випадки, коли передача речі вважається досконалої без фактичного вручення. Це здача речі транспортній організації або організації зв'язку для відправлення набувачу, якщо на відчужувача не лежить обов'язок по її доставці (п. 1 ст. 224 ЦК), передача товаророзпорядчих документів на річ (коносамент, складське свідоцтво та ін.) Вручення речі припускає вольовий акт з боку особи як передавального річ, так і її приймає. Не можна вручити річ тому, хто не бажає її прийняти. Рівним чином вручення речі припускає, що одержує річ усвідомлює, що він отримує володіння нею. Якщо останній не знає про це (наприклад, коли річ йому підкинута), річ фактично не надходить в його володіння і не може вважатися врученої. За таких умов не можна вважати, що передача відбулася * (822). Передача може здійснюватися шляхом вчинення інших дій: надання речі в розпорядження набувача у місці її знаходження (п. 1 ст. 458 ЦК), що часто застосовується при поставці товарів на умовах самовивозу; символічна передача ключів. Новим для нашого правопорядку є правило п. 2 ст. 224 ЦК про те, що фактичне володіння річчю набувачем до моменту укладення договору про її відчуження (наприклад, при викупі орендованого майна) прирівнюється до її передачі. Це так звана передача "короткій рукою" (traditio brevi manu). У такій ситуації укладення договору про відчуження речі визнається законом та її одночасної фактичною передачею * (823). Звичайно, це - юридична фікція. Втім, у неї вельми солідні історичні корені: таким чином вирішувалася ця проблема ще в Стародавньому Римі * (824). Конкретні способи оформлення договірних відносин з відчуження речей і засновані на них способи фактичної передачі майна складають предмет регламентації договірного права. У випадках коли відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Прикладом цього є необхідність реєстрації переходу права на нерухоме майно. При цьому нерухоме майно визнається належною добросовісного набувача (п. 1 ст. 302 ЦК) на праві власності з моменту такої реєстрації, за винятком передбачених ст. 302 ЦК випадків, коли власник має право витребувати таке майно від добросовісного набувача (аналіз цього правила даний вище, при розгляді набувальною давністю). Значення точного визначення моменту переходу права власності багатогранно. Нерідко, однак, його обмежують вказівкою на те, що з переходом права власності, як правило, пов'язаний і перехід ризику випадкової загибелі або випадкового пошкодження відчужуваного об'єкта, що, звичайно, правильно, але значення визначення моменту переходу права власності цим не вичерпується. Перш за все встановлення моменту переходу права власності важливо для самих учасників договору, для визначення, який з сторін в даний момент належать правомочності власника. Але оскільки право власності - речове право і відноситься до абсолютних прав, протиставлялася всьому третім особам, то і для останніх має значення точне визначення, яка зі сторін - продавець чи покупець - є власником даного об'єкта. У цьому плані інтерес є у кредиторів, а також у держави в особі податкових органів у випадках звернення стягнення на майно, так як речовий склад майнової маси боржника визначається з урахуванням моменту переходу права власності за укладеними отчуждательним операціях . В даний час це особливо важливо у випадках ліквідації юридичної особи, при визначенні конкурсної маси оголошеного неспроможним (банкрутом) суб'єкта підприємницької діяльності. Легітимація позивача за віндикаційним позовом (як правило) і по обязательственному позовом із заподіяння шкоди вимагає визначення моменту переходу права власності, якщо дана річ стала предметом купівлі-продажу, міни чи іншої отчуждательной угоди, оскільки той і інший позов вправі пред'являти за загальним правилом власник речі . Можна вказати і ряд інших відносин, у зв'язку з якими неминуче визначення суб'єкта права власності на річ, що стала предметом угоди про її відчуження (визначення спадкової маси, позов про виключення майна з опису, визначення суб'єкта страхового інтересу, що має право на страхове відшкодування, і др .) * (825). Приватизація. Особливий випадок придбання права власності являє собою приватизація державного та муніципального майна (абз. 2 п. 2 ст. 235 ЦК). Вона поширюється тільки на майно, що перебуває у державній та муніципальній власності, тобто призначена лише для публічних, а не приватних власників, і вже в силу цього не може розглядатися в якості загального підстави припинення права власності. Водночас вона завжди стає підставою виникнення права приватної власності (громадян і юридичних осіб). Нарешті, вона може провадитися тільки у порядку, передбаченому законами про приватизацію, а не загальним цивільним законодавством. Інакше кажучи, вона, по суті, не регулюється правилами ЦК та виданих відповідно до нього законів * (826). Відповідно до ФЗ "Про приватизацію державного та муніципального майна" від 21 грудня 2001 р. (з ізм. Та доп.) * (827) процес приватизації включає кілька етапів: 1) подача заявки на приватизацію; 2) прийняття повноважним державним органом або органом місцевого самоврядування рішення про приватизацію конкретного об'єкта; 3) складання та затвердження плану приватизації; 4) укладення з набувачем приватизованого підприємства (майна) договору. Зазначені етапи є необхідними юридичними фактами. Для виникнення, зміни та припинення правовідносин власності в процесі приватизації необхідний юридичний склад, який носить комплексний характер і включає як адміністративно-правові факти (прийняття державним органом або органом місцевого самоврядування рішення про приватизацію конкретного об'єкта; складання та затвердження плану приватизації), так і цивільно-правові факти (укладення з набувачем майна, що приватизується договору) * (828). Законодавством про приватизацію можуть бути передбачені вимоги до покупців об'єктів, що приватизуються. Зокрема, згідно з п. 1 ст. 5 ФЗ "Про приватизацію державного та муніципального майна" не можуть виступати покупцями державні та муніципальні унітарні підприємства, включаючи казенні, державні та муніципальні установи, а також інші юридичні особи, у статутному капіталі яких частка Російської Федерації, її суб'єктів і муніципальних утворень перевищує 25% . Виняток становить внесення державного або муніципального майна в статутний капітал відкритого акціонерного товариства (ст. 25 Закону). У цьому випадку частка акцій, що перебувають у власності Російської Федерації, її суб'єкта або муніципального освіти, навпаки, повинна становити не менше 25% плюс одна акція. Згідно ст. 11 Закону РРФСР "Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації" від 4 липня 1991 р. (з ізм. Та доп.) * (829) правом на приватизацію житлових приміщень у будинках державного і муніципального житлового фонду володіють тільки громадяни Росії. Неповнолітні громадяни, які є власниками житлових приміщень у порядку приватизації, зберігають право на одноразову безкоштовну приватизацію житлового приміщення в будинку державного і муніципального житлового фонду після досягнення ними повноліття. У процесі приватизації від особи власника державного або муніципального майна повинен виступати відповідний орган з управління державним майном або орган місцевого самоврядування (ст. 125 ЦК). Таким чином, до основних ознаками приватизації за російським законодавством відносяться: 1) приналежність приватизованого майна до державної або муніципальної власності. Тому не є приватизацією, наприклад, перехід кооперативних квартир в будинках ЖБК у власність громадян. У таких випадках застосовуються загальні норми цивільного права; 2) приналежність покупця приватизованого майна до числа суб'єктів права приватної власності. Тому, наприклад, перехід державного або муніципального майна від одного державного (муніципального) підприємства до іншого приватизацією не є; 3) необхідність дотримання особливої публічної процедури, передбаченої законами про приватизацію (включення об'єкта приватизації в прогнозний план, прийняття рішення про приватизацію, дотримання способів приватизації і т.д.). Порушення цих правил може спричинити за собою визнання відповідних угод недійсними. В окремих законодавчих актах про приватизацію містяться додаткові ознаки приватизації того чи іншого майна. Зокрема, відповідно до ст. 1 Закону про приватизацію обов'язковою ознакою приватизації визнається її возмездность. Навпаки, відповідно до ст. 1 і 11 Закону про приватизацію житлового фонду основною ознакою приватизації громадянами займаних ними жилих приміщень у державному і муніципальному житловому фонді і раніше залишається її безоплатний характер * (830). Націоналізація. Зворотний приватизації процес примусового звернення в державну власність (тобто власність Російської Федерації і, не виключено, її суб'єктів) майна, що належить фізичним та юридичним особам, іменується націоналізацією (п. 2 ст. 235 ЦК). Націоналізація проводиться на підставі спеціального федерального закону з відшкодуванням вартості вилученого майна та інших збитків у порядку, встановленому ст. 306 ГК. Соціалістична націоналізація проходила в 1917-1920 рр.. в Росії і країнах, що стали згодом союзними республіками СРСР, в 1939-1940 рр.. - В прибалтійських державах, в Бессарабії, Західної України і Західної Білорусії, в 1944-1946 рр.. - На Сахаліні, Курилах і в більшості так званих країн народної демократії. Вона мала на увазі "примусове звернення засобів виробництва, які є приватною власністю експлуататорських класів, у власність соціалістичної держави". У більшості капіталістичних держав націоналізація найбільших підприємств здійснювалася шляхом обміну акцій на державні цінні папери з фіксованим доходом. При цьому виграш акціонерів полягав у тому, що вони отримували право замість невизначеного і коливного в періоди криз дивіденду вимагати виплати твердої суми доходу, а держава вигравало в тому, що отримувало можливість впливати на прийняття рішень цікавлять його підприємством. Таким способом здійснювалася, зокрема, післявоєнна націоналізація в Англії в період політики "тетчеризму" (Англійського банку, підприємств вугільної промисловості і залізничних підприємств) * (831). В економіці та деяких зарубіжних правопорядках, наприклад США, існує також поняття "повзуча експропріація" (creeping expropriation), тобто прихована націоналізація, коли спеціального закону не приймається, проте створюються настільки нестерпні умови для ведення бізнесу в конкретній країні, що інвестори самі шукають можливість позбутися своїх активів на користь держави. В даний час спеціальний федеральний закон про націоналізацію в Росії не прийнятий. Згідно ст. 35 Конституції РФ примусове відчуження майна для державних потреб може бути зроблено за умови не тільки рівноцінного, а й попереднього його відшкодування. Тому Федеральне Збори РФ, перш ніж буде прийнято остаточне рішення про націоналізацію, повинно за допомогою органів виконавчої влади заздалегідь визначити приблизну кількість власників, майно яких піддасться націоналізації, загальний розмір компенсації та затвердити видатки на відшкодування їм збитків окремим рядком у федеральному бюджеті на майбутній рік. Реквізиція. Реквізиція, тобто передбачене законом примусове вилучення у приватного * (832) власника його майна за рішенням державних органів у невідкладних суспільних інтересах і з обов'язковою компенсацією, являє собою традиційне для якого правопорядку підставу припинення права приватної власності громадян і юридичних осіб. Реквізиція допустима тільки в обставинах, які мають надзвичайний характер (стихійні лиха, аварії, епідемії, епізоотії тощо), і може проводитися виключно в інтересах суспільства. Надзвичайна ситуація визначається як обстановка на певній території, що склалася в результаті аварії, небезпечного природного явища, катастрофи, стихійного чи іншого лиха, які можуть спричинити або спричинили за собою людські жертви, шкоду здоров'ю людей або навколишньому природному середовищу, значні матеріальні збитки та порушення умов життєдіяльності людей. Такими ситуаціями слід вважати повені, цунамі, урагани, селі, зсуви, виверження вулканів, епіфітотії тощо Аварія - це руйнування споруд та (або) технічних пристроїв, застосовуваних на небезпечному виробничому об'єкті, неконтрольовані вибух і (або) викид небезпечних речовин. Зокрема, радіаційна аварія - це втрата управління джерелом іонізуючого випромінювання, викликана несправністю обладнання, неправильними діями працівників (персоналу), стихійними лихами або іншими причинами, які могли призвести або призвели до опромінення людей вище встановлених норм або до радіоактивного забруднення навколишнього середовища. Епідемія - це інфекційні захворювання, що представляють небезпеку для оточуючих, що характеризуються важким перебігом, високим рівнем смертності та інвалідності, швидким поширенням серед населення. У медичній літературі епідемія визначається як високий масовий рівень захворювання людини інфекційною хворобою, що значно перевищує зазвичай реєстрований на даній території в аналогічний період. Слід зауважити, що кваліфікувати цю ситуацію як епідемію повинні тільки відповідні фахівці, тобто медичні працівники. Поняття епізоотії законодавчого закріплення не отримало. У довідковій літературі вказане явище розкривається як широке поширення заразної хвороби тварин, що значно перевищує рівень звичайної захворюваності на даній території. Найбільш яскравим прикладом епізоотії слід визнати масштабне захворювання ящуром великої рогатої худоби в Європі в 2001 р. і пташиним грипом домашньої птиці в 2005-2006 рр.., Яке представляло істотну загрозу для здоров'я населення і змусило тваринників низки країн призвести масовий забій худоби та птиці. До іншим обставинам надзвичайного характеру, згаданим правилами про реквізицію, слід віднести: спроби насильницької зміни конституційного ладу, захоплення або присвоєння влади, збройний заколот, масові заворушення, терористичні акти, блокування або захоплення особливо важливих об'єктів або окремих місцевостей, підготовку і діяльність незаконних збройних формувань , міжнаціональні, міжконфесійні та регіональні конфлікти, що супроводжуються насильницькими діями, що створюють безпосередню загрозу життю і безпеці громадян, нормальної діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування. Однак прямої залежності між введенням надзвичайного стану і можливим проведенням реквізиції, принаймні на законодавчому рівні, не встановлено * (833), тому оплатне примусове вилучення в публічних інтересах може мати місце в будь-який час за наявності хоча б однієї з розглянутих вище обставин. Вилучення майна у формі реквізиції допустимо за рішенням державних, але не муніципальних органів і не вимагає, отже, обов'язкового судового рішення. Оскільки реквізиція застосовується при надзвичайних обставинах, що вимагають негайних дій, вона проводиться в позасудовому порядку та без попереднього і рівноцінного відшкодування вартості майна. Порядок і умови реквізиції повинні визначатися спеціальним законом. Так, у ст. 51 ЗК встановлено два види реквізиції: 1) тимчасове вилучення земельної ділянки для усунення шкідливих наслідків з поверненням власнику після знешкодження * (834), 2) при неможливості усунення небезпечних наслідків земельну ділянку примусово викуповується або може бути замінений рівноцінним. Тоді ділянка переводиться в землі запасу або консервації, а його подальше використання визначається Урядом РФ * (835). В якості додаткових гарантій захисту інтересів власника реквізованого майна пп. 2 і 3 ст. 242 ГК передбачають можливість, по-перше, судового заперечування розміру компенсації, виплаченої за реквізоване майно, по-друге, витребування по суду зберігся реквізованого майна при відпадати обставин, що стали підставою для його реквізиції. Викуп нерухомого майна у зв'язку з вилученням земельної ділянки, на якій воно знаходиться. Нерухоме майно (будівлі, споруди тощо), що знаходиться на земельній ділянці, вилучення якого обумовлена державними або муніципальними потребами, викуповується у власника або продається з публічних торгів тільки за рішенням суду (ст. 239 ЦК) * (836). Докладний порядок викупу та продажу цього майна регулюється ст. 279-282 і 447-449 ЦК. При визначенні законності вилучення майна потрібно керуватися ч. 3 ст. 35 Конституції РФ. У всіх випадках примусового вилучення майна власник має право наполягати на його попереднього і рівноцінного відшкодування. Підстави, умови та порядок відшкодування встановлені в ст. 49, 55, 57, 63 ЗК. Власнику відшкодовується вартість будівель, житлових будинків, об'єктів культурно-побутового призначення, виробничих та інших будівель і споруд або витрат по перенесенню їх на нове місце, вартість плодово-ягідних, захисних та інших багаторічних насаджень, незавершеного виробництва. Оцінка житлових будинків, інших будівель, споруд проводиться за кошторисної вартості (за типовими проектами) будівництва нових будівель, об'єктів і споруд. Незавершене будівництво оцінюється за фактично виробленим обсягами робіт і затрат у цінах на момент вилучення земельної ділянки * (837). Рішення суду про вилучення майна виноситься на вимогу державного або муніципального органу, які повинні розташовувати переконливими доказами необхідності вилучення саме даної земельної ділянки та знаходиться на ньому нерухомого майна, а також про справедливість компенсації. Розігралися влітку 2006 р. в районі Південне Бутово м. Москви конфлікти між власниками індивідуальних житлових будинків, що підлягають знесенню, та органами столичної влади стали предметом повсюдного суспільної уваги. Придбання у власність майна, яке в силу закону не може належати даній особі. У ст. 238 ГК мова повинна йти про тих видах майна, які за вказівкою закону або вилучені з обігу, тобто можуть перебувати виключно у державній власності, або обмежені в обороті, зокрема підлягають придбанню лише за спеціальним дозволом державних органів (ст. 129 ЦК). Якщо такого роду майно (наприклад, зброя, сильнодіючі отрути і наркотики, валютні цінності) виявилося у володаря незаконно, ніяких речове-правових наслідків, тим більше права власності, ця обставина не породжує (наприклад, вкрадений револьвер підлягає безумовному і безоплатному вилученню у викрадача) * (838). Але якщо дані речі опинилися у особи на законній підставі (наприклад, земельну ділянку сільськогосподарського призначення опинився в порядку спадкування у іноземного громадянина, що суперечить ст. 3 ФЗ "Про обіг земель сільськогосподарського призначення" від 24 липня 2002 р. (з ізм. Та доп .) * (839), однак сама ця особа за законом позбавлене можливості володіти ними на праві власності, ці речі підлягають примусовому відчуженню. Якщо на підставах, що допускаються законом, у власності особи виявилося майно, яке в силу закону не може їй належати, це майно має бути відчужене власником протягом року з моменту виникнення права власності на майно, якщо законом не встановлено інший строк (ст. 238 ЦК). У випадках, коли майно не відчужене власником у визначені терміни, таке майно (з урахуванням його характеру і призначення) за рішенням суду, винесеним за заявою державного органу або органу місцевого самоврядування, підлягає примусовому продажу з передачею колишньому власнику вирученої суми або передачі у державну чи муніципальну власність з відшкодуванням колишньому власникові вартості майна, визначеної судом. При цьому віднімаються витрати на відчуження майна. Якщо у власності громадянина чи юридичної особи на підставах, що допускаються законом, опиниться річ, на придбання якої необхідно особливий дозвіл, а в його видачі власникові відмовлено, ця річ підлягає відчуженню у порядку, встановленому для майна, яке не може належати даному власнику. Спосіб продажу (закритий аукціон, конкурс або інша форма продажу) визначається з урахуванням характеру і призначення майна. Викуп безгосподарно вмістом культурних цінностей, житлового приміщення, а також викуп домашніх тварин при неналежному поводженні з ними. Норма про примусовий викуп передбачається тільки щодо найбільш значущих з соціальної чи моральної точки зору видів майна, а саме: культурних цінностей (ст. 240 ЦК), земельних ділянок (ст. 282 ЦК), житлових приміщень (ст. 293 ЦК) і домашніх тварин (ст. 241 ЦК). У цьому аспекті викуповується майно має відповідати ряду вимог. Культурні цінності повинні підпадати під категорію особливо цінних і при цьому міститися власником безгосподарно * (840). Відносно житлового приміщення повинні мати місце безгосподарне утримання, використання не за призначенням, систематичне порушення власником прав та інтересів сусідів. Домашні тварини власника можуть стати об'єктом примусового викупу тільки у випадку антигуманного (жорстокого) поводження з ними. Примусовий викуп здійснюється тільки за рішенням суду, хоча і не обов'язково державою. Як культурні цінності, так і домашніх тварин, а також житлове приміщення може придбати будь-яка зацікавлена особа з публічних торгів. Більш того, ст. 293 ЦК про житлових приміщеннях сформульована так, що, мабуть, їх відчуження саме громадянам та юридичним особам, а не державі розглядається як загальне правило * (841). Звернення стягнення на майно власника за його зобов'язаннями. Особливість звернення стягнення (ст. 237 ЦК) полягає в тому, що воно має на меті примусове задоволення вимог будь-яких кредиторів певної особи * (842). Підставою для звернення стягнення може бути за загальним правилом тільки судове рішення. Втім, договір може встановити інший порядок вилучення майна шляхом звернення стягнення на нього за зобов'язаннями власника, ніж звернення стягнення на підставі рішення суду. Дане положення являє собою розвиток загального принципу свободи договору, відповідно до якого умови договору визначаються на розсуд сторін, крім випадків, коли зміст відповідної умови наказано законом чи іншими правовими актами (ст. 421 ЦК). У ГК є правила, що встановлюють, що в окремих видах договорів (і при деяких ситуаціях) сторони вправі вирішити, що звернення стягнення на майно буде відбуватися без звернення до суду. Однак і за відсутності в ГК таких норм сторони відповідно до принципу свободи договору також можуть домовитися про таке звернення стягнення * (843). Задоволення вимог при зверненні стягнення проводиться не шляхом вилучення у власника майна і передачі його кредиторам, а за допомогою розподілу між кредиторами виручки, отриманої від продажу цього майна третім особам. Природно, звернення стягнення завжди безоплатно для боржника, тобто він як власник, на майно якого звернено стягнення, не має права вимагати будь-якої компенсації за це ні від стягувача, ні від держави (раніше він її вже отримав від кредиторів). Стаття 446 ЦПК встановлює, що на деякий майно, що належить громадянину-боржнику на праві власності, не може бути звернено стягнення за виконавчими документами. Зокрема, сюди відносяться: 1) житлове приміщення (його частини), якщо для громадянина-боржника і членів його сім'ї, які спільно проживають в належить приміщенні, воно є єдиним придатним для постійного проживання приміщенням, за винятком випадку, коли воно є предметом іпотеки та на нього відповідно до законодавства про іпотеку може бути звернено стягнення; 2) предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку, речі індивідуального користування (одяг, взуття та інші), за винятком коштовностей та інших предметів розкоші, 3) майно, необхідне для професійних занять громадянина -боржника, за винятком предметів, вартість яких перевищує сто встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці; 4) продукти харчування та гроші на загальну суму не менше трикратної встановленої величини прожиткового мінімуму самого громадянина-боржника, осіб, що перебувають на його утриманні, а в разі їх непрацездатності - шестиразовій встановленої величини прожиткового мінімуму на кожного із зазначених осіб; 5) паливо, необхідне родині громадянина-боржника для приготування своєї щоденної їжі та опалення протягом опалювального сезону свого житлового приміщення; 6) засоби транспорту та інше необхідне громадянину-боржнику у зв'язку з його інвалідністю майно. Конфіскація. Ще одним похідним підставою виникнення права власності на майно у держави в результаті його примусового вилучення у власника без компенсації є конфіскація, що представляє собою санкцію, застосовану до приватного власника в установленому законом порядку за вчинення ним правопорушення (ст. 243 ЦК) * (844). Так, застосування конфіскації за цивільне правопорушення передбачається ст. 169 ЦК, яка встановлює можливість безоплатного вилучення майна в дохід держави у разі вчинення правочину з метою, суперечною основам правопорядку і моральності. Аналогічно, якщо угода визнана недійсною через її вчинення під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною або збігу тяжких обставин, то майно, одержане за угодою потерпілим від іншої сторони, а також причитавшееся йому у відшкодування переданого іншій стороні , звертається в доход Російської Федерації (ст. 179 ЦК). Ще одним прикладом конфіскації в ГК є п. 5 ст. 1252 ЦК, згідно з яким обладнання, інші пристрої та матеріали, головним чином використовуються або призначені для вчинення порушення виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності і на засоби індивідуалізації, за рішенням суду підлягають вилученню з обігу та знищення за рахунок порушника, якщо законом не передбачено їх звернення в дохід Російської Федерації. Стаття 50 ЗК передбачає, що земельна ділянка може бути безоплатно вилучено у його власника за рішенням суду у вигляді санкції за вчинення злочину * (845). Стаття 3.7 КоАП передбачає конфіскацію знаряддя чи предмета адміністративного правопорушення. Стаття 1041 КК * (846) припускає конфіскацію наступного майна: а) грошей, цінностей та іншого майна, одержаних внаслідок вчинення злочинів, передбачених низкою статей Особливої частини КК, і будь-яких доходів від цього майна, за винятком майна і доходів від нього, підлягають поверненню законному власнику; б) грошей, цінностей та іншого майна, в які майно, отримане в результаті вчинення злочину, і доходи від цього майна були частково або повністю перетворені; в) грошей, цінностей та іншого майна, що використовуються або призначених для фінансування тероризму, організованої групи, незаконного збройного формування, злочинного співтовариства (злочинної організації); г) знарядь, обладнання або інших засобів вчинення злочину, що належать обвинуваченому. Якщо майно, отримане в результаті вчинення злочину, і (або) доходи від цього майна були долучені до майна, придбаного законним шляхом, конфіскації підлягає та частина цього майна, яка відповідає вартості долучених майна і доходів від нього. Вищевказане майно, передане засудженим іншій особі (організації), підлягає конфіскації, якщо особа, яка прийняла майно, знала або повинна була знати, що воно отримано внаслідок злочинних дій. За загальним правилом конфіскація здійснюється у судовому порядку. Вилучення в адміністративному порядку може бути оскаржено до суду (п. 2 ст. 11 та п. 2 ст. 243 ЦК), оскільки цим порушується право власності, зміст і багато гарантії якого встановлює закон * (847). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 6. Похідні підстави набуття права власності" |
||
|
||